Serge

Oui, enfin. Le plein emploi ne se décrète pas.

Je n'avais pas remarqué mais il y a quelque chose d'original: les volets ne sont cote à cote. La disposition en tourelle doit donc être assez originale.

En effet, il n'y eu qu'un exemplaire de fabriqué avec une tourelle Dragar (la précurseur de la Tarask du VBCI).

Tu n'es pas le seul à penser cela. C'est LE talon d'aschille de toute base. Son rafraichissement doit être exemplaire au risque de générer de grosses bévues. Les bases imposent une rigueur dans la tenue au risque de produire des effets contraire à ceux recherchés.

A ceci prêt que la situation actuelle place l'Allemagne en statut de sauveur de l'Europe. Il est normal qu'il soit arogant. C'est toujours plus facile d'être dépensier et parler de cohésion européenne.

C'est le propre des opérationnels. Il y a sinon d'autres options comme ne plus se donner de rôle sur la scène internationale ou ne plus signer les traités internationaux. Tout cela ayant des conséquences.

Ça a le mérite d'être clair.

Non, c'est pas long à l'échelle d'un marché. Les marchés defense ne sont pas à la journée comme les événementiels. Seul le prix compte.

Cela ne me dérange pas que le policier lambda ait accès. Les evenements de son quotidien étant tellement hétérogènes qu'une base étendu a du sens. De plus, nous savons qui entre dans la base, pour faire quoi. Sachant cela, trouver les abus est simple et il doit y avoir sanction. Pouvoir connaitre une personne avant d'aller à son contact est toujours intéressant. Cela peut éviter des déconvenues. Si le fichier est faux alors il doit être mis à jour. Voilà ce qui prime.

Peut-être encore mais la Tunisie n'est plus économiquement rentable et est maintenant instable.

Ah oui.

Donc, pour résumer: - les données ne sont pas à jour, - des policiers confondent le STIC et Entrevue. Très bien tout cela. Mais pourquoi l'article n'evoque pas l'efficacité de ce fichier?

Quand nous cesserons la politique de comm' et incantatoire, cela changera peut-être. Mais nous n'en sommes pas là.

C'est fini la Tunisie.

Nous n'avons pas démérité.

Sachant que de notre côté, nous sommes tenus par le droit international. Celui-ci nous empêche d'agir comme nous le voulons. Les solutions "mécaniques" sont simples à imaginer mais irréalisable de façon légal. C'est comme face aux pirates. Ceux-ci ne sont tenus par aucunes règles sinon celles de la rentabilité. De notre coté, il serait simple de couler les bateaux que nous savons pirates. Mais nous ne le pouvons pas. Pour compléter G4lly, je dirais que pour toute action: - qu'est ce qui est économiquement faisable? - qu'est-ce qui est moralement acceptable? - qu'est-ce qui est legalement possible?

http://www.atlantico.fr/decryptage/printemps-arabe-monde-oublie-xx-siecle-207908.html

Oui. Il fait être prudent. Rétrospectivement, tout le monde savait toujours tout....

Je ne connais pas la T-40 mais son alimentation se fait obligatoirement en panier de tourelle. C'est la seul façon de recharger depuis l'intérieur du blindé en munitions. Faire passer le couloir d'alimentationsur le côté serait une perte de place importante alors qu'il y en a en puit. Cela augmenterait la largeur de la tourelle donc la surface que celle-ci occupe au sommet du châssis.

http://www.atlantico.fr/decryptage/banques-pertes-abus-bonus-goldman-sachs-prends-oseille-tire-toi-benjamin-coriat-economistes-atterres-207869.html

La visée a toujours été le problème. C'est une arme intéressante mais ce défaut n'est pas anecdotique.

Des coffres probablement.

Techniquement, ça ne doit pas être compliqué. Après, il faut veiller à une cohérence de qualité entre un châssis et la tourelle portée.

Tous les mouvements politiques se proposent d'apporter un avenir meilleur par une hausse de l'efficacité collective et/ou une progression de l'individu. Les mouvements politiques de fondement théologique ont une grande particularité: ils ne pensent pas la société par elle, en elle et pour elle mais dans un rapport de transcendance. Ce rapport recherche le Salut de l'Homme après la mort. Ainsi, un parti religieux ne jauge pas son efficacité par l'observation de données économiques, sociales... mais théologiques. Au pouvoir, il cherche à garantir le Salut. C'est très différent et cela a des conséquences énormes. Pour rejoindre Hcinou, ses actions peuvent se justifier indépendament du respect d'une constitution si celle-ci n'est pas explicitement inspirée par sa Foi. Ainsi, si la démocratie est vue tel un frein au Salut, alors elle sera attaquée car seul compte le Salut. Donc, dire que l'un ou l'autre est modéré n'a pas de sens car le but final est un modèle théologique. Surtout pour l'Islam qui ne pense pas la laïcité donc la stricte séparation du gouvernement et du religieux. Je ne connais pas de laïcité issue hors du son du canon. La France en est un exemple marquant surtout que ce pays est marqué d'une pensée religieuse qui met en avant la laïcité de façon explicite.

Les sociétés textiles ne sont pas en expo pour presenter leurs produits mais leur capacité de production. Ils cherchent des contactes avec des boites (comme Protecop) pour produire à leur profit, selon leur norme. Personne en France ne peut assurer une commande de plus de 1000 pièces en temps court. Les US et chinois oui.