Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

MoX

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 907

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. MoX
    Je ne connais pas la fiabilité de la source, mais ces images sont frappantes. Comme quoi, c'est la nature humaine de s'adapter ... log tendue, carburant rationné, territoire occupé à couvrir ... l'explication pourrait se trouver ici. Mais bon, vulnérable à la première arme légère venue.
  2. MoX
    Ciders, plus loin, c'est le Caucase, je les vois mal passer de l'autre côté Sinon, je rejoint complétement l'avis partagé par JeanPierre concernant le marché mondial du blé : les flux actuellement couverts par les Russes sont des positions qu'ils n'occupaient pas il y a de cela une décennie. Ils ont mis en place une "diplomatie du blé". Les événements actuels pourraient aussi être l'occasion de leur réduire/briser ce levier (en conséquence, et en exploitation de leur connerie hein, pas en "on a poussé les russes à la guerre pour créer des famines"). Les Russes ont perdu leur plan com' sur l'occident, et les sympathies résiduelles qu'ils pouvaient avoir dans le monde slave méridional (Bulgarie) ou occidental (Tchéquie, Slovaquie). A voir si nous arriverons à retourner la Serbie (pas spécialiste des balkans, mais ça me parait trèèès compliqué). Leur plan "Afrique" souffrira de l'attrition de moyens subit en Ukraine, c'est une excellente chose pour nous. Et avant de voir arriver les Chinois en Sibérie/en détenteur de compagnies russes, nous les verront d'abord s'imposer de plus en plus comme suzerain/Co-suzerain en Asie centrale (Kazakhstan notamment), accompagnés des Turcs qui vont pousser leurs pions dans le Caucase (Azerbaïdjan) et peut-être jusqu'aux Turkmènes. Poutine voulait sauvegarder l'empire... il ne va qu'en précipiter la chute.
  3. MoX
    Pas le bon fil, mais bon, la Russie n'est pas l'Allemagne de 1945. Avec sa dissuasion nuke, personne n'en fera un pantin docile dénuclearisé. Contester Kherson, pour le symbole, ça serait fort pour les Ukrainiens. Et potentiellement, celle raccourcirait-il leurs lignes de défense ?
  4. MoX
    Soit la capacité de remplacer plusieurs années la part russe de notre comso relativement rapidement en tablant uniquement sur l'exploitation de la partie la plus sûre et facile.
  5. MoX
    Communication de l'armée ukrainienne : le général lieutenant commandant la 49eme armée russe aurait été liquidé. Armée de la région militaire sud.
  6. MoX
    Les observateurs remarquent: voilà déjà 11 jours que personne n'aurait vu le ministre de la défense russe... rumeurs circulant d'assignation à domicile.
  7. MoX
    Infos (/communication) du renseignement ukrainien : le ministère de la défense russe en est à éplucher les dossiers de surendettement en Russie pour déterminer qui seraient les prochains contractuels "volontaires"
  8. MoX
    Oui, des missiles antinavires de différents types sont "observés" sur des frappes récentes. Et on parle parfois de bouzins plutôt anciens (donc pas une opération com' à l'instar de l'Iskander aéroporté du Kinzhal) Les russes consomment réellement une partie importante de leur stock d'armement guidé et de missiles de croisière. De même pour le matériel roulant rescapé de l'URSS. Les stocks théoriques sont importants - mais le mot "théorique" l'est tout autant.
  9. MoX
    Une guerre longue... les effectifs de soldats sous contrat - même en utilisant le potentiel entier via des rotations telle que celle discutée - ne sont pas extensibles à l'infini. Une guerre longue posera la question d'un envoi de conscrit, ou d'une mobilisation à minima partielle de forces vives potentielles. Avec l'impact que l'on peut deviner sur la société civile. Et avec un impact certain sur le niveau d'encadrement, de combativité et de soutient de ces nouvelles forces (pifomètre : attendu plus faible dans chaque domaine).
  10. MoX
    Bienvenue chez nous !
  11. MoX
    Je pense que dans le positionnement et l'analyse géopolitique, dans notre pays (et probablement, dans l'occident en entier), les ~30-45 ans d'aujourd'hui restent fortement marqués par le contexte GW 2 (moi c'est le cas par exemple), qu'ils ont vécu comme adolescents/étudiants/jeunes actifs. Les couleuvres avalées alors et le sentiment d'impuissance que nous avons ressenti face à Dubya et sa clique, c'était une première dose du vaccin "anti-américanisme" dans notre immunité, corde sensible sur laquelle la com' russe joue à fond. Mais aujourd'hui, personnellement je n'ai aucun doute - il faut arrêter, et faire payer, et faire souffrir, autant que possible, les responsables de ce carnage. Poutine et sa bande, ainsi que le nettoyage interne de bon aloi de leurs relais d'influence. Certains avancent qu'il aurait fallu être intraitables dès 2008, d'autres - dès 2014. Et plus le temps a passé, plus la société russe s'est zombifiée. Et plus le temps a passé, plus le pouvoir russe a consolidé son emprise sur le pays. Et plus le pouvoir russe a consolidé son emprise, plus il s'est permis de nous chier dans les bottes (autant pour le "on aurait du tendre la main!"). Il faudra aller jusqu'au bout - dans le fond - en restant critique sur la forme et en produisant l'effort sur les leviers les meilleurs.
  12. MoX
    Oui, les 2500, ça serait le flux de DCD "biélorusse", ce qui n'inclut donc très très probablement pas les combats du Donetsk, ni de Kharkov, ni de Marioupole, ni de Kherson/Mikolayev, ni de Soumy. Plus probablement, quasi-uniquement les combats au nord de Kiev - les autres cas de figure ont des accès logistiques bien plus courts vers le territoire russe. @Akhilleus, si ce chiffre (2500) pour ce flux unique (BR) est exact, alors oui, les pertes russes sont très conséquentes.
  13. MoX
    Ce qui rend l'hypothèse d'une action d'autant plus ... épicée. Pertes garanties, terrain à l'avantage du défenseur (nombreuses forêts et zone humides). Et cela leur ferait davantage de gugusses à ravitailler en "zone ennemie", sachant que pour couper les appros occidentaux via les carpates, il faudra pousser loin - davantage que les progrès réalisés par le gros des forces à l'est depuis plus de vingt jours. (EDIT : je viens de regarder, ~200km pour descendre sur Lviv, sachant que le chemin le plus court longe de très près la frontière polonaise ... la quantité de rens. que les occidentaux pourraient alors fournir serait démentielle - du suivi tactique permanent par drone de reco depuis le territoire polonais). Par contre, agiter la menace, la crédibiliser au maximum, c'est garantir l'allocation de ressources en face.
  14. MoX
    Bon les gars, je ne suis pas modo hein, mais svp les discussions sur les Wunderwaffen russes ... Et accessoirement, ne nous remettez pas notre "HAM" @fool encore en-dehors du forum. Pour les opérations, Marioupol finira par être nettoyée, et c'est peut-être l'objectif tactique "proche" auquel les russes s'attachent avant de négocier. Des réseaux Biélorusses : leurs "forces" seraient en train de se "marquer" (càd, brassards rouges // bandes rouges sur le matériel). Peut-être une intox pour maintenir la pression et fixer les troupes de l'ouest. Peut-être une étape supplémentaire de fuite en avant...
  15. MoX
    Ben c'est surtout pour faire payer au maximum la Russie. Pour l'instant, ce qui ne se passe pas comme prévu, c'est la guerre déclenchée par la Russie.
  16. MoX
    "Je n'en ai rien à foutre de votre héritage ! Rappelez vos hommes !" [EDIT : celle-là va particulièrement bien avec la situation actuelle] "C'est fini, Youri ? Non camarade président, ce n'est que le début ! "
  17. MoX
    Dans une interview (sérieuse) du rédac' chef de Novaya Gazeta, ce dernier expliquait la méthodologie déjà appliquée (systématique ?) par le VTsIOM : -Contact téléphonique -Demande de confirmation identité -Demande de confirmation adresse -Pose la (les) questions concernées par le sondage Donc avec une telle méthodologie, on peut obtenir des réponses ... particulières. Par contre, vu du bout de mon nez, ne nous méprenons pas, il y a une forte minorité / une petite majorité de Russes qui soutiennent les actions réalisés en Ukraine.
  18. MoX
    "Quand tu as revendu la moitié du carburant en secret ... ... et que tu apprends que la deuxième moitié a été vendue par Guerasimov " (humour russe sur l'état logistique de leurs armées)
  19. MoX
    C'est pour moi une évidence. Le pouvoir russe tentera toutes les manœuvres possibles, dans tous les domaines, pour empêcher le fonctionnement de l'état ukrainien. Une démocratie slave orthodoxe fonctionnelle à leurs portes c'est intolérable.
  20. MoX
    Chers amis des ventilos, quand je vois ça : Je suis assez surpris par la trajectoire "perçue" pour ces tirs. Ça semblerait presque être un tir en cloche (!), et pas simplement de part la portance du projectile avançant à haute vitesse, mais bien aussi de part l'assiette de l'hélico au moment du tir. Mes yeux se feraient-ils abuser par l'angle de vue de la vidéo ? Ou est-ce une pratique réelle de tir à la roquette ? (roquette non-guidée, je précise pour les amateurs présents sur le forum :-D) Sinon le reste du mode opératoire me paraît classique - première passe, largage flare sur demi-tour avec présence frontale du second hélo prêt à cartonner un éventuel lieu de départ missile / feu AAA.
  21. MoX
    Pas d'EU et fédéralisme à la con ("protection des russophones") = état failli, qui ne pourra s'enraciner, et qui sera à nouveau vulnérable à une "opération spéciale" quand l'opportunité se présentera.
  22. MoX
    Ben, on a eu des photos (prises du sol) de grosses volutes de fumée sur la base hier (=oui, il y a bien eu des frappes). Et depuis la semaine dernière, la (forte) présence d'hélicos sur cette base a été documentée (vues satellitaires notamment). Ici, une "confirmation" aérienne des dégâts causés par la frappe d'hier, donc à moins que cette dernière ne soit un fake, oui, il y a des pertes.
  23. MoX
    Les "analystes" OSINT amateurs trouveraient 10 ventilos détruits et 5 probablement HS. Sans compter les éventuelles pertes de ce qui ne se trouvait alors pas sous abris (logistique diverse). Je rejoins complétement @Chaps sur le combat de nuit, mais mon interrogation n'est basée sur aucune expérience militaire, donc très naïve, donc pas partagée jusqu'alors. Je me dis quand-même, quelques FS qui approchent d'un périmètre russe, cartonne une sentinelle et font pleuvoir du mortier léger ou autre arme antichar histoire de "réveiller" et mettre sous pression tout le monde ... il suffit juste de faire ça et répéter chaque nuit à droite à gauche. Si l'espace est consommateurs de ressource dans la sécurisation, quand la menace perçue devient H24, le temps devient aussi consommateur de ressources...
  24. MoX
    Je pose ça là, pour comprendre le "potentiel" Russe, si l'on considère la tranche 20-30ans, sachant qu'il faut rajouter 11 ans au tableau.
  25. MoX
    Quel neutralité à la finlandaise ? Gally, tu nous expliquait il n'y a même pas une page de cela, que, "dans la perspective russe, l'Ukraine fait partie de l'empire." C'est quoi le rapport avec la neutralité finlandaise ? Tu viens d'écrire il n'y a pas 30 minutes de cela que ce n'est pas la vision russe, pas leur souhait, pas leur but.
×
×
  • Créer...