Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

MoX

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 912

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. MoX
    La Russie a quelque souci de logistique, donc on propose "des négociations" pour la forme, le temps de refaire les stocks en espérant que cela conduirait l'ennemi à un relâchement. Ils vont reprendre l'offensive avec les forces disponible, réapprovisionnées.
  2. MoX
    Non, par contre historiquement les révolutions en Russie, c'est quand la capitale bascule.
  3. MoX
    Je rejoint complétement la demande. Il y a déjà dans la population historique du forum une large palette d'opinion. Pas besoin d'alimenter/orienter davantage les discussions par des nouveaux venus n'apportant rien de significatif si ce n'est que du prêt-à-penser rapporté (et ce, peu importe le parti-pris dans le conflit, si un mongol nous sort du Daily Mail avec des crimes de guerre et atrocités non-vérifié, mon opinion est la même)
  4. MoX
    Vu la façon dont les allemands nous ont - collectivement - conduit à ce niveau de faiblesse stratégique dangereuse, on devrait peut-être leur signifier que cela pourrait entrainer des aménagements dans notre doctrine de dissuasion ... à la longue, cela mine nos intérêts stratégiques leurs conneries.
  5. MoX
    Frappes au Tochka-U sur aérodrome militaire russe, région de Rostov. A confirmer.
  6. MoX
    Oui et non. Le gaz, on le brule en consommation domestique, principalement chauffage (= usage décroissant à partir de fin février), ou on le brule en produit de base dans une chaine de valeur industrielle (production). Donc si l'envolée du gaz est largement répandue, alors nos compétiteurs auront eux aussi des coûts de production plus important. Évidemment, le surcout sera pour le consommateur en fin de ligne, cette offre renchérie ne manquera pas de venir déprimer l'économie. La différence se fait face à la production industrielle de pays riches en hydrocarbure (=gaz gratos), mais généralement ils n'ont que peu d'industrie. Par contre, les pays exportateurs qui viendront remplacer le gaz russe feront davantage de volume à un prix plus élevé = gros gros bénéf. La montée des prix peut compenser la baisse des volumes pour les russes, mais ça ne sera pas le jackpot pour eux... il suffit de voir les discussions de l'OPEP quand il faut décider qui doit diminuer sa production dans l’intérêt de la hausse des prix... en général c'est saignant, donc le faire contre son gré ce n'est pas une victoire, loin de là. *Nota : des pays brulent aussi du gaz pour leur fourniture électrique ... pour certain c'est par contrainte, pour d'autre c'est par connerie.
  7. MoX
    Mes prises de température sur des sujets-témoins exposés au flux médiatique russe interne indiquent : -pensent de bonne foi que l'Ukraine massacrait des civils régulièrement dans le Donbass (et, en particulier, des enfants) -pensent que le but de la guerre est de sécuriser le Donbass et détruire le potentiel militaire Ukrainien avec des frappes "ciblées" Vous en faites ce que vous en voulez, c'est pas un échantillon représentatif (à côté d'eux, il y a beaucoup d'anti-guerre tout de même), mais c'est pour vous donner les éléments qui ressortent chez ceux "ne condamnant pas" l'intervention.
  8. MoX
    Dommage qu'on ne peut approuver qu'une seule fois un message ... Maintenant, il nous faudra nous poser la question : comment en est-on arrivé là ? Accoutumance aux sanctions (déjà vieilles) et donc action prédatrice en roue libre en absence de risques ? L'élite dirigeante russe (je propose d'utiliser EDR pour écrire plus vite, si d'autres posteurs veulent reprendre le terme ... moi ça m'évitera de mettre le peuple russe dans le même sac) est un danger pour la sécurité de l’Europe.
  9. MoX
    Je suppose que maintenant chacun à compris ce qu'était la Russie aujourd'hui... Allez suivre les fils Ukraine 2014 / Syrie, des conneries à l'époque, j'en ai déblatéré beaucoup. Je n'ai compris que progressivement ce qui se passait - malgré des années vécues en Russie, la maitrise de la langue, la sociabilisation... Très triste aujourd'hui pour les amis que j'ai aussi en Ukraine.
  10. MoX
    Le problème, c'est que sur le plan "relation de voisinage", cela va amplifier le phénomène ayant déjà causé cette crise (défiance voisin proche). A l'entrée dans le 20ème siècle, la Finlande était elle aussi composante de l'empire russe... quand on voit les références historiques que manie V.Poutine dans son discours, à la place des finnois je n'aurais qu'une direction... @Ciders le soulignait déjà : ancrer la Scandinavie dans l'Otan pour gagner Donetsk et Lougansk, quel succès ! Je pense que les intérêts trouvés par Poutine dans cette crise - qui vient de franchir une étape, mais il est amha trop tôt pour la penser close - sont aussi marqués : 1) Par l'avertissement reçu en Biélorussie l'an dernier. En obtenant maintenant la possibilité de stationner ses forces en Biélorussie, il éloigne la possibilité de voir un changement de régime dans ce pays (pauvres Biélorusses), certains commentateurs ici ont aussi vu cette perspective. 2) Chose manquante dans nos échanges, mais je tiens à signaler à tous, que nous sommes en pleine chronologie judiciaire "Navalny" en Russie, c'est en effet sur les journées en cours que se fera la satellisation en orbite carcérale de l'opposant le plus connu de Russie, dans un silence complet noyé par l'écho médiatique Ukrainien. Si on considère la détérioration des relations internationales pour simplement gagner Donetsk et Lougansk, ce mouvement, cette pression, ça me parait vraiment être un mauvais calcul. Si on considère les questions de politique Biélorusse / de politique intérieure russe, alors je trouve davantage de raisons pour les récentes décisions. Vu le mécontentement latent dans toute la société civile russe, rien de mieux qu'une bonne crise internationale à base de monstres sanguinaires de l'Otan à nos frontières ...
  11. MoX
    EDIT : sénateur Klimov (https://www.interfax.ru/russia/823547)
  12. MoX
    J'ai lu (source : canal telegram d'information russe) "dans ses frontières actuelles" (càd, de facto)
  13. MoX
    Voila pour une réaction à chaud ... Flippant. Certaines élites russes ne peuvent simplement pas tolérer l'existence d'une nation slave, orthodoxe, et non-vassale des "seigneurs" de Moscou ...
  14. MoX
    Il faudrait (peut-être ?) restreindre l'ecriture à des contributeurs ayant déjà "un compteur" ou une ancienneté spécifique ... filtre à troll, qui retiendrait aussi quelques potentiels nouveaux avis orignaux ... on a rien sans rien.
  15. MoX
    Dorf, ce n'est pas la même chose. On parle de mobilisation de la réserve d'un côté (Призывать в 2022 году граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе), et de conscription de l'autre (draft). A moins que le citoyen russe ne soit considéré comme présent dans la réserve avant même son service initial, ce sont pour moi 2 actions différentes. Ce gazoduc ne passerait même pas dans la région considérée ...
  16. MoX
    La grande émeute du Nutella ... douloureux souvenirs...
  17. MoX

    [Rafale]

    MoX a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Comment oses-tu ! Je ne peux pas tolérer cette basse critique à peine voilée d'Operation Global Punch !
  18. MoX

    Le F-35

    MoX a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    A une époque moins ravagée par le wokisme, c'était déjà controversé d'évoquer Kara Hultgreen... Paradoxalement, je pense que le cas de Hultgreen était probablement nettement plus marqué par les pressions à la féminisation que ce qui pourrait se produire aujourd'hui. Je serais surpris que le point relève par b52 ait une importance quelconque dans les événements.
  19. MoX
    Je ne vous rejoint pas sur cette analyse. Oui, il y a de l'argent européen "UE" injecté. Mais la grosse amélioration du niveau de vie vient aussi (et, à mon avis surtout) des investissement privés (= les "délocalisations" chez nous), qui se produisent de part 1) Impact positif de l'entrée dans l'espace communautaire sur un modèle exportateur (= circulation libre des marchandises depuis ce pays en rattrapage de niveau de vie) 2) Impact positif de l'entrée dans l'espace communautaire sur l'état de droit (= protection de la propriété des investisseurs) Ce sont ça aussi les effets "magiques" pour ces pays de l'entrée dans la sphère européenne ; les subventions origine UE ne sont qu'une partie de l'équation. Durant la phase de croissance russe, il y a eu évidemment des investissement étrangers réalisés, car la croissance économique forte et la croissance du niveau de revenue de la population venait contrebalancer les risques nettement plus élevés. Ces conditions ne sont plus réunies aujourd'hui en Russie. Bref, je le redis, l'Ukraine "euro-intégrée", c'est une Ukraine qui pourrait se développer économiquement et avec un citoyen lambda vivant potentiellement mieux que son voisin russe. Évidemment, le chemin serait long.
  20. MoX
    AMHA, l'Ukraine reste un des derniers pays d'Europe avec une dynamique socio-économique mauvaise... un pas vers la stabilisation du pays et le renforcement de l'état de droit, aux portes de la Russie, ça serait un mauvais exemple sous les nez des serfs de Vladimir. Je pense que c'est une des craintes réelles des dirigeants russes.
  21. MoX
    Question extrêmement intéressante, mais qui me permet de répondre à une autre question précédemment posée : le départ de Poutine est un événement probablement nécessaire pour régulariser la situation de la Crimée.
  22. MoX

    [Rafale]

    MoX a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    200 balles ils disent ? Et vu le nombre de contributeurs actifs du forum, si chacun met 2€, on doit arriver aux 200 balles non ? :) affaire réglée !
  23. MoX
    Le temps joue contre les russes. A la sortie de l'hiver, le gaz n'est plus un levier aussi puissant sur les pays européens. Par contre, si un conflit doit avoir lieu - avec fracas - je ne vois pas par quel magie vont-ils maintenir l'influence qu'ils ont patiemment développée (et couteusement) dans certains pays d’Europe centrale.
  24. MoX
    Triste constat, la logique de bloc est toujours la plus forte. J'imagine que les forces russes doivent "marcher sur des œufs ", pour ne pas provoquer le camp nationaliste kazakh.
  25. MoX

    Armée de l'air serbe

    MoX a répondu à un(e) sujet de Ali Khodja dans Europe

    Autant j'aime bien le parfum de l'historique alliance franco-serbe, autant, en étant réaliste, je me pose la question : qu'en reste-t-il aujourd'hui, notamment côté Serbe ?
×
×
  • Créer...