MoX

t'inquiete, faut avoir un score de fou en science pour pouvoir mettre le cerveau cybernétique dedans !

Passe par le pacifique, ça fait moins loin ^^ et tu pourra faire un détour chez Sarah P. :-)

Europa Universalis ?

Bref, si pif-paf terroristes, la pauvre Egypte va encore voir ses revenus du tourisme fondre ! Et notre plan diabolique visant à vendre des rafales français aux Egyptiens à faire payer avec l'argent du touriste russe s'effondre !!! Faut faire gaffe, avec ces conneries, on risquerait de les payer nous-même ^^. Bon, un peu tôt pour tirer des conclusions sur ce crash, je ferai de la veille sur ce sujet, si possible je ramènerais ici ce qu'y s’écrira dans la presse russe.

Oui, et des milliers d'ingénieurs à occuper, un potentiel technique à maintenir... Seul un nouvel entrant comme Space X peut raisonnablement secouer le cocotier :) question un peu (complètement) hs: chez nous, où en est on sur la propulsion LOx/LCh4 ?

J'ai l'impression que cela polémique beaucoup dans le astrocafés du commerce autour du coût du SLS, surtout au regard des production et de l'ambition de Space X.

Rapport dangereux. De vrais éléments factuels qui aident à faire passer un "message". Renseignez vous sur la "Potomac Foundation" et ses objectifs (déclarés).

mmm, thermobarique !

Jamais les rebelles ne pourront utiliser ce genre de pièces ! L'entrainement chorégraphie, à ce niveau, seules les armées de métier le maitrisent ! La vidéo WTF de la journée ^^

La Russie est baisée. Main-d'oeuvre toujours trop chère pour faire du "manufacturing" à bas coût. Et sur les industries "de technologie", les groupes européens sont trop en avance du point de vue organisation commerciale / industrielle. L'exemple avait déjà été cité sur le fil adéquat, je le reprend : tu peux faire un MS-21 techniquement performant, sans le réseau de maintenance/assistance 24/7 mondial, tu ne peux pas l'insérer dans le modèle de fonctionnement des grandes compagnies aériennes.

il sont donc dans une situation horrible non ? L'A380 à tué la niche 747, le long courrier est déficitaire sur le 787... Je doute que les 737 soient des produits très profitables ???

A ceux qui attendent Exomars avec impatience : lancement turksat 4B par proton en cours, fonctionnement "nominal" du lanceur. Le module breeze-M est en ce moment au travail. EDIT : mise en orbite réussie

La Chine, acheter des Su-35 ? C'est soit par charité, soit pour décorer des ronds -points non ? [/troll]

C'est une des hypothèse la moins WTF sur ce sujet. Reste la problèmatique "acquisition cible" avec un radar de poursuite (p'tet un gros coup de malchance ?) Car l'hypothèse "tir par forces armées RF" me semble bien plus exotique (tir sans identification ???). L'hypothèse "tir par forces Ukr" est elle aussi exotico-fantaisiste (un Buk sur le front ? Pourquoi ? Des témoins, aucun ?)

Ok, si il le font avec pack radio bluetooth + sellerie cuire chauffante, je suis preneur. Plus sérieusement, n'étant même pas militaire de salon, je vais faire un avis my 2 kopecks, mais, ont-ils les moyens de mener des offensives prolongées ? J'entends, vagues d'attaques jour & nuit sur 72/96H avec surveillance aéro 24/24 et frappes aérienne sur les renforcement/mouvement vers la zone ? Car bon, même motivés et bien entrainés, 3 jours entiers à entendre les obus siffler, ça doit plier le moral !

et plus adaptés aux opérations de nuit ?

Je ne pense évidemment pas que cela soit le but premier, mais c'est toujours un effet secondaire intéressant.

? Les problèmes / le 120/50 ne sont pas le débat. L'idée est 50$=>5x$ le baril, ça rembourse l'opex, tout ou partie (point). Ensuite on peut discuter de la réalité et de l' ampleur de l'impact syrienne sur le baril.

Seb, ce n'est pas mon raisonnement ! J'ai dit que si la tension sur le cours du brut générée par l' opex russe renchérit le baril de quelques dollars, l'intervention se rembourse d'elle-même. Pas que la Russie se transformera en paradis sur terre !

Concernant le pétrole, la Russie fait 10m barils jour, donc en gros un impact de quelques dollars sur le cours remboursé le coût de leur intervention je pense, + oligarques russes qui se sucrent au passage + population russe satisfaite de la posture de Poutine. Tout bénéf !

Peut-être justement une demonstration de leurs capacités ? Car tactiquement, quel élément pourrais justifier cela ? La peur d'une sortie d'attaque "éventée" par des observateurs/guets aérien ???

Ben, depuis la Caspienne, survol Iran (copains) / Irak (copains) / Syrie ... c'est envisageable.

Le mec, il compare Poutine à Nabilla, le jour de son anniversaire ... Il va t'arriver des bricoles ...

Ok mais sans moi pour le premier vol :-p

Super intéressant ! On y voit aussi le coin cuisine et les "sanitaires" (22minutes).