MoX

Malheureux ! Il va t'arriver des bricoles !

Nouvelle carte du front à jour. Un sacré bazar !

C'est ce que j'entend par arme nucléaire. C'est leur moyen le plus puissant de dissuasion envers nous.

Pour les pays de la péninsule arabique, c'est leur arme nucléaire à eux, leur moyen de dissuasion.

Ils seraient donc équipés de variateurs, comme sur les mobylettes ? ===> [ ]

[mode_chieur] t'es sur ? [/mode_chieur]

N'y a-t-il pas non plus le choix délibérer de limiter la durée de service de Curiosity, afin de ne pas se retrouvé "forcé" à entretenir compétences et équipes dédiées au sol, en lieu et place de financer pleinement les prochaines missions ? Car il me semble que les dépassements de calendrier pour les sondes et rovers, ce n'est pas neutre en terme de ressources humaines !

Ou, peut-être aussi que, si on avait eu un tel moteur, on aurait alors pas développé autant de créativité/ingéniosité à tirer la substantifique moelle de notre bouzin ? Car si je comprend bien la teneur de ton post, le M-88 est un peu moins "ambitieux" en performance brutes (et encore, dans quelle domaine de vol ?), mais autrement mieux "utilisé".

Moi je préférerais ССЕР - союз счастливых европейских республик ... Chacun son truc, hein.

N'empêche, avec une annonce comme ça, on va de nouveau pouvoir trollolloller les bonnes consciences avec un Nobel Prize 4 Putin, j'en salive d'avance ! Pour revenir sur l'argument économique, l'intervention russe a été mise en place avec un baril sous les 50 dollars, en descente. Ça ne me parait pas être l'argument pertinent. Initiative sur l'agenda diplomatique, ça, c'est plutôt raccord. Et on va peut-être voir des RetEx sur cet engagement. Pour ma part, je suis assez surpris, les informations glanées ça et là laisse apparaître un outil efficace, du moins, autrement plus efficace que ce que l'on a pu voir en 2008, où les forces aérienne russe n'ont franchement pas été brillantes à ma connaissance. Et je ne pense pas être le seul a avoir eu un a-priori; combien d'entre nous ont pensé que "les russes ne tiendraient pas la cadence", avec du matériel supposé capricieux en maintenance, si ce n'est considéré comme obsolète !

Bon, il va encore falloir mobiliser les linguistes du forum. Dans le cadre d'un voyage spatial, est-il encore pertinent d'employer l'expression " Bonne route ! ", ou devra-t-on se limiter à " bon voyage ! " ? Bref, pourvu que cela se passe bien ... Concernant atterrisseur, j'ai vu hier sur la BBC un bandeau de niouzes annoncant un "British lander" dans la mission. Y'a un truc qui m'a échappé ?

Le trajet vers Mars est réalisé par le système de propulsion de la sonde (= Européen) non ? Le système russe ne le plaçant que sur l'orbit "parking" de départ (?) ou alors je n'ai pas bien compris.

Je ne suis pas persuadé que l'état de l'économie russe soit le premier facteur dans cette prise de décision. Il y a aussi peut-être la volonté de garder sa capacité d'initiative - retirer ses troupes, in fine, c'est un mouvement, et quand on en est l'auteur, on peut l'exploiter (traduire : pression amicale sur Bachar ?).

Et après la mise sur orbit parking, on aura une insertion sur orbite de transfert en 1 allumage et un retrofreinage martien à ne pas louper non plus, c'est bien ça ? Et la mise en orbite "de travail " autour de Mars, elle sera réalisée de quelle façon ? Plein de petites poussés combustion chimique ?

Voilà, on arrive au moment tendu - Breeze est en action ! Gardez les fesses serrées !

Putains de macaques, pas capables de faire une vidéos sans y foutre une bande-son folklorique. Rien que ça, c'est un appel à la guerre ! Le VBIED, avec un emploi en variante moderne des béliers médiévaux ?

Très intéressant cette description de la gestion à la française. J'avoue trouver des similitudes avec la gestion dans mon entreprise (grand groupe français, historique), notamment sur l'aspect exploitation du matériel avec un haut niveau de maîtrise, mais dans un contexte d'emploi complétement défini en amont (conception des outils).

https://russian.rt.com/article/151957 Un contrat pour 10 Su-35s pour l'Indonesie sera (serait ?) signé en Avril

Je suis en train de me dire que finalement , le risque de sortir la Turquie de l'Otan n'est pas si terrible , vu leur situation geostrategique, ils ne pourront pas être récupérés par la Russie ou la Chine ! Par contre le pays risque de devenir une grosse verue, voir , une rumeur maligne , aux portes de l'Europe !

Dark, tu es américain ? Sinon , qu'entends tu par "notre côté " ?

Touché en pleine tourelle ? Soit le blindage a bien "amorti", soit c'est un coup de bol avec frappe secteur avant qui ne fait pas détonner les munitions (!?).

Les VBIED sont-ils systématiquement synonymes de kamikazes ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/02/18/97001-20160218FILWWW00112-pologne-lech-walesa-accuse-d-avoir-collabore-avec-la-police-communiste.php Vraies archives qui refont surface, ou tentative de déstabiliser / de minorer son influence sur le jeu politique Polonais ?

Ça craint :- / Sans chercher à dire qui/comment/pourquoi, une chose est à peu près sure : cela va encore plus encourager Erdogan à bouger (et pas forcément un mouvement malin), et risque de mettre l'armée (un contre-pouvoir potentiel, stabilisateur, rationnel) sur les dents !!!

Ça fait peut-être parti de la stratégie. Démontrer l'absence de limites, donc la futilité de se mêler aux civils pour engager une guérilla. Un peu à la Keyzer Söze, qui buttent sa femme et ses enfants pour faire passer un message de détermination ^_^ Bon, c'est une vision très cynique. Concernant par contre la "volonté de jouer avec les réfugiés", ça c'est du niveau amateur ... à ce jeu là, la champions league se joue en Turquie ... Les Russes ramassent eux aussi des réfugiés, apparemment une route de transit nord vers les généreux modèles sociaux scandinaves.