MoX

C'est une des hypothèse la moins WTF sur ce sujet. Reste la problèmatique "acquisition cible" avec un radar de poursuite (p'tet un gros coup de malchance ?) Car l'hypothèse "tir par forces armées RF" me semble bien plus exotique (tir sans identification ???). L'hypothèse "tir par forces Ukr" est elle aussi exotico-fantaisiste (un Buk sur le front ? Pourquoi ? Des témoins, aucun ?)

Ok, si il le font avec pack radio bluetooth + sellerie cuire chauffante, je suis preneur. Plus sérieusement, n'étant même pas militaire de salon, je vais faire un avis my 2 kopecks, mais, ont-ils les moyens de mener des offensives prolongées ? J'entends, vagues d'attaques jour & nuit sur 72/96H avec surveillance aéro 24/24 et frappes aérienne sur les renforcement/mouvement vers la zone ? Car bon, même motivés et bien entrainés, 3 jours entiers à entendre les obus siffler, ça doit plier le moral !

et plus adaptés aux opérations de nuit ?

Je ne pense évidemment pas que cela soit le but premier, mais c'est toujours un effet secondaire intéressant.

? Les problèmes / le 120/50 ne sont pas le débat. L'idée est 50$=>5x$ le baril, ça rembourse l'opex, tout ou partie (point). Ensuite on peut discuter de la réalité et de l' ampleur de l'impact syrienne sur le baril.

Seb, ce n'est pas mon raisonnement ! J'ai dit que si la tension sur le cours du brut générée par l' opex russe renchérit le baril de quelques dollars, l'intervention se rembourse d'elle-même. Pas que la Russie se transformera en paradis sur terre !

Concernant le pétrole, la Russie fait 10m barils jour, donc en gros un impact de quelques dollars sur le cours remboursé le coût de leur intervention je pense, + oligarques russes qui se sucrent au passage + population russe satisfaite de la posture de Poutine. Tout bénéf !

Peut-être justement une demonstration de leurs capacités ? Car tactiquement, quel élément pourrais justifier cela ? La peur d'une sortie d'attaque "éventée" par des observateurs/guets aérien ???

Ben, depuis la Caspienne, survol Iran (copains) / Irak (copains) / Syrie ... c'est envisageable.

Le mec, il compare Poutine à Nabilla, le jour de son anniversaire ... Il va t'arriver des bricoles ...

Ok mais sans moi pour le premier vol :-p

Super intéressant ! On y voit aussi le coin cuisine et les "sanitaires" (22minutes).

Le concept de lanceur à très court délai de déploiement est très intéressant. Si on voit le verre à moitié vide, on pensera "continuité de la veille satellite dans un contexte de guerre totale" Si on le voit à moitié plein, c'est un outil très puissant pour maintenir des constellations de cubsats en service sans impacter les usagers au sol.

Bande de gros cons racistes ! L' intégration se fera très bien ! Nous sommes tous des enfants d'immigré-e-s ! En effet, ne doutons pas des efforts de nos gouvernements pour nous intégrer du mieux possible à leur culture ! Il suffit de voir le contenu des programmes d' histoire pour s' en rendre compte...

On voit en arrière-plan le méchant policier, agent de répression de la patriarchie, blanc foncé cette fois !

Bon. Moi, physicien. Gradient de potentiel => flux. Inversion des pôles => inversion du flux. Si on étripe, éviscère, lapide, décapite, immole et écartèle un nombre suffisamment grand de réfugiés sur la zone frontière, il se remettront naturellement en route vers la Syrie ! Il faut augmenter notre potentiel de terreur ! ===> []

C'est parti ! t+520s, RAS. EDIT : séparation 3ème étage ok. Reste l'insertion sur orbite final ...

Ce soir, feu d'artifice lancement d'une fusée Proton pour le compte des télécom spatiales russes. A suivre ...

En fait, ce qui se passe, ça me fait un peu penser à ça : Dans la même logique, les mecs se pointent sans armes, et on les laisse passer, ahuris ... mais le résultat est le même, c'est une putain d'invasion.

Bof la routine (le composite c'est super, les pièces sont fabriqués en Russie etc ...) Le plus intéressant c'est encore de remarquer l'intervention du gouverneur qui promet qu'un "nouveau quartier d'habitation" sera construit à proximité du pole aéro. Chassez le naturel ...

Intéressant aussi de constater la répartition. - 38 Su-35 sur le théâtre asiatique/extrême-orientale -60+ Su-34 sur le théâtre "Européen" / "Sud" D'un côté, on assure la chasse sur les grands espaces, de l'autre, on prépare la frappe ?

Avec le recul ... une sacrée connerie évitée !!! Quoique ça eut été une démonstration du système d'arme rafale sur un adversaire un cran au-dessus du Lybien.

Que de discussions technique pour un vendredi ! C' est la nouvelle version du forum qui fait cet effet ? Plus sérieusement, étant donné néophyte, amateur obscur, je ne vois pas en quoi cet inter opérabilité en ravitos serait un exploit ou un progrès. N' est ce pas une question de méthode /procédure pure ? Ou a-t-on des différences de matos (type de perches/nacelles) entre nations, opérant pourtant généralement les mêmes tankers.

Hey, tu veux dire, la colonne "derniers messages du forum" sur www.air-defense.net ? Moi aussi je l'utilise tout le temps ! Comme ça on est deux :) ça devrait avancer !

Bon, j'ai bien vu la fonction "5 derniers messages" à droite, mais ça ne vaut pas les xx derniers sujets actifs que donnaient la page d'accueil air-defense.net. La fonction va être restaurée ? Sivouplé sivouplé sivouplé !!!!!