Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

MoX

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 896

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. MoX
    l'avantage de l'avoir sous les barreaux - tu peux le liquider au moment le plus opportun (ou, le moins délicat si tu veux vraiment t'en débarrasser avec le moins de répercussions possibles).
  2. MoX
    Naïf, c'est un adjectif à garder pour les idiots utiles de l'autoritarisme russe qui profitent avec aisance de la liberté d'expression de nos forum et réseaux sociaux pour y déblatérer leur prose. Remarque, cela pourrait aussi être l'adjectif intéressés, dans des cas plus marginaux. A voir les répercussions en terme de mobilisation externe et interne, quoique pour la partie interne je ne me fais que peu d'illusion.
  3. MoX
    J'ai lu des bilans de "1500 pertes" transformés en "1500 KIA" sur la telegramosphère russe (...) Les Ukrainiens maintiennent l'opsec sur leurs pertes, les russes fournissent vidéo quand possible - pour le coup nous n'avons rien à ce stade. Je me dis juste, quel contraste entre des blaireaux capable de rassembler 1500+ personnels sur une zone réduite et leurs collègues d'à côté à l'OPSEC qui maintiennent avec brio le silence sur la situation. Contraste un peu trop contrasté pour être honnête... cela dit il y a peut-être eut effectivement frappes, et pertes, la question pertinente c'est le "gonflement" (et la "précision surprenante") dans les annonces lues chez les correspondants russes.
  4. MoX
    Rendbo, je vais retourner ta question : tu n'as toujours pas remarqué le point commun entre la Russie tsariste, l'URSS communiste et la fédération de Russie actuelle ? La dimension impérialiste de ces états est une évidence. Il y a une continuité historique - par ailleurs revendiquée par le pouvoir actuel; on encense et Staline et les Tsars conquérants dans les manuels d'histoire.
  5. MoX
    Je suis dans une lecture marginale, et au x-ème degrés, mais je fini par me demander si ces (réels!) problèmes de munitions, expliqués en long en large et en travers, agrémentés d'un peu de jeu de politique politicienne américaine, ça ne serait pas une occasion en or pour pousser les russes à l'erreur de trop... l'offensive un peu trop loin, qui leur ferait un peu trop mal. J'avoue, hypothèse très marginale car expliquant par des facteurs coordonnées et malins ce que populisme et bordelisme expliquent déjà très bien.
  6. MoX
    Pour l'il-76, j'en viens à me demander si ce n'est pas un peu plus complexe ? Carcasse avion au sol, différentes vidéos des lieux du crash, quelques cadavres - en faible nombre. Certains intervenants auraient déduit d'informations source ouverte que l'avion venait en fait de décoller. Après avoir fait quelques recherches, les russes ont déjà transféré par le passé des prisonniers par voie aérienne (j'imagine que les prisonnier sont gardés loin de la zone des opérations...) Question : et si les ukrainiens auraient "baisé" les russes, en exploitant un échange de prisonnier (= arrivée prévisible d'un il-76) pour abattre l'avion à son redécollage ? Une manoeuvre très borderline dans sa philosophie, qui conduit les russes à enrager et à séquestrer les dits prisonniers en rétention ?
  7. MoX
    Pour l'il-76, une source ministère de la défense russe indique que l'avion transporterait des prisonniers de guerre ukrainiens... Assez surprenant si avéré (bordel, ce sont des moyens précieux, je ne vois pas l'intérêt de les utiliser en bétaillère), j'ai un doute assez fort. Cela pourrait être une explication pour "faire passer la pilule", voir, semer le doute chez les Ukrainiens.
  8. MoX
    Peut-être un algo qui, si alimenté avec les données de tirs récents et leurs résultats, offrirait une correction aux petits oignons tout en suggérant la batterie la mieux placée pour frapper un objectif x en prenant en compte les différents paramètres influants ? Car si les données de départ (dont- vitesse à la bouche et position exact du tireur) et les données d'arrivée (position exact de l'impact) sont connues, on peut imaginer une modélisation sur mesure pour les paramètres extérieurs propres à la période en cours sur le secteur considéré.
  9. MoX
    NS1, c'est de la diversification d'appro et dans l'absolu, indéniable qu'il y ait une part de bon sens dans ce projet. NS2, c'est le pari d'une relation "symbiotique" avec la Russie, et l'histoire récente montre la pertinence de ce pari...
  10. MoX
    En Su-25 j'imagine, p'tet le même qui a abattu le MH-17...
  11. MoX
    A moins d'une grosse bévue (voir, trahison ou sabotage), le fratricide n'est pas non-plus extrêmement simple à expliquer. Il faudrait à minima quelques éléments (munitions planantes ?) adverses dans le secteur des avions touchés pour imaginer un fratricide, et encore, ça paraît gros comme confusion. Sinon les russes ont peut-être été trop confiant (ya personne et les moyens AA UKR sont mobilisés en protection antimissiles), voir trop ambitieux (allons flairer plus loin les activités aériennes adverses pour mieux cibler nos futures frappes), et les Ukrainiens opportunistes et culottés.
  12. MoX
    Pas l'habitude de poster des "tweets de combat", mais celui-là, je l'aurais posté si tu ne l'avais déjà fait ! Effectivement, c'est un "cas particulier", une "anecdote" et évidemment pas un enseignement complet sur les doctrines des uns et des autres ... mais cela en dit "long" sur la motivation des équipages, et dans les deux camps ! Les ukrainiens vont au contact en vci 25mm, il faut avoir de sacrés balloches et miser sur sa supériorité de manoeuvre/de vision. Les russes "tiennent" de longue minutes dans une situation probable d'aveuglement partiel ou complet sur la sitac ... en entendant les coups de 25mm les frapper et quelques détonations d'ERA ça et là ... ambiance !
  13. MoX
    Quand je lis : "arab countries react [...] " et que le premier pays mentionné, c'est l'Iran... qu'attendre donc de cette *expertise* manifeste ?
  14. MoX
    Dictateur ayant causé des millions de morts évitables, de par sa paranoïa et recherche du pouvoir absolu, dont l’œuvre et la mémoire sont saluées par le pouvoir russe actuel. Je crois que c'est suffisant.
  15. MoX
  16. MoX
    my 2 cents : 1) usage interne : on a rendu coup pour coup ! 2) usage externe -Sur les russes : la guerre vous touche aussi, votre gouvernement piétine. -Sur les sponsors occidentaux : à défaut de recevoir de l'armement de précision supplémentaire, on pourrait se tourner vers ce type de frappe en l'absence d'alternative ...
  17. MoX
    Le motif, et aussi le montant. L'organisatrice s'est prise une amende de 100kru, là où leur code civil limite à 20kru les amende à personne physique sur ce type de délit. Cela fait pas mal bavarder les juristes.
  18. MoX

    L'Inde

    MoX a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Oui, visionnée entre hier et aujourd'hui, très intéressant. Pour les conditions historiques "avantageuses" des militaires de carrière, je ne serai pas surpris d'apprendre que cela a un lien plus ou moins direct avec le système de castes traditionnel en Inde...
  19. MoX
    La fuite est excellente. L'occasion en or de frapper sur ces "élites débauchées" en période pré-électorale et rassembler le petit peuple autour du grand leader.
  20. MoX
    Et ça va contraindre les russes à densifier (encore davantage) la DA sur la péninsule. Ça tombe bien, c'est une région plus facilement accessible en SIGNINT et autre méthodes de renseignement pour l'aviation occidentale => peut minimiser l'efficacité des DA, peut maximiser l'efficacité d'éventuelles missions DEAD (quoique l'AGM-88 en mode dégradé ... ça n'ira pas en profondeur), et peut évidement maximiser l'efficacité des missiles de croisières.
  21. MoX

    40 CTA

    MoX a répondu à un(e) sujet de jeanmi dans Europe

    C'est une idée intéressante, mais je crains qu'il n'y ait une grosse différence de géométrie, la longueur des starstreak, c'est 36 fois leur diamètre (22/400). Si la longueur max d'un coup de 40CTA est bridée à 255, je ne sais pas si les performances interception seront aussi élevée à iso-volume (surface frontale plus élevée, moment des gouvernes plus faible donc redimensionnement à la hausse de ces dernières etc...)
  22. MoX
    Et ça pourrait être une hypothèse d'autant plus intéressante si en "réappro", la ligne de prod de ces missiles serait moins impactée par les sanctions/recherches de substitution. Peu d'utilité ops dans son rôle "tradi", et chaine capable de fournir => détournement de fonction ?
  23. MoX
    Pour les pertes, je n'ai que peu de doutes - j'ai fait l'expérience sur la conurbation russe que je connais le mieux, en relevant simplement les pertes et dates affichés sur le monument au morts... L'exercice peut être reproduit à souhait dans diverses villes de province, mais bon, je ne suis pas analyste à plein temps. Simplement pour dire que sur un échantillon donné (~120k habitants) le nombre de perte recensé est cohérent avec les informations globales partagées dans les posts précédents.
  24. MoX

    Les Frégates de la Royale

    MoX a répondu à un(e) sujet de Berkut dans Europe

    Portée probablement trop limitée pour la doctrine de protection. Attendre "si près / si tard" pour abattre l'hostile, ça laisse apparaitre des failles.
  25. MoX
    Effectivement, comme chacun sait, en 2003-2004, la Chine avait lancé une opération militaire spéciale contre la Russie, envahissant une partie significative de la Sibérie orientale russe avec la majorité de ses forces terrestre disponibles et mettant sous tension extrême la société russe. Merci donc pour ce flagrant parallèle, établi avec une fulgurance de l'esprit indéniable, une probité intellectuelle au-dessus de tout soupçon et une cohérence remarquable.
×
×
  • Créer...