MIC_A

Mazette, le gars, il prêche dur pour sa paroisse ! Je sens qu'une fois encore il vont y aller tête baissé avec peut être pas toutes les billes dans la réflexion et malgré sa notoriété Enders me semble trop affirmatif sur un avenir encore très flou. Ou, comme pour le F35, il devait faire tellement pleins de choses assez rapidement après sa sorti et on voit ou ils en sont avec combien de milliards dépensés et supplémentaires pour essayer d'atteindre certaines spécifications de départ toujours pas acquises alors que son premier vol date de 2006, soit 20 ans ! Dassault de par sa taille ne peut se le permettre mais innove par petites touches validées qui mises bouts à bouts en deviennent des standards sans se bruler les ailes si on peu dire.

Nous sommes si pressé que ça alors qu'on n'a pas encore atteint la dotation en chasseurs rafale telle qu'elle était prévue et qu'on a rogné trop souvent ! Déjà, que l'on dote l'AAE de tous ses chasseurs armée de l'air et marine et après on en reparle. Cette course à la technologie + furtivité+ UCAS, on en aurait combien au final ? Les Allemands sont sur le point de se faire seppuku, avec des choix encore plus discutables que sur le FCAS et souhaiteraient garder la partie qui les intéresse vraiment, le NGF à mon avis c'est plié. S'ils achètent massivement du F35, il faudra arrêter de prendre les gens pour des jambons sur l'éloignement "voulu" trop régulièrement colporté de l'influence US !

Est qu'on a vraiment perdu du temps ? Qui était le plus "pressé" de trouver un remplaçant ? Il me semble que les bureaux d'études ont continué de tourner avec ou sans coopération pour les concernés et même ceux qui ne l'était pas, au cas ou !

Déjà, faudrait qu'il soit sur de son plan "B" mais comme il "vends" une version à chaque fois remodelée et contradictoire, il devient inaudible et leurs industriels attendent de vrais décisions plus les milliards promis. J'ai l'impression que notre PR fait mine (du moins je l'espère) d'insister sur la continuation du SCAF et milite pour un matériel "commun" mais en réalité il semble laisser la décision finale à Merz pour une rupture devenue inéluctable. Juste pour ne pas être accusé encore une fois de n'avoir pas privilégié les intérêts UE alors que pour l'autre partie l'exigence restera beaucoup moins marquée même avec des excuses bidons !

Moi, ce qui m'inquiète c'est les réponses obtenues par ton IA ! Dans le sens ou si les autres IA interrogées se concertent et s'accordent sur les prévisions, elles nous collent carrément une cible dans le dos ! Déjà que ce n'était pas joyeux avec les divergences de plus en plus marquées avec pas mal de pays dans l'UE, là on va frôler le dérapage incontrôlé !

Ok mais comme s'en est devenu récurent, il y aurait bien du monde pour tenter de cibler exactement le ou les origines déjà chez le prestataire, non ? Comme dit plus haut, est-ce purement matériel : Tuyaux ou serveur trop juste ou la notoriété du Forum mondiale ou carrément volontaire faisant l'objet d'attaques massives jusqu'à saturation, les questions sur l'IA qui viennent s'y rajouter ou d'autres services intermédiaires en cause ? Merci par avance pour les réponses.

Ce jour, je n'ai même pas réussi à me connecter de la journée, ça refonctionne depuis 19h "504 gateway time out". Rien de nouveau sur ce soucis journalier et persistant ? Merci aux admins et modos de se manifester et voir si les membres impactés pourraient être utile à leurs niveaux via quelques manipulations pour peut être mieux cerner le ou les soucis.

Etonnant, hein ! Et on va y retourner, les pantalonnades passées sont déjà oubliées, je crains le pire !

Mettre le Moyen Orient à feu et à sang, toutes l'industrie de productions gazière ou pétrolière sera visé par les iraniens coté golfe persique et les leurs par les US et associés, pour favoriser la vente de leurs propres productions et nous foutre encore un peu plus dans la merde.

Merz, nous fait du Trump ! Il dit tout et son contraire chaque jour qui passe à croire qu'il ne maitrise pas le sujet, la dernière étant de claironner que le NGF ne correspond plus aux attentes de leur armée , sa crédibilité viens d'en prendre un coup ! Après tant de discutions sur les répartitions des tâches qui interrogent sur certains "best athlètes" sur des piliers ou ils n'ont rien prouvé, c'était déjà mal barré pour nous et pourtant on a accepté. Bon vent cher voisin, faut surtout pas vous priver de montrer votre savoir avec votre puissance financière et svp ne venez plus nous emmerder avec vos plans foireux.

Arf, surtout, ne pas s'enflammer avec l'Inde et Modi qui s'essaie à jouer sa partition mais tout semble compliqué et terriblement lent chez eux ! Bref, on verra quand les contrats seront réellement signés et bon courage à ceux qui devront les assumer derrière sur place.

Notre PR fait des émules, le "quoi qu''il en coûte" est repris pat Merz dans un discours, c'est nouveau : https://www.deutschlandfunk.de/eu-verteidigung-aufruestung-schulden-probleme-100.html Merci @Manuel77 pour les précisions apportés sur le déroulement de l'entretien et comment ce ministre en est arrivé là et c'est symptomatique d'un agacement sur une idée venant de notre PR de surcroit appuyée par des gens bien placés au niveau financier ! Atch !

C'est toi qui a cité les AMX10 RC en Ukraine en omettant qu'ils avaient été mal utilisé ! En Irak, ils ont parfaitement assumés leurs rôles selon la doctrine pour laquelle ils avaient été conçus et maintenant gna gna ! Sans déconner, la doctrine US c'est SEAD et DEAD, l'aviation est prépondérante avant tout déploiement terrestre mais je ne t'apprends rien ! On n'avait pas de chars lourds, juste des AMX30 ! Les UK avaient du lourd et les US également, c'était à eux à faire le job avec l'outil dédié pour cette stratégie. Un copain m'avait rapporté à l'époque que le M1 abrams manquait de fiabilité coté moteur et qu'il fallait une sacré logistique derrière pour le maintenir en état. Oui pour l'aviation et vols de nuit avec nos chasseurs ! Les temps ont bien changé mais on à toujours ce problème de volume partout avec des choix pas toujours clairs mais, nos armées font le boulot avec ce qui est à leurs dispositions et eux ont connu le feu.

Vu les risques suivant la fin de conflit en Ukraine, ils ont une frontière commune et pas loin de l'ogre Russe et frontalier avec la Biélorussie. On peut légitimement les comprendre surtout qu'aux vus des tergiversations UE et US, ils ne comptent pas trop sur une aide extérieure, Otan ou UE.

Tu devrais relire l'épisode Irakien dans "tempête du désert" qui avait fait l'objet d'un étonnement remarquable de nos alliés et de stratégies remises au gout du jour dans tous les états majors ou la vitesse/puissance de feu et surprises avaient démontrés leurs efficacités si bien utilisés. En Ukraine malgré les mises en gardes faites sur l'utilisation en qualité "d'éclaireur" et appuis sur les flancs, les Ukrainiens manquant de matériels adéquats l'ont utilisé comme un char de première ligne ce qu'il n'était pas. Ceux qui l'ont compris en ont été satisfait. D'ailleurs la presse s'en était donnée à cœur joie de définir l'AMX 10 RC comme un char, juste pour souligner qu'on était le premier pays à fournir du "lourd" et braquer un peu plus VP. Ironie du sort, la pompe étant "amorcée" des chars sont venu de partout pour ne pas dépareiller ! C'est con comme comportement, hein (le trouillomètre à zéro) ? Depuis, qu'ils sont utilisés comme prévus à leur origine, les servants en sont apparemment satisfait car rustique et fiable, seul bémol, les munitions du canon pas Otan.

Tu as une bonne mémoire et merci de le rappeler, pour ma part j'avais d'autres préoccupations plus personnelle avec les fermetures et démantèlement en cascade d'entreprises dans le secteur naval ! Et effectivement ce chiffre de 3% avait été repris comme "étalon" avec le traité de Maastricht que nos chers politiciens avaient signé sans le respecter ! Je n'ai pas pu finir mon post pour causes de lenteurs dans l'affichage des pages. Là ou je souhaitais en venir, c'était dans l'intransigeance outrancière de Merkel à l'époque et des Grecs qui en avaient fais les frais. Lors du Covid, on lâche la bride (c'est toujours elle qui est en poste) et on encourage à s'endetter au niveau de l'UE en "partageant la dette à notre demande il me semble. Et là, bis repetita ou un ministre Allemand nous descend et nous enjoint à dépenser plus alors qu'il connait notre niveau d'endettement abyssal en rognant sur le social avec les risques actuels et la popularité en berne de notre PR qui n'est un secret pour personne. La tout le monde s'est assis sur la "règle d'or" des déficits publics" limités, il me semble à 60 % du PIB, nos politiques les premiers ! Pour la stratégie de la chaise vide, je te rejoins complétement ainsi que le manque de C...les.

C'est vrais que les chars ont fait la différence en Ukraine ! On l'a longtemps cru mais entre les armes anti-char multiples et les drones (plus récents), les chars on n'en voit plus trop se faire démonter. La guerre a muté, il en faudra certainement mais plus en quantités industrielles vu leurs vulnérabilités actuelle.

Ca joue, ça provoque, que cherchent ils ? Je prendrais ça pour une réponse à notre PR qui reste toujours provoquant mais limité dans l'intention. Il faudrait lui rafraichir la mémoire à ce brave ministre quand il ne fallait pas dépasser 3% de PIB coté endettement sous l'ère Merkel qui nous a bridé longtemps sur nos capacités militaire et opérations extérieures couteuses des intérêts de pas mal d'intéressés. Des budgets rabotés, sans oublier la gabegie chronique de nos élites qui ne sauront jamais prôner l'effort en donnant l'exemple. Quelques coupures d'électricité de nos centrales nucléaire qui faisaient encore l'objet de cibles prioritaires jusqu'à peu, ce serait intéressant de voir la puissante industrie germanique redémarrer leurs centrales au charbon ou au gaz pleins pots, je suis certains que ça plairait à leurs "Grunens" . Bref, ça manque de répondant du tac au tac. Il sait au moins ce que peu représenter la pression sociale en France et le chaos qu'il adviendra si on en arrive là brutalement ? Que ces affrontements sociaux s'exportent telle une pandémie, c'est peut être le but recherché pour nous mettre sous tutelle, allez savoir !

Tu fais bien de le souligner en ne perdant pas de vu que ce discours est servi à Munich, il faut brosser même maladroitement dans le sens du poil ! Le même discours en France aurait demandé beaucoup plus de temps de préparation vu l'inculture crasse et la prépondérance affichée des Anglo-Saxons qui en oublient à qui ils doivent leurs indépendance doublé de ce penchant religieux Chrétien à 70% avec une partie majoritaire protestante des US (du moins chez les "blancs) hérité des migrations venant d'Europe du Nord. C'est sur l'entourage de Trump qu'il faudrait vraiment s'inquiéter avec de tels discours tronqués qui contenteront la majorité des auditeurs conquis et pour les autres, il faudra s'employer pour lire entre les lignes Merci Manu pour l'analyse décortiquée du plaidoyer de Rubio qui démontre que les Allemands ne sont pas pour autant stupides !

Part expérience, il ne faut jamais dire jamais, surtout en ce moment ! L'objet de la discutions, était le post de Manu rapporté sur ce forum et pas le plus pertinent ! Pour le reste...je n'ai aucuns doutes là dessus mais on sera HS.

Oui, tu as en partie raison pour la généralisation mais l'auteur Suisse Allemand est particulièrement malhonnête et partial et un rien moqueur alors qu'il aurait de quoi largement disserter sur leurs propres tambouille interne encore moins reluisante ! Pour l'Otan, c'est du ressort de leurs dirigeants,. Pour l'UE, ben un jour faudra bien y songer, vu la mode des droits de douane et autres joyeusetés administratives dont l'UE et d'autres semblent disposer dans leurs cartons pour obtenir du pognon facilement et rapidement.

Venant des Suisses qui sont loin de connaitre tous les enjeux qui se trament en coulisses et que seuls ceux qui arrangent les parties émergent. Je leurs conseillerais de s'occuper de leurs propre défense au lieu de rapporter et presque railler cet échec probable en chargeant le PDG de Dassault sans trop s'attarder sur les deux autres. Le vrais enjeux était de savoir si tous voulaient vraiment le meilleur produit dans chaque pilier ou juste du workshare et en passant obtenir du savoir faire de ceux qui savent faire ? Mais là, apparemment c'était trop demander et de voir la dernière coopération sur l'Euro fighter à quatre pays qui est tout sauf l'exemple à suivre vu que les mêmes ont basculé sur F35 sauf pour l'Espagne mais ça ne saurait tarder ! Mais bizarrement, c'est occulté ! Qui exporte ses produits aujourd'hui, qui les fait évoluer aux meilleurs standards actuel, qui est mécontent de ses achats ou au contraire en redemande malgré un bashing généralisé à la moindre occasion qui se présentera ? Les Suisses veulent le beurre et l'argent du beurre sans faire parti de l'UE, ils "profitent" de ce marché, géographiquement, ils sont bien "enclavé" avec les voisins et bénéficient directement de la protection établie autour. Le "séisme" de 2022 avec l' agression des Russes sur l'Ukraine a commencé à faire ouvrir les yeux chez certains dirigeants mais en Suisse, pays "neutre" depuis très longtemps à pris conscience des limites de la neutralité et a fini par se précipiter sous le couvert de l'OTAN ! On attendra la prochaine étape pour peut être intégrer l'UE, qui sait ?

Le Niger prêt à restituer l’uranium produit par Orano après la prise de contrôle de la mine - Bloomberg Est-ce que la source est vraiment fiable vu les chiffres assez fantaisistes annoncés ? les 1000 tonnes de Yellow cake font l'objet d'un contentieux devant tribunaux, s'en accaparer est une chose mais pour en faire quoi derrière sachant que qui que ce soit qui se portera acquéreur d'une marchandise aussi sensible et de surcroit appartenant toujours à ORANO, garanti des ennuis à long terme. Concernant les US qui feraient pression, je n'y crois guère sinon à leurs profits et souligne au passage leurs comportements quand on s'est fait éjecter du Niger alors qu'apparemment on y était pour exploiter et protéger nos intérêts avec une présence qui remonte à loin et accords tacites. S'assurer de sécuriser les points stratégiques et opérations autour en collaboration avec le GVT d'alors et les US avec un bon pied à terre du fait de notre présence et ils n'ont rien fait pour nous soutenir., pensant (à tord) qu'ils auraient place nette pour la suite et ont en définitive subit le même sort dans un lap de temps encore plus réduit que pour nous. Là, ils y reviennent par la petite porte (et des dollars) pour garder une présence dans le coin afin probablement d'y faire des affaires, peu importe avec qui en définitive. La crainte serait que ce chargement déplacé sur l'aérodrome dans la capitale soit en parti détourné ou laissé à l'abandon sans précautions avec un risque à terme de dissémination.

Je peut comprendre que Bismarck soit "une référence" pour les Allemands comme Napoléon l'a été pour nous dans l'organisation administrative et la centralisation politique de la nation appliqué dans les pays conquis à l'époque et encore existant aujourd'hui revu et corrigé. Des leaders charismatiques ! Pas un mot pour nous Français, rien d'étonnant, après 3 guerres, pourtant notre ennemi depuis des siècles était plutôt de l'autre coté de la manche, on ne lui en tiens pas vraiment rigueur.

Il y a de quoi être très inquiet avec ce parti qui raisonne comme Trump et ses sbires. Et c'est avec cette mentalité qu'on compte faire l'UE, nous voilà averti !