MIC_A

Un résumé du retour sur la vidéo ?

Ah, tu ne m'as pas laisser le temps de corriger mes fautes d’orthographe !

De toute manière on n'a pas de leçons à donner vu le bordel dans nos gares ces derniers temps et la vétusté de certaines installations ! Disons que pour un aéroport aussi important que celui de Londres, il y a eu au minimum malchance et au pire négligence et nous démontre à quel point c'est du calibré au plus juste là ou on devrait au contraire prévoir les possibles extensions pour ces types d'installatios ou la sécurité reste le maitre mot.

Peut être, peut être pas, c'est un aéroport qui est desservi ça devrait peser dans la balance ! Il semble que ce soit confirmé dans ce lien, la sous station dépend de l'opérateur exploitant et une enquête a été ordonné à son encontre ! https://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/le-gouvernement-britannique-ordonne-une-enquete-independante-sur-la-panne-de-courant-a-l-aeroport-de-heathrow_7146846.html

Normalement, quasiment tout est en stock pour les sociétés comme EDF et compagnie mais aux UK ?

Mais milliardaires de surcroit !

Bah, hier matin j'ai pu me connecter et poster, puis dans la journée et jusqu'au soir, impossible de me re connecter !

Déjà ça peut expliquer sont imprécision : - 1) pas le même poids et encombrement du véhicule porteur, bonjour les manœuvres en terrain difficile, - 2) l'affut du canon semble sur plate-forme pivotante en porte à faux arrière c'est déjà un axe de mobilité de trop, alors certes il peut servir en rotation mais quid de la stabilité à 90° de l'axe du camion et quel intérêt pour un canon longue porté de faire du tir tendu ? Dubitatif je suis.

A priori dans la "présentation" des réseaux/sources électriques sur cet aéroport, les "redondances" sont assez limités et ne permettent pas la pleine exploitation de l'aéroport mais on devait supposer qu'elles permettaient un fonctionnement dégradé, pas un arrêt total !

Soit tu le fais exprès, soit tu ignores ma remarque sur le coté startup ! Je n'ai pas dis qu'ils étaient spécialistes dans la fabrication de missiles mais proposent des briques qui touchent ce domaine au point qu'on leur confie carrément la réalisation d'un ensemble dont on attendra les résultats en collaboration avec ceux qui savent déjà faire ou on parle de réseaux de transmissions sécurisées, IA, détections de tous types..... Chez nous, Dronisos le spécialiste civil d’essaims de drones pour des spectacles et leader Européen a été courtisé par le Mindef et est né ICARUS Swarms : https://objectifaquitaine.latribune.fr/business/2023-10-12/quand-les-militaires-draguent-les-drones-civils-979470.html Anduril : https://www.usine-digitale.fr/article/anduril-start-up-specialisee-dans-les-systemes-de-defense-leve-1-48-milliard-de-dollars.N207 Blue Halo : https://fr.linkedin.com/company/intelligent-automation-inc

C'est assez étonnant qu'il n'y ait pas eu de redondances pour l'alimentation de cet aéroport (lignes et GE)! Les transformateurs ne sont pas surveillés en température et surcharges avec coupures pour s'enflammer à ce point ?

Les deux que tu cites sont déjà des spécialistes dans leurs milieux, on va pas donner la réalisation de commandes de vol ou études de furtivités à des boites qui n'entravent que chi dont le résultat doit être à la hauteur des engagements financiers d'une part et des attentes des clients d'autre part, ou alors c'est du "partage' de tâches" par répartition fait pour contenter et ne plus s'étonner alors du résultat ! C'est un peu comme l'enseignement ou un prof de Français remplace le prof de math sur la durée, avec des classes ou il n'est clairement pas au niveau et voir les effets en fin d'année. Ce n'est pas comme si cela ne s'était pas déjà passé hein ou je te rafraichi la mémoire ? On connait la musique du transfert de compétences "gratuits" ou l'UE a acheté un "prix" pour des satellites a une société qui vendait du powerpoint et s'est retrouvée dans la merde et utilisée des pratiques de "forçage de bras" au plus haut niveau pour sauver les meubles au détriment des sociétés qui elles avaient le savoir faire, les baisés comptez-vous ! Ne plus reproduire ces "erreurs" c'est ce qui devrait être retenu en sus des quantités de commandes annoncées par les partenaires mais jamais tenu pour du Workshare ou laisser le programme dériver à la charge d'un seul pour rattraper le coup !

Déjà en ne confiant pas des "piliers" a des sociétés qui n'ont pas l'expérience du domaines convoité, choses hélas vu sur le SCAF !

C'est relativement bien documenté ces deux accidents nucléaire, juste que les dates de réouvertures et enquêtes se situent dans les années ou le nucléaire devenait le mal absolu après Tchernobyl et Fukushima et sans minimiser les accidents graves qui s'y sont produits et réacteurs (en phase de démantèlement aujourd'hui), ils ont servis la "soupe" aux anti nucléaires et activistes de tous bords en enjolivant le récit à leurs convenances. D’où des mesures prises pour sécuriser et complexifier encore plus les études /réalisations des nouveaux réacteurs et en parallèle détruire la filière industrielle qui nous coute depuis un bras et deux jambes pour l'a recréer avec les sur coûts engendrés sur les EPR ! https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/environnement/accidents-1969-1980-centrale-saint-laurent-eaux https://www.asn.fr/autres-activites/situations-d-urgence/accidents-en-france-dans-les-anciens-reacteurs-a1-et-a2-de-saint-laurent https://inforisques.loiret.fr/memoire-du-risque/17-octobre-1969-fusion-partielle-du-coeur-du-reacteur-de-la-centrale-nucleaire-de-saint-laurent-des https://www.sfen.org/rgn/accident-saint-laurent/ https://theconversation.com/17-octobre-1969-saint-laurent-des-eaux-retour-sur-un-accident-nucleaire-francais-125322 https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/environnement/rejets-plutonium-dans-loire-lien-probable-avec-accidents-1969-1980

Autres temps autres mœurs avec des personnages qui avaient de la bouteille et l'avaient montré dans des situations précaires et des principes en plus de leurs intelligence et éducation ! De là à dépeindre le Potus actuel de crétin soit mais son entourage qui l'a propulsé au sommet de l'état j'ai quelques doutes. Quand tu bénéficies de "largesses qui interrogent surtout dans le contexte Russe mais semblent occultés alors que certains pour moins ont vraiment morflé ! Ce doit être des "passes droits" entre milliardaires dont les politiques ont besoin pour leurs dimes et se faire élire en échange d'une immunité de circonstance ?

Possible mais ... Trump en a largement bénéficié il me semble !

Tss,Tss, c'est surtout à la deuxième partie de ton texte que je faisais référence et ta discutions avec un Chinois bien "éduqué"! Si la plupart pensent pareil, ce sera la guerre sans chercher/vouloir comprendre ceux d'en face et y imposer le point de vu de leurs dirigeants s'ils le peuvent ou les anéantir. un peu la même qu'en Ukraine en définitive des racines "communes mais de grosses divergences au fil du temps ou le choix fut fait de s'opposer.

Trump et ses sbires pensent qu'ils vont gagner la guerre commerciale avec des accords passés à leurs seuls avantages et montrent qu'ils sont prêt à réduire la voilure voire désarmer et espèrent (à tord) que les deux autres vont en faire autant. J'y crois moyen mais peut être ont-ils un ou plusieurs atout dans leurs manches pour forcer leurs point de vues ou alors ils sont devenus hyper naïfs !

Bah, l'UE est maintenant au pied du mur, si jamais certains en Europe en doutaient encore ! Les choses vont devoir se faire à marche forcée pour espérer s'en sortir et peser.

Bien "gentil" tout ça mais il faudrait donc que les Chinois de Taïwan changent de prisme alors que les Chinois continentaux gardent le leurs ? Soit tout le monde mets de l'eau dans son vin ou personne, ça c'est mon point de vu d'Occidental élevé dans le respect des autres, pas le bourrin malotru à qui on a martelé depuis sa naissance qu'il devait obéir quoi qu'il puisse en penser ! Et je fais la différence entre "nationalisme" et fanatisme, ou ce dernier mènera au chaos. On ne force pas des gens qui ont gouté à la "liberté" de penser ou de le vivre depuis assez longtemps vers un système qui ne leurs conviendraient pas dans leurs vies de tous les jours. Ça fonctionne encore dans des pays qui n'ont rien connu d'autre ou la majorité se crèvent la paillasse pendant que quelque uns font les beaux et profitent!

Il me semble que des lois et surtout emplacements de certains gisements en terre Autochtone sont interdits d’exploitations bien que les US lorgnent dessus et semble devenir très insistant depuis la prise de fonction de potus II.

Que de temps perdus !

Merveilleux ! Ils vont servir de base arrière pour les deux autres et regarderont passer les sous marins pour taquiner du Chinois, attention aux retours de flammes ! Parfois on se sent protégé puis délaissé avec les US. Doit avoir la langue bien longue et rapeuse ce Kim "baise les tous" aukus !

Il me semble que c'est un poil plus que des missiles et des drones, il y a du renseignement derrière pour cibler certains navires et à dessein mais ça les regardent car plus qu'un client, le Yemen reste un proxy ! A un moment quand ton proxy tombe, ton influence est perdue et les US avec potus II et certainement l'appui de l'allié indéfectible Israélien vont peut être précipiter les choses dans le coin. Je ne m'étonne plus de rien !

J'en conviens mais contrairement à la Russie, nous c'est du vrais commerce ou accords commerciaux et de réels besoins, pas de priver les autres de ressources (uranium et autres). La capacité de nuisance reste entière et sera à l'appréciation des Ouzbeks !