MIC_A

Les deux que tu cites sont déjà des spécialistes dans leurs milieux, on va pas donner la réalisation de commandes de vol ou études de furtivités à des boites qui n'entravent que chi dont le résultat doit être à la hauteur des engagements financiers d'une part et des attentes des clients d'autre part, ou alors c'est du "partage' de tâches" par répartition fait pour contenter et ne plus s'étonner alors du résultat ! C'est un peu comme l'enseignement ou un prof de Français remplace le prof de math sur la durée, avec des classes ou il n'est clairement pas au niveau et voir les effets en fin d'année. Ce n'est pas comme si cela ne s'était pas déjà passé hein ou je te rafraichi la mémoire ? On connait la musique du transfert de compétences "gratuits" ou l'UE a acheté un "prix" pour des satellites a une société qui vendait du powerpoint et s'est retrouvée dans la merde et utilisée des pratiques de "forçage de bras" au plus haut niveau pour sauver les meubles au détriment des sociétés qui elles avaient le savoir faire, les baisés comptez-vous ! Ne plus reproduire ces "erreurs" c'est ce qui devrait être retenu en sus des quantités de commandes annoncées par les partenaires mais jamais tenu pour du Workshare ou laisser le programme dériver à la charge d'un seul pour rattraper le coup !

Déjà en ne confiant pas des "piliers" a des sociétés qui n'ont pas l'expérience du domaines convoité, choses hélas vu sur le SCAF !

C'est relativement bien documenté ces deux accidents nucléaire, juste que les dates de réouvertures et enquêtes se situent dans les années ou le nucléaire devenait le mal absolu après Tchernobyl et Fukushima et sans minimiser les accidents graves qui s'y sont produits et réacteurs (en phase de démantèlement aujourd'hui), ils ont servis la "soupe" aux anti nucléaires et activistes de tous bords en enjolivant le récit à leurs convenances. D’où des mesures prises pour sécuriser et complexifier encore plus les études /réalisations des nouveaux réacteurs et en parallèle détruire la filière industrielle qui nous coute depuis un bras et deux jambes pour l'a recréer avec les sur coûts engendrés sur les EPR ! https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/environnement/accidents-1969-1980-centrale-saint-laurent-eaux https://www.asn.fr/autres-activites/situations-d-urgence/accidents-en-france-dans-les-anciens-reacteurs-a1-et-a2-de-saint-laurent https://inforisques.loiret.fr/memoire-du-risque/17-octobre-1969-fusion-partielle-du-coeur-du-reacteur-de-la-centrale-nucleaire-de-saint-laurent-des https://www.sfen.org/rgn/accident-saint-laurent/ https://theconversation.com/17-octobre-1969-saint-laurent-des-eaux-retour-sur-un-accident-nucleaire-francais-125322 https://www.irsn.fr/savoir-comprendre/environnement/rejets-plutonium-dans-loire-lien-probable-avec-accidents-1969-1980

Autres temps autres mœurs avec des personnages qui avaient de la bouteille et l'avaient montré dans des situations précaires et des principes en plus de leurs intelligence et éducation ! De là à dépeindre le Potus actuel de crétin soit mais son entourage qui l'a propulsé au sommet de l'état j'ai quelques doutes. Quand tu bénéficies de "largesses qui interrogent surtout dans le contexte Russe mais semblent occultés alors que certains pour moins ont vraiment morflé ! Ce doit être des "passes droits" entre milliardaires dont les politiques ont besoin pour leurs dimes et se faire élire en échange d'une immunité de circonstance ?

Possible mais ... Trump en a largement bénéficié il me semble !

Tss,Tss, c'est surtout à la deuxième partie de ton texte que je faisais référence et ta discutions avec un Chinois bien "éduqué"! Si la plupart pensent pareil, ce sera la guerre sans chercher/vouloir comprendre ceux d'en face et y imposer le point de vu de leurs dirigeants s'ils le peuvent ou les anéantir. un peu la même qu'en Ukraine en définitive des racines "communes mais de grosses divergences au fil du temps ou le choix fut fait de s'opposer.

Trump et ses sbires pensent qu'ils vont gagner la guerre commerciale avec des accords passés à leurs seuls avantages et montrent qu'ils sont prêt à réduire la voilure voire désarmer et espèrent (à tord) que les deux autres vont en faire autant. J'y crois moyen mais peut être ont-ils un ou plusieurs atout dans leurs manches pour forcer leurs point de vues ou alors ils sont devenus hyper naïfs !

Bah, l'UE est maintenant au pied du mur, si jamais certains en Europe en doutaient encore ! Les choses vont devoir se faire à marche forcée pour espérer s'en sortir et peser.

Bien "gentil" tout ça mais il faudrait donc que les Chinois de Taïwan changent de prisme alors que les Chinois continentaux gardent le leurs ? Soit tout le monde mets de l'eau dans son vin ou personne, ça c'est mon point de vu d'Occidental élevé dans le respect des autres, pas le bourrin malotru à qui on a martelé depuis sa naissance qu'il devait obéir quoi qu'il puisse en penser ! Et je fais la différence entre "nationalisme" et fanatisme, ou ce dernier mènera au chaos. On ne force pas des gens qui ont gouté à la "liberté" de penser ou de le vivre depuis assez longtemps vers un système qui ne leurs conviendraient pas dans leurs vies de tous les jours. Ça fonctionne encore dans des pays qui n'ont rien connu d'autre ou la majorité se crèvent la paillasse pendant que quelque uns font les beaux et profitent!

Il me semble que des lois et surtout emplacements de certains gisements en terre Autochtone sont interdits d’exploitations bien que les US lorgnent dessus et semble devenir très insistant depuis la prise de fonction de potus II.

Que de temps perdus !

Merveilleux ! Ils vont servir de base arrière pour les deux autres et regarderont passer les sous marins pour taquiner du Chinois, attention aux retours de flammes ! Parfois on se sent protégé puis délaissé avec les US. Doit avoir la langue bien longue et rapeuse ce Kim "baise les tous" aukus !

Il me semble que c'est un poil plus que des missiles et des drones, il y a du renseignement derrière pour cibler certains navires et à dessein mais ça les regardent car plus qu'un client, le Yemen reste un proxy ! A un moment quand ton proxy tombe, ton influence est perdue et les US avec potus II et certainement l'appui de l'allié indéfectible Israélien vont peut être précipiter les choses dans le coin. Je ne m'étonne plus de rien !

J'en conviens mais contrairement à la Russie, nous c'est du vrais commerce ou accords commerciaux et de réels besoins, pas de priver les autres de ressources (uranium et autres). La capacité de nuisance reste entière et sera à l'appréciation des Ouzbeks !

Il veut, il ne veut pas et il freine = du sur place ou du rétropédalage ! Pendant ce temps les autres essaient d'avancer et nous on ne devrait plus s'en préoccuper.

D'accord avec presque toute ta retranscription sauf sur la bière ! N'étant pas un amateur éclairé, je pourrais me contenter de la pisse de chat de façon très modéré mais fraiche et désaltérante ! Une histoire de palais et sensibilité papillaire probablement. Il me semble avoir vu que dans les derniers classements coté bières nous n'étions pas les derniers, loin s'en faut. https://www.larvf.com/six-bieres-francaises-elues-meilleures-bieres-au-monde-en-2024,4872895.asp

Quid de la vision Russe de ces rapprochements et cette "occidentalisation" qui fera certainement des émules ! Pas sur que ce soit bien perçu à terme avec des "déstabilisations" à intégrer des deux cotés quand la balance va s'équilibrer. On est dans la sphère d'influence Russe et ancienne République !

C'est juste effrayant mais c'est le propre de l'homme de toujours pousser aux limites voire les dépasser même en mesurant le risque quitte à le sous estimer !

méaculpa ! Oui, 1977 s'était le regain de tension entre le pava et l'Otan sur les Euromissiles !

Vu comme ça, effectivement, la Pologne pourrait étendre son glacis vers la Biélorussie et au passage exploiter ses ressources si l'envie leurs prenaient d'envahir la Russie c'est un bon préalable. Sauf, qu'en face, la première chose qu'ils feraient c'est pilonner le glacis en question pour les déloger et allonger la mire. Méthode devenue plus "accessible" pour beaucoup de nations en conventionnel que ce soit en missiles de tous types ou drones. Néanmoins, la réalité de voir la Pologne envahir la Russie reste une utopie alors que dans l'autre sens ça pourrait arriver, je note qu'avec les pays Baltes, la capitale Russe reste à porté car frontaliers. La crise des missiles à l'initiative des Russes avec les SS20 sans équivalent à l'époque (décennie 1970) et contré par la suite part les pershing US déployé en RFA avaient permis de faire revenir les Russes à la table des négociations qui ont tout fait pour nous inclure dans le processus de désarmement nuke, je m'en souvient encore. Cette crise est d'ailleurs à l'origine de la création de l'OTAN !

Pas tant que ça, la dernière commande pour l'AAE de 42 rafales date de fin décembre 2023 avec des livraisons étalées alors qu'on en a cédé pas mal en occasion ! La cible des 225 semble encore loin et c'était une cible "temps de paix, il faut le souligner ! Les "évènements" marquants c'est février 2022 et maintenant 2025 pour l'élection de potus II qui se profilait à l'horizon et devait être intégrée ou aurait du l'être !

C'est justement le "décalage" entre la parole et le geste qui me gène le plus chez les politiques ! En Provence ça se résumerait à "des grandes bouches".

Je pense que tu fais semblant de ne pas comprendre ! Le glacis pour du conventionnel est mort et enterré avec les armes nucléaire ou pas d'ailleurs avec portés en "profondeurs" . N'était-ce pas le débat il fut un temps lors de la crise des missiles dans l'UE et de la réduction du temps de réaction vu coté Russe ?

Qui fera le premier pas et brisera le TNP et qui sera le prochain, VP va réussir un tour de force de se liguer plusieurs pays à ses frontières réduisant d'autant sa "profondeur stratégique" et son "glacis" tant mis en avant ! Quelle va être la réaction des potus qui ne voyaient pas la multiplication d'armes nucléaire d'un bon œil alors que eux se le permettaient?

Je n'ai fait que "relayer" l'information de Wallaby ou c'est effectivement écris !