Claudio Lopez

Oui mais sauf que pour le F35 émiratie, on savait tous que c'était des avions quasiement de location-leasing avec un contrat d'entretien obligatoire chez le concessionnaire et une impossiblité d'y toucher une fois qu'ils sont au sol excepté de faire la vidange et de changer les pneus ... Même pour changer l'ampoule d'éclairage du tableau de bord , cela doit être fait par la concession Lockheed et fils. Et tout ça avace un prix d' "ami" 3 fois supérieure au prix Finlandais Pas étonnant que les emiraties aient vu rouge...

Je ne connais pas les restrictions dans la vente des armement de sous marins mais je ne pense pas qu'ils vont avoir droit à tout le package d'armement disponible . Dans les accords Otan , il doit exister peut être des lignes rouges sur les armes sous marine qu'un pays OTAN puisse vendre à un pays non Otan

Ha d'accord... Ce serait pour acquérir le STOBAR indien alors... et pour une question de prestige... Toute de même, je reste surpris qu'il cherche à acquerir des sous marins Barracudas qui sont sous marins oceanique à long rayaon d'action pour une mer aussi petite que la méditérranée . Surtout lorsque l'on voit que Le Brésil, l'inde et la Malaysie se contentent juste de Scorpene qui sont des sous marins "côtiers" alors que ces pays ont des oceans à surveiller... Mince je suis en plein HS

Euh... autant pour les Barracudas, l'information peut être crédible mais pour les porte avions ! Je pense que c'est du n'importe NAWAK ! Pourquoi est ce que l'egypte aurait besoin d'un porte avion ? Ce n'est pas du tout un pays qui fait des opex et qui a une influence extérieure loin de ses terres à imposer ou à sauvegarder ! De plus, ou est ce qu'ils pourront trouver un porte avions CATOBAR d'occasion ? Ca n'existe pas ! A moins de récupérer un Porte avions US de 80 000 tonnes ou le CDG dans 20 ans minimum ! En plus , ils sont tous de technologie nucléaire donc c'est MORT pour l'export ! Pour les Barracudas, cela voudrait dire qu'ils prendraient les mêmes sous marins que les australiens sauf que ceux ci auront un armement et une electronique embarqué 100 % française ! Si ca concrétise pour 2 ou 3 Barracudas, Naval group aura complètement récupéré la perte du contrat australiens ! (Excépté l'humiliation publique )

Excellente nouvelle, donc cela voudrait dire que les allemands ne vont rien lâcher sur le SCAF et qu'ils seront prêt à refaire leur life de leur côté. Je leur souhaite donc un "Bon CHANCE! " avec un gros accent albanais Je balancerai la référence plus tard pour ceux qui ne l'ont pas saisie

Vu le bilan matériel et humain, cette attaque est une belle victoire des djihadistes qui ont mis la main sur des armes lourdes et des véhicules légers et surtout beaucoup de munitions. Les FAMA et wagner vont avoir des jours sombres, je le crains...

Des exemples ?

https://www.bfmtv.com/economie/eric-trappier-dassault-aviation-l-allemagne-va-acheter-des-avions-americains_AN-202203070570.html Pas de nouvelles informations sur le SCAF, il remet juste plusieurs couches... Et il remet sur la table le plan B. Il sous entend une autre belle année 2022 pour le Rafale pour des contrats exports. Vu le ton tranquille de Trappier, on constate qu'il reste consensuel et que l'on n'a pas du tout l'impression qu'il ait une quelconque pression de l'elysee comme le craint beaucoup de monde ici.. . Pour lui, la balle est dans le camp de Airbus DS dans le genre "c'est à prendre ou à laisser" D'ailleurs, il sous entend aussi, que la décision est prise pour partir en solo et qu'il attendait juste le feu vert...

Ce sont des hypothèses ou des suppositions personnelles ? Ou ce sont des bruits de couloirs, des fuites de la DGA, du ministère issues par des sources personnelles ? Ou tu fais simplement de la politique fiction ?

Je ne comprends pas cet acharnement des Ukrainiens à vouloir au plus vite des Mig 29 Bulgare et Polonais ! Vu l'écrasante supériorité de l'aviation russe, ils vont les perdre en quelques heures ! Certes, ils vont réussir peut être quelques kills par coup de chance mais les pilotes russes ne leur laisseront jamais le temps de prendre en main leur machine et surtout ils n'ont aucune base protégé pour se replier ! Et la Pologne n'acceptera jamais d'être là base de repli de L' aviation ukrainienne car cela mettait en danger les bases polonaises!

Donc les ukrainiens ont pu évacuer une partie de leur Antonov alors

Désertion en temps de guerre, c'était le peloton d'exécution lors de la WW2. Aujourd'hui, je ne sais si les règles ont changé

Si ils ne sont pas Russes et ni Ukrainiens, à qui donc appartiendrait ces Antonov ?

Oui et non . Durant les 5 années, les entreprises partenaires ont beaucoup défrichés et cherché à établir les briques technologiques à concevoir pour réaliser les différents piliers du SCAF. Avant de pourvoir développer un système , il faudrait d'abord cherché à savoir ce qu'il faut développer ! Même si on partait du principe que AIRBUS DS était d'accord du lead de Dassault , il aurait fallu un temps incompressible pour définir les briques technologiques à développer. Bref, je pense que l'on a perdu plutôt la moitié 2 ans et demi et que le Tempest n'a pas avancé plus...pour le moment. Ne pas oublier que Thales, et surtout SAFRAN ont continué à bosser de leur côté en parallèle ces dernières années.. Les echos parlent d'ultimatum carrément :) Dassault lance un ultimatum à Airbus sur l'avion de chasse du futur | Les Echos https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/dassault-lance-un-ultimatum-a-airbus-sur-lavion-de-chasse-du-futur-1391470

https://www.lepoint.fr/monde/mali-27-soldats-tues-dans-une-attaque-jihadiste-dans-le-centre-armee-04-03-2022-2467030_24.php Bon les djihadistes n'ont pas attendu la fin du déploiement de Barkhane pour repasser à l'offensive.... Selon une source militaire française, ça monterait à 50 soldats maliens tués et disparus et la saisie de plusieurs véhicules. Certes les djihadistes auraient pris chere aussi. Ma foi, je ne comprends pas leur impatience, ils suffient qu'ils jouent la montre, qu'ils regroupent leurs forces, qu'ils améliorerent leur coordination et une fois Barkhane et Takuba auront plié bagage, ce sera les grandes maneouvres et de jours très sombres attendent le Mali quelqu'en soit le courage des Fama et des wagneriens.

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/les-allemands-vont-ils-acheter-des-f35-et-enterrer-le-projet-d-avion-de-combat-europeen_AD-202203040403.html

Tout les Rafales sur la chaine de montage sans exception (et ceux qui y seront d'ici 3 ans) qu'ils soient indiens, egyptiens, Emiratis, Grecs peuvent être requisitionné à tout moment par l'état français en cas d'urgence . Idem raisonnement pour les Godwind... Bref tant qu'ils seront sur le sol français, ils pourraient être saisi à tout moment et après l'état français s'arrangera avec les pays lésés...

https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/ukraine-le-budget-de-la-defense-de-la-france-promis-a-une-forte-hausse-1391153 une belle hausse de notre budget défense est à prévoir aussi chez nous. Donc d'après vous, quelle secteur bénéficiera en premier de cette hausse ? Moi, je vois déjà la reconstitution du stock de munition à un niveau guerre froide (MDBA peuvent se frotter les mains) - l'allocation de multiples pièces détachées pour nos NH90 qui ont une disponibilité pas terrible. Et même remplacer nos NH90 Caiman qui sont un échec industriel, après je ne sais pas par quoi on pourrait les remplacer.. - l'achat de 6 Chinook pour nos forces spéciales qui en ont grandement besoin - financer un autre programme de drones d'attaque de basse altitude sacrifiable à bas coûts comme les turcs et en grande quantité pour les guerre de saturation. - Et quelques Godwind supplémentaires pour y établir une vraie flotte dans le pacifique. Apparemment, cette hausse partirait aussi pour la conception des armes des guerres de demain d'après Parly..

Biensur que non . La chaine s'est arrèté à la fin des années 90

Le Rafale de 2002 n'avait pas non plus de AESA et de METEOR et de AASM^^

Effectivement, cela n'est pas très sérieux, le "Rafale mono moteur" a déjà existé et il s'agissait du mirage 2000-9 vendues aux Emirats. Bref de toute manière, cette idée avait déjà été balancé à plusieurs reprises suite aux précédents échecs et on a tous constaté que cela était un non sens économique. Sans parler des Gripen E et des F16 Block XX qui seront en concurrence avec ce mini Rafale.

Malheureusement, je rejoins Bubzy. Oui , c'est bien beau de vouloir acheter Européen sauf qu'il y a un facteur important que tu oublies et qui nous pénalise : LE TEMPS ! Aucun constructeur européen ne pourra livrer de nouveaux avions pas avant 4 ans aux derniers standards (et le Rafale c'est au moins 6 ans ), tu me répondra : les américains aussi ! Sauf que contrairement à nous , les ricains ont un stock que nous n'avons pas ! Ils pourraient probablement se séparer d'une cinquantaine de F35 qu'ils pourraient refiler à leurs alliés de manière urgentes , sans parler qu'ils ont encore un bon milliers de F16 avec encore du potentiel qui pourraient dépanner certains petits pays de manières urgentes et avec un cout plus raisonnable pour eux. Bref, ça va dépendre de l'évolution des prochains mois de la situation en ukraine

Bon ben l'autriche ne va pas tarder à emboîter le pas. Le Gripounet a un coup à jouer

498 soldats russes tués d'après un premier bilan de source officielle Russe. Je pense que le bilan russe est plus proche de la réalité.

Bon ben, d'après le discours de Manu, le budget de la défense français va augmenter, certes il était déjà en cours d'augmentation mais il sera plus prononcé que prévu. L'Europe doit reprendre en main sa protection et son indépendance énergétique. Je pense que le rétablissement des stocks de munitions seront la priorité.