Asgard

C'est quoi ? Il ressemble à l'image de synthese de boeing présentée il y a quelques jours

Juste... les sondes présentent à l'avant de l'appareil sont conçues pour les très hautes températures ? Jparle pas de celle interne a la cellule et surtout proche du moteur qui, elles sont dimensionnées pour... Une sonde de température c'est con mais plus l'amplitude est grande (-50 > 800 °C par exemple) plus la précision est faible. Etant donné qu'en bout de museau, on est pas censé être au delà des 100°C (échauffement due a la très haute vitesse), les sondes ne supportent peut-etre pas le passage dans un flux de réacteur :/ J'aimerai bien avoir l'avis d'un instrumentiste aéro sur ce sujet ;) NB : les températures données ne sont qu'un exemple !

Le sentiment de "securité" que procure le rafy n'y serait pas pour quelque chose too ? Les pilotes se sentant en confiance, pousse un peu et prennent des risques qu'ils n'auraient pas pris avec le 2000 ptre :o

Sur le lien, un gars (d'ici j'crois bien !) précise que le gilet radio est made in US. Normal donc qu'il soit en multicam :o

Euh... on avait pas dit "pas de soldates francaises" ?

Parceque le programme d'aide à l'apontage est calculé pour une piste oblique ?

Ah voui, le char "employable", j'avais lu ca mais pas retenu le nom EMPIRE. J'avais direct fais l'amalgame avec l'EBRC qui, dans le concept de base, est censé remplir ce role la. Remplacant nos AMX et Sagaie du coup.

C'est quoi ce char ? premiere fois que j'en entends parler... j'ai du loupé un topic :o

Drakene : c'est un fake non ? Oo Le camion qui continu a rouler comme si de rien etait meme pas un coup de frein ni rien...

Pourquoi pas si on arrive à l'alleger assez :o

Peut-etre pas s'il permet des economies d'emploi ^^

Malheureusement, dis ca a un economiste / politicien / bureaucrate, il prendra note de tes calculs (avec la baisse que TU as anticipé) et t'enlevera encore un peu de budget suivant son pourcentage initial de baisse.

Pfff vous y comprenez rien !!! C'etait pour feter la victoire du TOP14 !

Faudra bien compenser les pertes :p

Oui. Quant au probleme de stabilité, qu'est ce qui devient le plus stable ? un joystick planté au véhicule ou un pad callé entre tes 2 mains ? Quant au probleme de débattement et de vitesse de rotation, on peut parfaitement jouer sur les 2 joystick du pad ; l'un pour la rapidité, l'autre pour la precision.

En tant que gamer, j'vais donné mon avis sur les manettes de contrôles drones : Autant le joystick type manche est excellent pour les drones aériens car il reproduit a peu près les sensations d'un manche d'avion, autant ca le fait carrément pas avec un drone terrestre. En plus de cela, la nouvelle génération de soldat connait sur le bout des doigts les manettes type console de jeu ; les manettes type PS3 ou Xbox 360 sont relativement ergonomique / résistante et surtout très familière avec les simulations type course ou FPS (les 2 modes de jeux actuels se rapprochant le plus de ce que l'on demandera à l'opérateur drone à l'avenir). C'est fini l’époque des salles d'arcades avec leur bornes joysticks ^^" Quant à l'excuse : "oui mais justement, il faut casser cet effet jeux qui pourrait être présent avec une manette de console" Bah... je suis désolé mais l'effet, s'il doit y être, sera la peu importe le type de manette...

Et bigBoss ? et Raven ? et Wolf ? et Campbell ? et Gray ? Bon ok... Du pur flood de gamer, désolé. [déja parti treeeeeeees loin]

Tkt Philippe, la Syrie arrive.

tiens d'ailleurs, dans le cas surrealiste ou l'on commanderait le PA2 type PADSX conventionnel en plus des 4 BPC... nos 4PR sauraient tenir la cadence ?

Ou vendre le charles au bresil et se construire un 2 PA2 lol Ou encore mieux (deja dit et c'est mon reve) : un lot "commun" de PA DCNS pour (surement dans l'ordre le plus probable): Bresil (1) Inde (1er) France (1er) - Inde (2nd) France (2nd - celui ci remplaçant le CdG arrivé en fin de vie)

Ce serait cela la "remise à plat" ?

Gibbs, personne n'avait compris ton post ^^" Mais ok, j'te suis now :o Mais du coup, tu augmente la taille de ton char et perd (probablement) en maniabilité.

Un truc m'échappe dans ton raisonnement... C'est le 4pax. Je ne comprends pas pourquoi tu veux en mettre un de plus (un seul) quand 3 peuvent le faire. Ca ne va pas dans le sens de la réduction des effectifs ca Oo Encore tu aurais parlé de portée à 6 ou 7 PAX : - 3 aux "commandes" +3 ou 4 transportés éventuel pour de la reco/patrouille, le blindé servant alors de point de controle / appui feu (lourd ou leger, dependra de son armement du moment) / position de repli/déploiement LA, j'aurais compris. Mais 1 seul de plus... non, j'ai du loupé un épisode ^^"

[Joke]On a le droit de crucifier un president ?? Pck s'il fait ca... pour de vrai... j'le trucide °°[/Joke] Après ca peut etre des discours pour relancer un peu la concurrence (BON SANG QUE JE LE SOUHAITE !!) et faire en sorte que dassault ne soit pas trop arrogant et reste à sa place. Mais Dassault reste notre avionneur d'excellence, il l'a prouvé au fil des années !!

A bon ? Y'a pas QUE en suisse qu'on a vu ca ? (et on voit le resultat lol)