Asgard

Sachant qu'à la base les FDI devaient remplacer les FLF........ cocasse comme propal :D Le cout financier et ressources humaines diffère entre une FDI et une Gowind3500. Mais si on allège la FDI de ses capteurs et de tout ce qui fait cher par rapport à une Gowind, pourquoi pas, mais quel intérêt ? Ca demanderait de nouvelles études d'amaigrissement (et donc de l'argent)

Le tout avec une capacité de posé court / très court sur terrain non préparé pour les FS = refaire un Transall moderne

Le tout avec un défendant qui se bat avec les mains dans le dos, les 2 belligérants sans soutien avia, et les 2 belligérants avec une armée entrainée à la soviétique. Le nombre de fois où Tylt a interviewé des français sur place qui étaient surpris par la tactique Russe autant que Ukrainienne... Je me souviens encore de l'un d'eux qui disait que contre l'armée fr et les tactiques OTAN, le front aurait été repoussé en 3semaines (ou 3mois je ne sais pu). Mais ca, c'était avant que le front s'enlise et s'enterre pendant 2ans. Est-ce qu'avant d'en arriver à ces 2ans d'enlisement du front, nous aurions été dans la même situation ? Est-ce que la "HI" tant et tant évoquée n'oublie pas les premiers mois / années de guerre AVANT que le front ne s'enterre et devienne immobile et fortifié (et donc dans la situation où l'on est aujourd'hui) Le VBCI 2 40CTA / 3105 ?

y'avait trop de missiles.... nos stocks pouvaient pas suivre !

modernisation ? 1 (seul) Mistral sur une tourelle manuelle à l'arrière d'un pick-up, servie par 5 gars, c'est ca une armée de terre française moderne ? Putain on est mal !

Première fois que j'entends ca :o J'étais resté sur l'audition de début d'année où il disait que, quand les NH90 sont en parc et non en upgrade / réparation des pbs de jeunesse, il donne pleine satisfaction et a une très bonne dispo.

Après... le FCTM c'est quoi ? c'est qui ? A part Airbus (et donc CASA), y'a qui en Europe ? Leonardo ? Le Casa NG peut parfaitement ETRE le FCTM. De toute façon, le besoin d'un petit avion tactique arrivera vite car il faudra remplacer les Spartan, C-235 et C-295 en Europe. Un truc de la taille du C-295 avec le diamètre du spartan serait parfait (mais ca, on l'a déjà dit à maintes reprises ici) mmmmh.... Transport TACTIQUE. Le C390 N'EST PAS un transport tactique (au sens où l'AAE l'entends. Il peut par contre être tactique pour les armées qui ne combattent pas, j'en conviens) Le stratégique c'est l'A400M en Europe et le SATOC. Mais ce dernier a du mal à sortir... peut-être que tout le monde attend de voir l'avenir d'Antonov pour lancer ou pas le programme.

Merde j'en ai craché mon café ! Tkt, les allemands qui ne parviendront ni a rallier le GCAP, ni a faire quelque chose avec la Suede, vont, via Rheinmetall mettre un pied dans le F-47 en tant que sous-traitant rang x, et devenir le cheval de Troie de l'aéronautique européenne, crachants tant et tant et plus sur les voisins qui ne sont que des félons et traitres au souverisme américain sur l'Europe. J'exagère, mais ... Je crois dans le scénario, SURTOUT si le GCAP commence a avoir des problèmes

Mais du coup.... JE ne comprends pas ta sortie sur le NH90, qui a, enfin, réglé ses problèmes de jeunesses. Faut dire aussi que le truc est un peu mis à toutes les sauces... Pas plus tard qu'hier, j'ai vu une vidéo de présentation de la première course de drones avec pilote embarqué au monde... Quand t'en arrive là... bientot les journalistes vont appeler l'A380 un drone

ironique ?

375 ^^" Ce qui est.... un putain de coup des norvégiens... Daddy Trump happy

Je pense plutôt à l'AdT elle-même qui a peur de la suppression de budgets.... ou un pur, dur et profond traditionalisme de chapelle qui, pour gagner la guerre d'ego entre chapelle, interdit à tel ou tel d'avoir le même matos que soit ou de pouvoir empiéter sur le rôle historique de tel ou tel régiment. (et en vrai, je suis quasi sur que ca vient de ces concours de b... entre chapelles, que d'autres évoque sobrement sous "le poids de l'histoire")

Virage d'un camion, parfois dans un environnement contraint. Reproche pouvant être fait au Caesar aussi, mais lui tire de beaucoup plus loin !

Certains ici avaient l'air de dire que le 40 était le max qu'il pouvait porter et tirer, donc.... à les croire, oui En ce sens, le Jaguar est le digne héritier du Sagaie.... et il faudrait donc un grand frère, héritier de l'AMX10 lol (qui, lui, pourrait faire office de "char intermédiaire" que tu appelles de tes voeux)

Non, pas pareil. L'EuroMale est un programme en coopération ou il n'y a pas 1 client mais un consortium de clients. Ca change tout niveau gestion de projet et décisions d'investissements. Le Patroller, lui, n'a que la DGA comme client (et client qui est plutôt allant dans l'investissement et le maintien en compétences, recherche de nouvelles) Mytho va ! je suis sur que tu serais fou de joie lol

Ils l'ont peut-être fait mais l'investissement aurait été refusé par le client ? On parle quand même d'Airbus, ce sont pas tanches non plus. Ca m'étonne du coup ce genre de révélation tant d'années après la modif du cahier des charges.

Surtout que v'la les manoeuvres de batard que tu dois faire avec le Griffon MEPAC pour t'aligner à 90° de ta cible ! (a part dans un champs, ca marche pas de ouf)

A décharge d'Airbus, se rappeler que pendant de nombreuses années, le besoin exprimé pour ce programme était de 0 emport (tout au plus une flir et un pod). Peut-être le pb vu actuellement vient d'une sous-motorisation, que l'alerte a été émise par les ingénieurs mais que le client n'a pas voulu investir dans une nouvelle motorisation ? On en sait rien pour l'instant. MAIS, si c'est vrai, ca la fout mal au vu des derniers Powerpoint et images d'artistes où l'Euromale a été mis à toutes les sauces ! (toujours se méfier des powwerpoints et promesses trop belles)

C'est pas les POM qui vont jouer ce rôle surtout ?

Cb déjà investit ? Cb de pénalité en cas d'annulation ? Chouette on va refaire le coup des FREMM :D Tout ca pour en avoir besoin dans 5 à 10ans :)

C'est SI compliqué de relancer le VBCI en MkII ?! Et de toutes façon, quelque soit le char... (a part un CV90like [que les cavalos ne considèreront pas comme un MBT, et ne pourra donc pas entacher le prestige]), nous ne déploierons pas nos régiments de lourds... avec derrière tout un tas d'excuses et de gens que te diront que "tkt, y'a pas besoin de MBT pour ci ou ca, on les sortira quand on en aura vraiment besoin, tkt" (et surtout pck la perte couterait trop cher, en argent comme en image) Quant à sortir un char intermédiaire (temporellement parlant).... c'est sortir un nouveau char remplaçant du Leclerc pour les 40 prochaines années, point. Et sortir un nouveau char, mais pour faire quoi ? Re le MGCS mais tout seul ? Un Type10 made in France dont personne ne voudra et qu'on fera à quantité négligeable ? (on l'a fait par le passé, pourquoi pas recommencer...) Et puis, quand il sortira des chaines, la HI sera passée (sans que nous soyons déployé) et la guérilla sera de retour, et on se rereretrouvera avec un Leclerc like lol Sinon... on achète des CV90 ou équivalent sur étagère qu'on arme avec du 40CTA au 120, en passant par la 3105 JC à canon rayé, on relance la chaine de VBCI II qu'on arme avec des 25, 40CTA, 35skyranger et 3105 à canon rayé. Et on continu malgré tout sur le MGCS, quitte à caler nos propres tourelles 140, 30/35 DSA, Roquettes A l'époque, et pour moi c'est toujours actif tant que je ne verrais pas preuve du contraire (et malgré les dire du CEMAT), la doctrine était surtout "une tourelle SON châssis", ou un châssis UNE tourelle

Et les oreilles d'or alors !? Et si tu mets que 1 mec dedans, il va peter un cable mdr

C'est le rôle de la DGA. Le politique n'a aucun "pouvoir" ici

Ma question et mon propos tourne autour des problèmes que peut engendrer une relation sentimentale / sexuelle qui tourne mal. Donc dans le cas d'un équipage 100% féminin, intègre une/des homosexuelles dedans et la problématique est la même qu'avec un équipage mixte ou équipage homme avec homosexuel. Je voulais généraliser mais à priori cela t'as induit en erreur ou incomprehension ^^'

Tu saurais développer ? Ca se dit, non ? Une "femme homosexuelle" J'imagine que chaque soldat embarquant sur soum est soumis à 1/ enquête, 2/ évaluation comportementale et psychologique (c'est pas n'importe qui qui peut supporter d'etre enfermé des semaines dans une boite de conserve à plusieurs centaines de mètres sous l'eau ! Bah, enfermé des semaines sans voir le jour, en environnement exiguë.... si une relation se crée et se casse pendant le déploiement, je pense que cela à un impact sévère sur les relations humaines et des animosités potentiellement problématique peuvent casser la cohésion. Le commandement ne peut rien faire une fois cet impact établi. Pas faux !