Asgard

2 voix distinctes seraient cool

Audition de E.CHIVAS DGA 1:39:55 : il est encore à fond sur le SCAF (avec renégociation des gouvernances en cours) et rappelle que ce n'est pas que l'avion de combat et que c'est un programme (le SCAF au global) ambitieux (sous entendu qui ne peut être fait seul)

ah bon ? par quoi ? Faut pas croire que le tandem chasseur + drone sera la norme hein...

Un Main Battle Tank de 50cm ?! ca fait pas lourd lol

Les premiers Rafale auront 40ans.... donc il faut tenir le 2040 Vu combien de fois il a dit qu'il fallait décorreler le SCAF du NGF dans les propos et problèmes.... effectivement Il a aussi précisé plusieurs fois que le NGF 100% fr serait totalement différent de celui actuellement imaginé

Audition du chef d'Etat-Major des Armées Ce nouveau 5* m'inquiète au plus haut point :/ J'ai l'impression qu'il va se faire marcher dessus par le moindre politicien :o

Xwind NG

Vu son intervention en commission, pour moi c'est acté. Le SCAF est modifié, le NGF n'est plus fait en coop

Avant qu'ils se torchent le cul avec, puis finalement y revenir quand ca aurait pu leur être totalement favorable (et encore plus qu'initialement) ? Oui, très

Ah ! j'avais pas lu jusqu'au bout ! Ils sont trop généreux ces allemands dis donc !

Et s'il en fallait un armé ? (pas trop trop notre zone d'action... mais qui sait.. avec la fonte des glaces, si on ne veut pas se reposer 100% sur nos voisins...)

Tiens, ca me dit quelque chose dis donc !! (La France est plus petite géographiquement que l'Allemagne ? a bah non pourtant oO)

Et quand on abandonnera le programme, oh bah tiens ! on en aura besoin !! Oh c'est conn !

Il me semble que Chiva en avait déjà parlé cet été, mais je confonds ptre

Pas d'accord avec toi. La techno n'est pas mature et on risque d'enchaîner et les évolutions techno incrémentales (si t'as une bonne base, ça ne pourrait être que du soft et des cols, donc pas ou peu de soucis) et les évolutions de doctrine et d'emploi ! Et la ... Si t'as pas de bol, on se retrouve dans les années 60 avec pleins de programmes tous les 5 a 10ans. Dans ce contexte, pas sûr que commander 200 ucas (je grossi mais l'idée est la) soit le meilleur move. On en est aux balbutiements... Y'a encore quelques années c'était impensable de laisser voler un avion solo (d'ailleurs, actuellement, ça l'est toujours vu les freins que se prend le patroller)

Je faisais plutôt référence à ton Falcon double cellule

Bah, juste après "la rencontre"

Bah allez bosser bande de feignasses ! On aura un plus gros PIB et donc un budget net plus grand hahahahaha

Toujours plus simple de revenir APRES dire "aaaah si on avait dev un tout nouvel avion pour 10exemplaires! En plus ça aurait RIEN couté ! Airbus sont des manches, DA des Dieux vivants, ils auraient pu faire l'avion ultime capable d'aller surfer sur la voie lactée pour une bouchée de pain!" Quoique... Non .. certains attendent même pas

Et encore, ça reste à voir :0

Oui enfin... La marche est moins haute pour nous pck malgré tout on a été LE pays européens à maintenir ses dépenses à un niveau convenable et, dans ce contexte, on a quand même commencé a augmenter notre budget et volume avant les autres. Eux on tout a reconstruire. ...enfin... Reconstruire... Racheter aux Américains et remplir les hangars pck pour l'instant... Ça se bouge pas trop côté RH Et sur vous même ? La marche est encore plus haute, c'est ça ? Il a jamais dit ça ... Bof .. en soit le UCAV ayant été retiré du programme et seuls les RC étant intégrés, on peut faire le système de système en solo... J'ai même envie de dire que c'est plus simple de faire ça tout seul qu'à plusieurs. Et je suis assez d'accord avec l'article allemand précédent... Tant qu'on saura pas récupérer les RC, on ne les utilisera pas où très très très peu (en dehors d'une défense de zone type frontière européenne). Donc pas adapté a l'Arme française

Sauf qu'on veut pas leur vendre de rafale tant que la guerre n'est pas finie ^^"

Ce serait excellent !

Franco-espagnol je suis pas contre (sans Casa-Airbus), surtout vu les annonces de l'Espagne quant à la possible mise en chantier d'un PA catobar. Voir même franco-suedo-espagnol why not (mais plutôt dans le genre NGF naval Fr + petit mono NGF suédois, avec même systèmes ITAR Free, même cockpit, même radar, même moteur, ...), ca permet aussi de récup la battle IA dev par Saab depuis quelques années. Je vois mal la Suède lâcher Saab, même au vu des difficultés de financement actuels et à venir.

Je fais le même constat de façade, mais à l'inverse, je pense que c'est surtout pour tenter de voler du savoir-faire / des compétences aux français (c'est criant sur le SCAF). Dans ce contexte de compétition industrielle et de joute pour récupérer un max de data / compétences, associé à la "puissance et fierté industrielle" allemande inscrite au cœur des landers, l'Allemagne ne peut pas avoir un autre discours. J'espère que @Manuel77 me corrigera si je dis une connerie. Pour certaines zones d'asie... quand je l'ai vu (Chine et Vietnam coté pro), c'était surtout lié à notre libre arbitre et individualité poussée qui, soit rentre en conflit de caractère avec les personnes du pays qui fait que ca se passe mal (on n'aime pas trop nous assoir sur notre liberté de parole et de faire [d'où l'aspect arrogant qu'on nous reproche]), soit donne des idées aux collaborateurs qui, quand ils sont doués, finissent par quitter le pays une fois avoir compris qu'ils pouvaient avoir une autre vie (et généralement, on ne se cache pas de leur décrire notre liberté ^^'). Ceci dit, c'est vrai aussi avec les américains ca.