Asgard

SURTOUT PAS !!!! Y'a pas pire ! Ces forces ne maintiennent aucune paix. Suffit de regarder le sud liban, a part compter les roquettes échangées, elles ne font rien. Elles n'ont meme pas le mandat pour faire quoique ce soit. J'arrive pu a retrouver le conflit, mais on a déjà eu le cas (années 80-90 il me semble) de forces de maintien de la paix 'neutres' et validées par les 2 parties qui n'ont fait que fuir leur position dès qu'un des 2 belligérants a repris les hostilités.

D'accord avec le propos, mais à leur décharge, les populations européennes ne souhaitent pas faire ce pari. Rien qu'à voir en France le nombre de personne qui sont prête à abandonner l'Ukraine (et tout le reste de l'Europe) pour conserver un peu d'aide de l'Etat ou un âge de départ à la retraite avancé. La majorité de la population en 40 s'est "livrée" à l'envahisseur, voir à collaboré, pour sauver ce qui pouvait être sauver, quitte à détruire son voisin de pallier. Cela n'a pas changé depuis (au contraire je dirais meme).

La Russie, non. Les USA, si (donc Poutine va décider quelle troupe pourra être la ou pas, comme en 2014)

Pour le coup, si ; le réarmement de la plupart des pays européens est acté politiquement. Le soutien à l'Ukraine est, lui, politiquement inchangé : personne ne défendra l'Ukraine. Seules les 2 puissances nuc sont prêtes à mettre des garnisons sur place LORSQUE LA PAIX (LA PAIX, pas un cesser le feu ou trève) sera signée, d'autres pays le feraient mais uniquement si les US le font. Et si, ce qui est politiquement acté (aux US et en Europe), c'est que les USA vont pouvoir économiquement saigner les ukrainiens pendant que quelques nations européennes dépenseront de l'argent pour "protéger" les installations américaines.

Whouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Bizarre cette cassure entre la queue et la cellule Oo

16% au européennes, donc oui, quand les LFIstes leur enlève la boule de la bouche....

Euuuuuh.... Sur C dans l'air à l'instant, j'ai bien entendu ? le Reportage a dit que les SOCIALISTES seraient ok avec le gouvernement pour passer à 100B€ / an ?! Les socialistes ???? Alors que les LR (tres tres droitiers) et FN veulent pas ? Euuuh.... d'accord

Simplement de pouvoir changer la tourelle au besoin :o (et d'harmoniser le parc ET de continuer à aider les ukrainiens) (Rien de sérieux la dedans évidemment, mais à réfléchir pour le prog TITAN)

Pour l'instant, l'Aarok dispose d'emports de type powerpoint (au meme titre que l'Eurodrone).

Suffit de filer/vendre nos VBCI 1 aux Ukrainiens et de s'approvisionner en VBCI Mk 2 avec tourelles 25, 40CTA-MMP, 30 Skyranger-Mistral3 et artillerie 1xx Et pour la protection des VTT, des Sherpa Mistral ca va très bien

En condition de guerre, la perte d'une coque vaut donc double ?

Tkt, surement un brestois qui a dit ca... Ils n'ont jamais supporté les gens de Méditerranée (ils considèrent ca comme un petit lac gentil), même les français méditerranéens

Trop simple pour l'AdT et ca n'a pas été exprimé par un expert de la DGA (donc c'est forcement mauvais et pas adapté) (Mais on n'est pas sur le bon fil...)

Ca reste possible, NG le vend comme tel, mais ... "sans problèmes particuliers et/ou facilement" ; loin de là de ce que disait jenesaispuqui

Des sachants du forum ont dit le contraire

Sacrés problèmes informatiques lol Ils avaient pas mieux comme fausse excuse à un retard d'études ?

Que voulez-vous... L'AdT a choisie de ne plus être discrète en ville et de pouvoir tirer au dessus de n'importe quelle habitation lol (et de ne plus passer sous les ponts)

Lecornu avait pas dit courant avril plutot ?

Normal que je ne trouves rien sur "confirmation about future nuclear project" ? notamment un nouveau porte-avion pour l'italie

Il n'y a pas que des pilotes locaux sur les bases mettant en oeuvre la bombe américaine, il y a surtout du personnel et pilotes US. "Les armes sont sous la garde et le contrôle d'escadron logistiques de l'US Air Force co-situées sur les bases principales de l'OTAN" Ca ne veut absolument pas dire que les pilotes locaux peuvent porter l'arme. Tout au mieux ils peuvent participer au raid et larguer des factices. Mais de toute façon, peu importe ce qu'il se passe dans le pays où les bombes sont prépositionnées. Si cela ne met pas à mal les intérêts profonds et vitaux des US, les chasseurs feront simplement un retour maison et n'iront certainement pas en direction du pays attaquant. (dsl pour les pointillés, j'arrive pas à les dégager)

CVN ?!

Tout comme avec les américains, les pays pourront toujours demander... pas sur qu'on le fasse... On laissera jamais des pilotes étrangers larguer une ogive nationale (idem protocole US)

pourquoi double clef ?