christophe 38

Bonjour j'aurai presque une explication "médiane", un mélange : l'avion est détourné par un des pilotes (un sachant pour connaitre les manips pour débrancher les systemes de localisation de l'avion et pour le piloter finement). Il prend la direction de Diego Garcia (il survole une des iles des Maldives). Durant le transit, des passagers...(le second pilote qui se reposait ? des passagers "sachants" ?) soient détruisent/neutralisent le systeme de renouvellement de l'air, induisant une anoxie (tout le monde meurt) ; l'avion continue en radada (suvol d'une ile des Maldives à basse altitude). L'avion, non gouverné (pilote HS, pas de correction du cap par rapport à un GPS exterieur), tombe en panne de coco (ou se pose... bref, n'est pas détruit). Une question ..... conne : est il possible de savoir si, lors de ce détournement d'avion, il y a eu une erreur de GPS (introduction depuis la terre d'un retard qui décale le signal provenant du satellite, induisant une erreur de précision ? (comme ça se pratiquait lors de la guerre du Golfe))

Pour Iran Air, qui avait la capacité de tirer missile ? qui, ayant la capacité, se trouvait dans une zone de tir ? quel pays pouvait penser etre la cible d'un raid iranien et tirer pour se défendre ?? (bref, à qui profite le crime ?) là, ce ne sont que des indices, des faisceaux, mais, ça permet d'eliminer des pistes moins interressantes .. @ Kiriyama : quel est le ratio de surface fouillée ? dans quelle région ? bref, il reste des zones qui n'ont pas été explorées (pour ne pas dire qu'on a regardé attentivement ailleurs)

hum les blacks projects ? ils mettent combien de temps à etre connus ? et pourtant, sur les bases aeriennes, il y en a du monde qui travaille... les commandos (comme celui qui a tuée Ben Laden), il y en a combien ? secret ... Ils sont composés de combien de personnes ? secret ; quelles sont leurs missions ? secret... L'affaire Snowden : combien de personnes bossent à la CIA ? heu, on ne peut pas tout dire ??? les sous marins americains qui allaient poser des bretelles sur les cables téléphoniques russes.... ça s'est su combien de temps après ? 20 ans ???? et il y a combien de personnes dans les équipages ??? Je ne confonds pas avec l'airbus : la zone était surveillée par plusieurs radars, des pays limitrophes, trop de monde dans l'équipage pour avoir le silence.. là, dans ce cas, combien de personnes seraient au courant ? moins de 10 sur la base ? est ce si impossible de leur faire signer un document leur imposant le silence, pour raison d'Etat ? bref, non, le secret est possible.

parce qu'ils se mettront dans le meme cas que les Russes qui ont descendu aussi des liners... et, les Russes, à cette époque, c'etait une dictature et ils ne veulent pas forcement apparaitre comme des méchants. la question que je me pose est simple ; partant de l'idee qu'il a été détourné, donc une action volontaire, c'est pour effectuer une mission. S'il s'était crashé à terre, il aurait été retrouvé. Il a pu tomber en mer "tout seul" comme il a pu etre descendu. Dans ce cas, qui a la capacité de le tirer .............. et de garder le silence ?

si je peux me permettre... (un instant de hors sujet) Il y a quelques temps, j'ai vu passer une question : la démocratie peut elle s'exporter ? je vous vois, vous au fond, ne soupirez pas, je ne vais pas vous barber longtemps. La démocratie, c'est le pouvoir par le peuple, qui peut se décliner d'une maniere participative, (consultation, concertation, co elaboration, referendum), directe (c'est le peuple qui prend les décisions, anarchie), ou représentative (pouvoir délégué à des représentants). que faut il, dans un pays qui en est dépourvu, pour installer la démocratie ? sans l'acquiescement du peuple, l'ancrage dans des valeurs fondamentales de justice, d’égalité, de liberté, point de démocratie. Bref, les peuples soumis depuis des siècles à une culture religieuse forte, opposée aux valeurs fondamentales de la démocratie, ont peu de chance de voir celle si s'installer. Et, pour ces peuples, réduire la démocratie aux simples élections n'est qu'une mascarade : le pouvoir est confisqué par une ethnie, un clan ou une classe sociale. alors, la question finale, pour l'instant, sera, pour ma part : devons nous imposer la démocratie à des pays qui n'en sont pas demandeurs ? vous avez 2 heures =D autrement dit, notre devoir d'ingérence fait il bien ou mal, sur le long terme.

dommage ! vraiment dommage ; tu es un contributeur de grande qualité. N'abandonne pas le terrain, s'il te plait. Ne donne pas raison aux détracteurs, reste ou reviens. La majorité, silencieuse, apprécie tes interventions. Reviens et, merci pour tout ce que tu as pu nous apporter ici.

re, je ne dis pas le contraire, mais, nos milis doivent affronter le sable, la chaleur, le froid... j'avais cru lire ici, il y a quelques années déjà, si je me rappelle bien, que le 416, par exemple, n'aimait pas les fortes températures.. (il me semble que ça engendrait des pertes de précision).. Vu que cette future nouvelle arme, vous allez vous la coltiner pour au moins 20 ans, autant qu'au départ, elle ne soit pas mal née (il en va quand meme de votre vie, dans les engagements).

bonjour ne le prends pas mal, ce n'est pas le but : mais, le conscrit norvegien, il est parti en A-stan ? il a utilisé son arme ? Il a fait le Mali ou le Centre Afrique ? (et je ne te parle pas de durée, de nombres d'engagements, de nombre de chargeurs tirés (et pas au pas de tir))... bref, nous, Français, nous avons des territoires sous toutes les latitudes (que ce soit Djibout' avec des accords de défense, ou la Guyane). Nos milis sont allés sur beaucoup de théatres ou les autres pays étaient réticents à y envoyer meme des détachements symboliques... Nos soldats ont du monter au feu avec le materiel que l'on leur a donné... Alors, la verte, comme ça, je trouve cela un peu loin de ce que nos milis font vraiment sur le terrain. En résumé, ce qui peut etre bon pour un conscrit norvegien qui ne quitte pas son territoire, c'est une chose... pas certain que ça s'adapte à l'ensemble de notre armée.

Bonjour Olivier Je veux bien qu'Assad ait une responsabilité, mais, enfin, des extrémistes religieux en A-stan (et ça depuis pas mal d'années), en Syrie, en Lybie, au Maghreb (les Algeriens ont eu du mal à se débarrasser des leurs, les Tunisiens essaient aussi de se débarrasser), au Mali... c'est pas tout Assad qui est responsable, là, non ? Maintenant, qu'ASSAD parte......... pour y mettre qui, à la place ???? un dauphin qui aurait l'unanimité ?? (il existe ?) Rechercher la démocratie au sens où nous, occidentaux, l'entendons, c'est à dire laisser la place en cas de défaite aux élections aux suivants qui ne devront pas trucider les perdants ni les éliminer.... je ne suis pas sur que cela soit la norme dans ce continent ... Ne pas aider Bachar est un choix ; simplement, il faudra serrer les fesses qu'il ne perde pas avant la fin des barbus.... parce que leur califat commence à etre étendu, ils ont des ressources et sont riches ) ; ils vont devenir incontournables.

et dire, que question posture, nous ne voulons pas aider Bachar, mais, que ce faisant, en luttant pas contre Daesh, on "aide" indirectement les barbus... (à distance, comme ça, je me pose des questions simplistes : qui est le plus dangereux des 2 ? Bachar ? va t il nous envahir, nous nuire ? les barbus ? vont ils renvoyer chez nous nos jeunes, qui sont paumés et qui ont adhéré à leurs thèses (pour y faire des attentats et lutter contre notre civilisation )? où est le plus gros risque ?) pas toujours facile à suivre, la politique

argument douteux imagine toi que ça peut aussi s'appliquer aux Kalash comme aux M16 et tous leurs dérivés..

c'est une bonne question... et il faut bien sur répondre "oui" ! sinon, ils sont morts pour rien.

heu, aujourd'hui, c'est quoi l'alternative à Bachar ? les barbus qui égorgent et qui décapitent ? et voilà, nous nous reveillons alors que Bachar est le 3° de sa dynastie à avoir et garder le pouvoir... En attendant, et vu nos résultats en Irak où nous, occidentaux, avons amenés la ruine et le chaos, voire la faillite du pays, en A-Stan où rien n'a changé depuis ...les Russes (je n'ose pas parler de la LYbie qui n'existe plus (que sur le papier).. Nous avons des nouveaux hostiles sur le chemin, en la personne de l'EIL, équipés, armés par nos amis et alliés parait il ... donc, si nous ne voulons pas de Bachar, pas de souci, envoyons nos pioupious sur place regler le probleme avec les deux parties. et toi, Karg, qu'est ce qui est mieux ? Al Bagdadi ou Bachar ??

Asus et MSI font des bonnes bécanes, fiables et bien dotées (bien nées)

bonjour oui mais... est ce exploitable en France ? Un drone pese un certain poids et le faire tomber revient aussi à le faire chuter d'une maniere incontrolée ... quid de ce qui est dessous ? foule ou public ou zone sensible (et dégats). La Chine ne s'interesse pas à son opinion publique et en va pas se casser la tete à ce sujet là... mais, nous ? Imaginons un drone qui survole un défilé du 14 juillet ? une manifestation ? on fait quoi ? on le descend (chef =D ) ?

Bonjour que donnera dans le temps des vedettes en bois dans une athmosphere tres humide ? Bref, en métropole, elles passaient rarement plus d'une journée (et une nuit à la mer). Est ce que leur emploi, en OM, sera dans les memes conditions ? (pour qu'elles durent encore, parce que, 35 ans, ça commence à faire)

bonsoir l'autre souci, c'est qu'ils n'ont pas acces à l'information( la télé, le Net, sauf quelques privilégiés). Ils ne savent pas comment vivent les autres peuples, leurs bonheurs, leurs plaisirs, leurs loisirs, leurs emplois... Ils ne connaissent sans doute pas grand chose de la geographie mondiale, sauf ce que veut bien leur faire savoir leur pays... (quand on voit que le Grand Souriant va raconter à son bon peuple que les cartons de riz (d'aide alimentaire) sont marqués USA .... parce que les USA ont été battus lors de la guerre de Corée et qu'ils sont désormais des vassaux...) Donc, pour eux, les autres, c'est l'enfer... Ils ne peuvent pas savoir que, si on jour, on se met sur la gueule, pour eux, la Liberté sera au bout du chemin.

bonjour, valeur symbolique, ça peut etre un palais présidentiel (Bachar..) comme une cible religieuse en Arabie Seoudite. AMHA, il ne faut pas négliger leur capacité de nuisance : tant que les pistes sont en état ou que les avions sont en mesure de voler, ils peuvent semer le bazar dans une region qui n'en a pas besoin. Et pour détruire l'aviation syrienne.... faudrait déjà avoir un feu vert des Russes... et bien identifier qui est l'ennemi le plus dangereux : EI ou BEA. Parce qu'à mes yeux, affaiblir le regime syrien, c'est renforcer les barbus. Est ce ce que nous voulons ??? serieusement ??? les tyrans, les régimes musulmans en ont beaucoup.... alors, si c'est pour faire comme en Irak ou en Lybie... je pense que l'on peut s'abstenir.

bonjour tu le vois en intercepteur aérien ???? moi pas ! 11 septembre 2001, ça te sonne ? chez moi, c'est le jour où le monde s'est rendu compte qu'un avion de ligne pouvait aussi servir de bombe volante. Donc, adapté à la circonstance, si les barbus à sandalettes voulaient utiliser ces avions non pas pour attaquer au sol ou descendre des hélicos mais pour se fracasser sur des objectifs à haute valeur (soit symbolique, soit de personne...) tu penses que ce serait impossible ?

et il s'appelle Abou Youssef al-Turki..... Abou Youssef le turc.... que cela parle d'un turc dans l'article..... logique, non ?

je me demanderai plutot comment fonctionne leur IFF en mode dégradé : si c'est comme je pense, je ne suis pas surpris. Je pense que leur IFF reconnait les amis mais n'a aucun discernement pour les autres codes (ou absence de code). Donc, pour un tireur, tout ce qui n'est pas ami est ennemi, liner comme jet adverse. Partant de là, le tir ne me surprend pas.

bonjour moi, ce qui me dérange sur cette photo (celle qui montre la partie gauche du poste de pilotage, en dessous des hublots), c'est le sens de la déformation du métal (due aux éclats) : j'ai l'impression que le métal est déformé (sur beaucoup d'impacts) de l'interieur vers l'exterieur. (ce que je traduirais par une explosion de la tete missile sur la partie droite du poste de pilotage, avec des éclats traversants et qui sortiraient par la gauche)

re, simplement, on ne cherche pas au bon endroit : (pas taper, j'explique) : pour moi, l'avion a été détourné : d'une part, la coupure depuis l'avion de tous les signaux dénote une intervention humaine. De meme que les changements de cap et d'altitude successifs. Si on accepte ce postulat et que l'on considère que le ou les pirates avaient un but, et pas simplement de crasher l'avion (parce qu'il n'y aurait pas eu besoin d'avoir des manœuvres évasives si "sophistiquées), le ou les pirates avaient comme but, soit de se poser dans un pays pour "capturer" des passagers à forte valeur ajoutée, soit de se jeter sur une cible. Quels sont les pays suffisamment coupés du monde et qui pourraient être intéressés par des scientifiques ? à part la Corée du Nord, dans le secteur, moi, je ne vois pas. Et, concernant ce pays, les dirigeants sont suffisamment fantasques pour être épiés, surveillés, tant par les Chinois, leurs sponsors, que par les cousins du sud ou les americains. Bref, cela aurait transpiré. (et se poser dans un autre pays... les téléphones, les tablettes auraient accroché du réseau en redescendant.. et ça se saurait) quelles pourraient être les cibles potentielles dans le rayon d'action de l'avion ? et là, je ne donne pas de liste ne connaissant pas suffisamment la politique des pays du coin... alors, cet avion, il est où ? soit il a eu un probleme interne en vol (imaginons une mutinerie ) ou une dépressurisation ou un air devenu non respirable, bref, occupant HS et l'avion continue son vol jusqu'à fin de carburant soit il est arrivé à proximité de sa cible et a été descendu en pleine mer. Politiquement, ce n'est jamais vendeur de revendiquer d'avoir descendu un liner... on saura peut etre, dans 50 ans.... signaux que 2 bateaux situés à 500 km de distance ont capté, alors que les boites portent à 100 fois moins... et cette incohérence, cela ne les a pas troublé.

parce que j'ai le sentiment que, depuis le début, on nous balade. C'est incroyable alors qu'il y a des satellites partout, des capteurs sous marins, des sous marins, des hydrophones dans toutes les mers pour tracer les soum' ennemis, personne n'a rien entendu ? et meme les Americains, on ne les entend pas sur le sujet. Que dalle ! en gros, j'ai l'impression que l'on cache des choses. et je ne parle pas du traitement des infos par les Malaisiens.... faire faire des prières, des incantations .... au 21° siècle.... eux, ils sont entre le Moyen Age et le monde reel.

un navire français peut aller aussi chercher là où les autres ne sont pas allés et ne sont pas pressés d'aller.