christophe 38

certains procureurs font saisir le smartphone... entre l'exploitation des contacts et la valeur de l'objet, ça peut piquer, pour le consommateur

tant que le consommateur veut prendre de la méthadone, veut s'en sortir... et un tox est un excellent menteur..

et, comment fais tu la différence ? entre un joint acheté ici et un autre acheté là, comprendre que le taux de THC peut etre différent, comment veux tu expliquer, faire rentrer dans la tete et faire adherer l'usager que, aujourd'hui, ce n'est pas 6 heures, mais, 9 heures, la durée de l'effet et qu'il ne faut pas qu'il conduise (le car, la voiture, le train... qu'il n'opere personne..) et (surtout !!!) comment mettre en application L'intoxication ou ivresse cannabique L'ivresse cannabique ou intoxication 1 survient dans les deux heures qui suivent la prise de produit, entraîne des manifestations psychoaffectives et sensorielles pendant 3 à 8 heures et des perturbations cognitives jusqu'à 24 heures. https://bdoc.ofdt.fr/doc_num.php?explnum_id=26878 l'Etat n'a pas forcément envie de se voir reprocher une hausse des accidents, des morts avec des produits pourris (parce que les poumons, ils dégustent quand meme... remarque, ça peut faire des cotisants qui ne profiteront pas de leur retraite..) par les familles de ceux qui en auront profité...

Parce que tu crois que l usager qui aura goûté, pris des habitudes avec un fort pourcentage de thc va prendre facilement un truc fade, insipide ?... Professionnellement, j ai trop souvent observé que le shit était la porte d' entrée à autre chose de plus fort Concernant l' alcool, je croyais que il y avait une crise, que ça se vendait moins ... De toutes les manières, pour moi, c est dans le même sac

légaliser, c'est faire tomber les barrieres des interdits ; c'est donc ouvrir la porte, sans limite. Pour les dramas dans ce genre, il se trouve que je bossais dans le 95, en 2001. le 1er janvier, il y a eu un accident (bof !!!!). Il mettait en cause une voiture qui en avait percuté une autre... avec une victime, une enfant, dans la voiture qui avait été percutée... et... l'enquete a revélé que le conducteur qui a percuté, était en train de fumer un joint... et que les parents de la morte avaient fumé quelques heures plus tot... https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_Marilou tu en tires les conclusions que tu veux. https://www.franceinfo.fr/sante/drogue-addictions/drogue-les-ravages-des-stupefiants-au-volant_7048136.html Un accident de la route mortel sur cinq est causé par les stupéfiants. Les associations évoquent une insuffisance des contrôles. par ailleurs, cette année, l'ordre des causes des accidents de la route a changé. https://www.securite-routiere.gouv.fr/dangers-de-la-route concernant les tests salivaires... ils sont approximatifs : pour avoir le dosage, il faut faire la prise de sang. Si dans ta voiture, vitres fermées, un passager utilise une vaporette et fume du THC autorisé, et qu'il y a un controle, le conducteur ressortira POSITIF ! c'est à lui de demander dare dare une prise de sang pour se dégager... mais, tu comprends qu'il aura respiré, donc subi les effets (on le comprend bien avec du tabac, la tabagie passive... on peut le comprendre avec du THC).

la mesure, (souffler dans le ballon) permet de determiner, pour le plus grand nombre, le seuil à partir duquel leur raisonnement, leurs reflexes, ne sont plus les memes... et donc, le seuil, par exemple, à partir duquel tu ne dois plus conduire... (trouve le meme test pour les stups et si tu le commercialises, tu feras fortune) j'ai connu des clodos qui buvaient du parfum, d'autres du vinaigre.. est ce que l'on peut, on doit généraliser à partir de ces exceptions, extremes ??? Tu parles de l'alcool ; nous avons donc déjà des défauts, l'alcool, les cachetons... est ce qu'il est bien raisonnable de rajouter, puisque la conso va se cumuler, avec du stup ???

au niveau des rapporteurs, hein.... les élus sont une représentation de la population... ce ne sont pas forcément des exemples, des experts à l'abri d'erreurs ... cf les deux élus, si ma mémoire est bonne, qui se sont fait pecho par les condés en achetant leur conso (payées avec..................... nos impots, (leurs indemnités parlementaires) donc, je note leur avis et je ne prends cela que comme un avis et pas comme une recommandation impérative.

la légalisation ????? serieux ??? tu peux essayer de le vendre aux familles des victimes d'accidents de la route... ou aux parents des gamins qui prennent le car de ramassage, au pilote de ligne... au toubib qui va t'operer... Pas certain que cette mesure receuille l'adhesion, tout d'un coup Pourquoi on ne légalise pas le cannabis, par exemple ? simplement, parce qu'on n'a pas d'outil, de moyen, de mesurer l'ivresse cannabique (le temps que dure l'effet du produit, l'équivalent d'un controle d'alcoolémie et de la durée pour avoir un taux en dessous duquel le cerveau refonctionne normalement).. et tu remplaces cannabis par n'importe quelle drogue... ce sera pareil.

les signatures des capitulations portent en elles les causes du prochain conflit ; là, les Uk voudront récuperer les terres volées et la Russie voudra reprendre ses conquetes....

my 2 cents : https://www.opex360.com/2025/08/27/le-service-de-sante-des-armees-reorganise-ses-centres-medicaux-dans-la-perspective-dun-engagement-de-haute-intensite/

la raison du choix peut etre aussi une raison d'Etat : la Suisse a pu servir de paradis fiscal à certains opposants aux USA, comme des trafiquants de drogue, comme des hommes politiques opposés et, les Tazu, au courant, ont pu "imposer" leur choix, en disqualifiant d'office les opposants crédibles...

pour reprendre des propos dans les derniers instants du film, pour moi, si j'etais un rebelle au régime et que je voudrais le faire tomber, je ne compterai surtout pas sur l'aide americaine... surtout pas : ce ne sont pas des alliés fiables (on demande aux Irakiens ? aux Afghans ??? bref, des petits bras qui veulent faire la guerre à distance et avec des intermédiaires).

https://www.institut-ega.org/l/l-ukraine-et-ses-richesses-minerales-strategiques-enjeux-economiques-geopolitiques-et-perspectives-de-negociation/ et, sur le lien, il y a une carte.... étonnant, les zones interessantes sont passées sous controle russe... bref, je ne suis pas un savant, juste un perroquet (et, de mon ancien metier, j'ai gardé l'habitude d'avoir des sources (qui tiennent la route) et de les communiquer, pour appuyer ce que j'écris.) https://www.google.com/search?q=ressources+minieres+ukraine&client=firefox-b-d&sca_esv=61e5b843f2feed17&ei=NhaqaMajEMyNxc8P667GkAg&ved=0ahUKEwjGlraL1aGPAxXMRvEDHWuXEYIQ4dUDCBA&oq=ressources+minieres+ukraine&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiG3Jlc3NvdXJjZXMgbWluaWVyZXMgdWtyYWluZUgAUABYAHAAeAGQAQCYAQCgAQCqAQC4AQzIAQCYAgCgAgCYAwCSBwCgBwCyBwC4BwDCBwDIBwA&sclient=gws-wiz-serp

De mémoire, le Venezuela est le second pays au monde pour les réserves de pétrole...

ce sont des copains de Mélanchon, le Venezuela... comme cuba ; il y a quelques années, il les prenait comme référence de developpement, de vie heureuse, etc..

tu as raison, il ne s'agit que de pétrole et de gaz.... s'il veut y aller, ce n'est pas pour mettre des glaçons dans son bourbon..

trump fait du poutine ???? après ses visées sur l'Alaska (pétrole et gaz), il veut tenter un hold up sur le Vénézuela ? (petrole ???) il a juste oublié une chose, c'est que là, ce sera un envahisseur et que les US n'ont pas gagné de guerre depuis plus d'un demi siecle... (bref, prendre une branlée n'est pas flatteur) c'est vraiment un matamore, une tite bite

pour ma part, je note que les kanaks représentent 41%.... mais, je n'ai pas la naiveté qu'ils soient tous adultes (il peut quand meme y avoir des mineurs, dans ce pourcentage) et que tous souhaitent l'indépendance... tout ceci pour "expliquer" que, pour eux, obtenir la majorité, ce n'est pas gagné... (ce n'est pas pour rien qu'ils ne vont pas voter, officiellement : pour ne pas montrer ce qu'ils représentent reellement)

moi, ce qui me dérange, c'est le braquage fait par les russes sur les territoires qui ont des mines (minerais).. ce n'est pas par grandeur d'ame, pas pour liberer le peuple ukrainien que poutine envoie ses soldats au carton. (comme taco veut l'Alaska ... ce n'est pas pour y faire du ski de fond...)

ok, merci pour cette précision... mais, depuis 1957.... il y a eu des marées hautes et des marées basses.. je veux dire qu'il n'y a plus d'hommes politiques de cette époque qui vivent encore... mes mentalités de l'époque... ce ne sont pas les générations d'apres qui en sont responsables ou comptables (et, pour ma part, en general, je trouve que c'est facile de juger avec nos yeux d'aujourd'hui (nos connaissances également) les faits du passé... comme nos petits enfants jugeront avec leurs yeux ce que nous avons fait... (particulierement ce que nous pensons etre des succès qui, à leurs yeux, seront peut etre de graves erreurs)

A Mayotte, c'est complexe : une part de la famille se trouve en face, chez les Comoriens.. une part de la famille peut etre hébergée, employée, malgré un statut de clandestins ; coté droits, et je parle d'écrits, avec le statut de la départementalisation, et c'est écrit dedans, l'égalité des droits avec la métropole arrivera en 2031... peut etre des bribes avant, mais l'engagement de la métropole, c'est 2031... Nous ne sommes pas dans une ile regie d'une maniere correcte, honnete, integre ; beaucoup tirent la couverture à eux, font des faux, mentent, trichent... alors, ouvrir le portefeuille et leur donner ce qu'ils veulent, c'est leur permettre de construire des palais aux Comores (veridique)... avec l'argent français (comme un ancien député..) ils ont besoin d'etre guidés, tenus par la main ; ils sont trop malléables, permeables, non integres...

mais, qui va (pouvoir) voter pour l'indépendance du pays basque ? d'une part, le pays basque s'etend des deux cotés de la frontiere.. d'autre part, coté français, par exemple, sur la cote, il y a plus de non basques que de basques. c'est quoi etre basque ? parler le basque ? y habiter ? et depuis combien de temps ? et pourquoi ce délai ? y etre né ? y etre né et avoir ses parents nés aussi ? avoir une ascendance basque ? meme si elle habite à St Pierre et Miquelon ou en Nouvelle cal ? tu vois, rien n'est simple (je fais construire juste à coté de St Jean de Luz... donc, votant dans 6 mois ???

qui dit que ces gens sont nés avec le statut d'indigène ?? eux, peut etre, mais, pas la France : le statut d'indigène n'existe pas dans la constitution... il n'y a pas une graduation du statut de citoyen par contre, les kanaks indépendantistes ne veulent qu'uniquement les votes des kanaks pour l'indépendance, pas les votes des autres communautés ou origines... ce sont eux qui parlent d'originaires

simplement, à l'époque des accords de Nouméa, pour calmer les indépendantistes, aucune date de fin n'a jamais été fixée et c'est parce que cela faisait 30 années, que le gouvernement a remis ça sur le chantier

mais, les accords de Nouméa n'étaient que temporaires ................................................. et ils "marchaient", tant que le compromis tenait ; en ce moment, les jeunes, qui n'etaient pas nés au moment des accords précédents mettent le feu... (certains pensent que l'Azerbaidjan est derriere, donc la Russie, pour nous faire chier... (comprendre que ce n'est pas forcément une envie de chacun, mais plus une manoeuvre de déstabilisation)) avec des habitants qui résident sur l'ile et qui n'ont pas le droit de voter (hors élections nationales) s'ils ne sont pas là depuis avant 1989.... on est en France.... le droit de vote aux citoyens ????? un homme une voix...........