christophe 38

j'ai bien aimé le P38 Lightning... et, comme disait Marcel DASSAUT, un bel avion vole bien.

de plus, la machinerie est tres souvent sous la flottaison...

toutafé et l'engorgement des services de rea, le report des operations, le traitement différé des cancers pour cause de medecins pas assez nombreux ou occupés ailleurs, c'est comme cela que je traduis le remplissage des services hospitaliers.. et, quand le papa ou la maman qui ont un cancer, ont leur operation reportée parce que le service est fermé pour cause de covid, cela veut aussi dire, indirectement, que leur durée de vie est amputée, réduite.. et ça, les lascars qui se pintent la gueule sur les plages, qui, par betise/connerie, par bravade virent le masque, le verront quand ce sera les leurs qui tomberont... feront ils le lien entre leur comportement et le résultat ? ça, je ne sais pas

et sinon, toi, tu vois la chose comment ? la guerre comme une fin ou comme un moyen ? tu crois, sincerement, que tu vas réussir à anéantir toutes les personnes qui ne se retrouvent pas dans cet état, qui n'ont pas accès à l'eau, à des medecins, à des routes, à des écoles, à du developpement ?? parce que, la question serait peut etre, "pourquoi prennent ils les armes ? " et donc, ta vision, c'est la destruction pure et simple des opposants et faire peur (ce qui n'est pas convaincre) les autres de rentrer dans le rang ... j'ai bien peur que l'armée française n'y suffise pas ! par contre, si tu commences à morceler l'opposition pour l'amener à une table de négociations, à lui faire toucher du doigt la taille (petite) du gateau à partager pour que toutes les ethnies puissent vivre, tu as peut etre une chance de diminuer le nombre des rebelles... l'armée, la guerre, ce ne sont que des moyens de la diplomatie... n'oublie pas que l'armée de leur pays n'est pas suffisament nombreuse, fiable, organisée, pour coloniser, garder, policer, faire vivire l'ensemble du pays... donc, faut trouver une autre solution que le fusil enfin, en temps que Français, avec nos soldats qui peuvent y perdre la vie, je ne peux que me réjouir si une solution pacifique, qui concerne la plus grande partie des habitants, est trouvée...

La laïcité implique la neutralité de l'Etat et impose l'égalité de tous devant la loi sans distinction de religion ou conviction. La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d'expression de leurs croyances ou convictions. https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite

je reviens un instant sur mon post ci dessus. Je discutais, il y a quelques temps, avec un copain plongeur qui est catho pratiquant, pour lui expliquer les "mérites" de la laicité. Normalement, il est assez erudit pour comprendre que le mot laicité ne veut pas dire athéisme, mais neutralité ferme. Je lui demandais combien de participants la manif pour tous avait déclenché ... (pour moi, environ 600 000 ), à combien les cathos pratiquants s'estimaient, de quelle couleur étaient les cheveux des fidèles dans les églises........... histoire de bien lui faire comprendre que les gens qui partagent son point de vue sont minoritaires. Je lui ai demandé à combien il estimait le nombre de musulmans en France (je n'ai pas écris "de terros, ni d'integristes, juste de croyants ou de gens dont la culture est issue de cette religion)... Pour moi, il y a environ 6.5 millions de musulmans en France. et je finissais ma discussion par : vu le taux de fécondité, à échelle 25 ans, quelle sera la religion dominante en France ? donc, que penses tu de la laicité, qui est le vivre ensemble, sans qu"aucune religion ne prenne le dessus ? et en le défendant ardemment ... (pour moi, la laicité peut rassembler la totalité de la population moins ceux qui souhaitent fortement que leur religion reste au premier rang ..... et ça fait quand meme du monde) Il n'est pas question d'interdire de pratiquer telle ou telle religion, mais, hors des lieux de culte ou de la cellule familiale, c'est la neutralité qui doit prévaloir

re, j'y reviens : La République diffère des démocraties liberales en ce qu'elle ne se concoit pas comme une somme d'interets individuels, mais tente d'articuler la liberté des individus avec les interets collectifs. je vous laisse lire ceci : les barbus.. Lilian Thuram .... Zemmour... l'extreme gauche... l'extreme droite et certains barjots qui préparent le grand soir,.. les misandries qui veulent un monde sans homme ce point de vue est developpé dans marianne du 10 octobre, dont certains passages, ceux que j'ai cité, sont là : https://www.marianne.net/politique/gouvernement/au-dela-de-lislamisme-ces-separatismes-qui-nous-menent-a-la-guerre-civile le communautarisme, c'est l'archipel, mais sans les ponts qui relient les iles ; chacun pour sa gueule... c'est cela que nous voulons ??? edit ; le delit de blasphème a été aboli en 1881. Veut on encore de la liberté d'expression ???

ce n'est pas que ce n'est pas la mort, le communautarisme, c'est que c'est pratiqué par les Anglais ou les Americains et ce ne sont pas nos traditions. si on bascule dans le communautarisme, on est cuit ! ce sera une succession de cas, les indigénistes, ceux qui refusent les hommes (il y en a), etc.... c'est une fracture définitive.

d'où l'archipel... et, on arrive au communautarisme

Bonjour et, pour les étrangers qui demandent des papiers, dans la démarche, je leur donnerai bien les définitions de Liberté, Egalité, Fraternité, j'expliquerai ce qu'est le mariage pour tous, la Laicité, l'euthanasie, l'avortement , l'éducation civique.... (points de suspension) en précisant bien que la délivrance de papiers permettant la résidence sur le sol français vaut respect des définitions ci dessus et, qu'en cas de manquement concernant une seule des définitions, afin qu'ils cessent d'etre malheureux dans un pays ne partageant pas leurs valeurs, le retour vers leur pays d'origine leur sera facilité. Ce qui a fait la France, c'est l'integration, pas l'archipel français. et, ce sont aux étrangers de s'integrer, pas aux nationaux de s'adapter aux étrangers.

surtout que l'objectif du tango est de mourir en martyr, donc, de ne pas laisser de survivant derriere lui... c'est chevaleresque, mais, l'objectif etait de gagner du temps, le temps que les negociateurs arrivent, que le groupe d'inter arrive...

sans aller aussi loin, on peut aussi avoir un pouce pointé vers le bas, pour exprimer le désaccord... nous avons une cote d'amour (les like), on peut avoir les dislike

je vais te le tourner autrement : tu es dictateur, président de l'Allemagne et tu veux attaquer l'Europe. Ton objectif premier est l'URSS. Combien d'hommes te faut il ? ............................................ je te rappelle que l'URSS va jusqu'au Pacifique ! donc, combien d'hommes pour battre les soldats russes ? combien d'hommes pour occuper le territoire gagné, sachant qu'en face ce sont des sous hommes et que tu ne veux rien leur confier ? il est bien entendu qu'il faut des soldats pour battre d'autres soldats, mais, l'occupation est gourmande en effectifs. et, imaginons que tu aies réussi à passer l'obstacle de l'hiver, du ravitaillement depuis le pays (parce que politique de la terre brulée en face, donc destruction de la bouffe et des infrastructures).. combien de personnels pour envahir le reste, coté Ouest, la Belgique, la France, la Hollande, la Norvege et puis l'Afrique du Nord... combien d'hommes te faut il, sachant que, pour envahir ces pays, tu as eu des pertes ?

bonjour tu es serieux et là, tu as un sacré coup de fatigue, ou alors tu galéjes. C'est quoi, pour toi, la region parisienne ? imaginons qu'on prenne la region administrative qui comprend la grande couronne. Comment penses tu bloquer la région ? avec quels moyens ? heu, économiquement, les boites vont attendre ton bon vouloir pour se mettre sur pause et pour reprendre ??? enfin, imaginons que cela se passe ; tu testes, OK ! et les résultats, il faut combien de temps pour avoir les 12 millions de résultats ??? et que font les gens, testés, en attendant ? ils restent à la maison ou vont travailler ? qui paie tout cela ? et, à part te faire plaisir en prenant la photo, à un instant donné, de la contamination de la population, qu'est ce qui te prouve, qu'en revenant du test, ou sur place, à proximité d'autres personnes, des gens ne seront pas contaminés ... donc, que vaut ton test ? (irrealisable, avec l'esprit gaulois, les décisions inversés ou contraires prises ici et là, les déclarations des experts auto proclamés pour ou contre, bref, un serieux manque de lisibilité ! comment veux tu apporter l'adhesion des gens ??)

et comment penses tu que cela soit possible ? imaginons que tu te désinfectes les mains en rentrant dans le métro. Tu montes dans une rame et tu te tiens à une barre. Tu crois que le microbe ira ailleurs quand il verra tes mains toutes propres ??? et pourquoi cela ??? je vais te le tourner autrement : la lutte contre ce virus fait que, quand tu rentres dans un commerce, on te propose de te désinfecter les mains afin que, quand tu touches quelque chose, tu ne déposes pas le virus sur le produit, virus qui passera sur les mains du prochain client. c'est tout et ça sert à ça...

la cadence de tir fait le reste... 900 coups/minute, 15 coups par seconde...https://encyclopedie-des-armes.com/index.php/armes/pistolets-mitrailleurs-modernes/740-p90 le secret service US l'utilise à cette fin (couper un agresseur en deux) dans la protection du président US ...

ce que j'en pense ? c'est qu'attaquer l'URSS, c'est aller à l'enlisement, tellement le pays est grand et va absorber du monde... cela impliqué de ne pas pouvoir attaquer à l'ouest, voire, ne pas attaquer en Afrique du nord.

je rajouterai quelques points : en cas de choc et d'enrayement, faut changer le chargeur qui ne fonctionne plus... et donc, perte de capacité de feu.. quelle est la précision d'un tir épaulé (je veux dire, plus loin que 50 m ) avec un chargeur aussi lourd (accessoirement, combien de temps pour recharger un tel chargeur ?) pourquoi, dans nos contrées, ces chargeurs avec une aussi grande capacité n'ont pas pris ? chez nous, quel est le poids des munitions dans la dotation individuelle, par exemple, en patrouille au Mali ou dans la pampa en A Stan ? (autrement écrit, ça ferait combien de ces gros chargeurs ?) combien de minutes de feu ? (accessoirement, pourquoi il existe des rafales de 3 ?) ce que j'aime bien, c'est le chargeur du P90 .... mais, avec sa vitesse initiale, c'est pour couper un adversaire en deux.

en passant, pourquoi depuis plus de 3 ans, il n'y a eu aucune tentative de liberation des otages ? par manque de clairvoyance ? parce que les FS étaient occupées ailleurs ? parce qu'on n'avait pas d'info pour y aller à coup sur ? parce que le risque etait trop grand ? Personnellement, je n'ai JAMAIS parlé de rapatrier les soldats de Barkane... Je n'ai pas relevé en ce qui concerne le fait de payer une rançon, car comme toi, je considere que l'argent va servir à acheter du matériel qui sera utilisé contre nos forces... maintenant, (et ce n'est pas mon cas), si ces otages étaient des membres de ta famille, tu n'aurais pas trouvé le temps long ??? je me fais volontairement l'avocat du diable... parce que je pense, comme toi, que, maintenant, aller se jeter dans la gueule du loup, c'est faire prendre des risques pour etre libéré... mais, je me refuse d'hurler avec les loups.

pour les assoces, ce n'est pas ici, c'est là bas... ensuite, elle a été coupée de toute information pendant 4 ans, et si elle a tenu, mentalement, c'est qu'elle se raccrochait à quelque chose qu'elle aimait. Pour ceux qui seraient choqués par ses déclarations, il faut penser au syndrome de Stockholm, qu'ont les otages. Quant à la conversion, ça se fait ; que ce soit les anciens otages au Liban ou ceux en A-stan, si tu veux survivre et ne pas te faire égorger.... le choix se trouve par là. enfin, pour la liberation de terro, un fort pourcentage des libérés ne portaient pas les armes et gravitaient dans l'environnement des groupes armés. Par contre, j'aimerai connaitre le nombre de ceux qui vont reprendre les armes (et leur efficacité sur le terrain, ou leur place dans des groupes armés, les leurs ayant été détruits depuis leur entrée en prison). Pour la liberation par les FS, on a eu une idée de ce qui pouvait se passer en Somalie, pour Denis ALEX ; https://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/12/intervention-francaise-pour-liberer-un-otage-francais-en-somalie_1816035_3212.html tu penses que cela aurait été mieux qu'elle soit égorgée par les terros et qu'on y perde des hommes ???

ne le prend pas mal, mais, je me pose quelques questions ; par exemple, tu sais, sans doute, que le curare est un poison. Or, il sert aussi aux anesthésies générales (pas les définitives, normalement). Tu comprends donc que, selon le dosage, un poison peut aussi etre un médicament (et c'est tres souvent le cas). Tu nous dis que la chloro est un médicament depuis 70 ans. Ce n'est pas faux ; elle est utilisée dans la nivaquine. je te mets 2 liens, un du Vidal santé et un autre, médical, dont la seconde partie de la page parle des effets secondaires. https://www.vidal.fr/Medicament/nivaquine-11880-surdosage.htm https://eurekasante.vidal.fr/medicaments/vidal-famille/medicament-bnivaq01-NIVAQUINE.html le rapport ? c'est que la chloro, c'est entre 15 et 20 comprimés de nivaquine d'un coup... au lieu de 1, en prise préventive... et plus, bien sur, en cas de d'infection, mais sous surveillance médicale. la chloro, c'est aussi prendre le risque d'empoisonner le patient et le faire mourir d'autre chose. Je vais terminer ma démo par une question simple : si ton épouse ou tes enfants chopent cette saleté de virus, vas tu demander aux medecins de les traiter qu'à la chloro ???

et, tu les achetais où, tes masques ? chez un fournisseur qui avait arreté ses machines et qui avait confiné son personnel et qui reservait le matériel pour lui ?? je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas fait acte de candidature pour conseiller les décideurs politiques... tu es timide ?? d'ici peu ??? tu n'as pas eu l'info alors que la pandémie dure depuis plus de 6 mois ? combien de pays utilisent la chlo ? pour quels effets ? qui a abandonné l'utilisation ? pourquoi ? cela concerne combien de personnes ???

j'ai connu cela : https://www.guide-automobiles-anciennes.com/VOITURE/renault-twingo-police-2813.htm

ce n'est pas faux

Pour moi, le terme Amish concerne les gens qui refusent le progres.. reste à toi à determiner où tu mets le curseur du progrès ... est ce qu'une scintigraphie est un progrès ? est ce que les industries doivent arreter de fonctionner, d'avancer, parce que c'est du progrès et cémal ? habitant dans une ile où la moitié des habitants vivent comme au 19° siecle avec, en plus, l'eau presque courante et l'electricité, je te promets que je ne me sens pas du tout de vivre en brousse, roots avec tout ce que cela implique. enfin, concernant les détracteurs du progrès, j'aimerai bien etre une mouche, pour rigoler et voir leur maniere de vivre, leur interieur, leur consommation (avec des smartphones non écolo, la télé plasma, les vacances à l'autre bout de la planete) (je suis en train de te dire que, pour beaucoup, c'est une question d'affichage et qu'il n'est pas question de vivre reclus et à l'économie). Pourtant, comme toi, je pense que la consommation effrénée est allée trop loin (c'est déjà trop tard)