French Kiss

Et puis pour les medias anglais, comme pour les espagnols, c'est aussi une facon de parler d'autre chose que de la situation economique du pays, tout en jouant sur la fibre patriotique...

AMA, ils ont juste besoin de temps pour integrer ce qu'ils ont pu pomper d'interessant pour eux sur le Lince, ca doit etre l'aventure chinoise qui les a inspiree... O0

Je trouve que notre FREMM ressemble plus a une grosse corvette qu'a une fregate (destroyer) avec son 76mm, meme si leur vraie valeur se trouve ailleurs... apres l'interet d'un 127mm n'est pas negligeable en AVT, surtout si on dote nos FREMM de drones capables d'aller renifler la cote et l'arriere pays a la recherche de cibles pour donner tout son potentiel a l'allonge du 127, sachant que dans la majorite des cas un pilonnage avec ce calibre est aussi valable qu'une frappe de MdC en coutant le dixieme de celui-ci et avec une reactivite superieure. Et cela n'enleverait probablement rien a ses autres capacites par ailleurs.

De toute facon, s'il y avait des raisons valables pour l'AC de s'interesser au be-200, je presume qu'il aurait ete possible d'en louer 1 ou 2 pour voir en grandeur nature s'il colle aux besoins... :P

Vouais, pour le terminator, quand on voit comment bougent les 2 canons de 30mm pour un tir en rafale, ca doit bien tapisser :lol:

Attendons quand meme de voir si on aurait pas une bonne surprise, au cas ou la strategie de comm de l'Elysee "a la malienne" concernerait aussi les contrats d'armement... :lol:

Pourtant vue les capacites de l'engin ca permettrait de couvrir tout le sud de la France et la Corse a partir d'une seule base. Apres il faut voir si l'oiseau ne requiert pas de formation trop specifique, en terme d'utilisation et d'entretien, par rapport a ce que l'AC possede deja. Hors la, on passe deja d'une base turboprop a une base reacteur...

C'est une exageration sans fondement de pretendre que les baionnettes a scie furent distribuees "pour", c'est un fait que ces engins acquirent le doux nom de "scie a tripes", et que cette rumeur conduisit quand meme le commandement allemand a reprendre ces baionnettes dans les troupes de premiere ligne, a les meuler et a les renvoyer avec un nouveau poincon qu'on trouve a partir de la fin 1916: avant :mS = mit Säge = avec dents de scie apres :Sabg = Sägerücken abgeschliffen = dents de scie meulées Pour ceusse que les details interessent: http://www.patiorlander.toile-libre.org/8498/index.php Par ailleurs essaies de couper un barbele avec ce genre de scie, tu reviendras vite au coupe-cable :lol:

Oui ce qui est interdit par la convention de Geneve il me semble, et un gage de souffrances assez longues en cas de capture par l'ennemi avec ce genre de bidouille, cf qq cas d'executions sommaires (j'ai dit sommaire, pas court ni sans douleur) pendant la WWI pour les allemands portant une baionnete a scie.

Mouais, il faut faire parler du produit, quitte meme a raconter des conneries... navrant O0

Il y a aussi un autre facteur "fun" qui joue parfois contre les mini-drones: certains oiseaux s'y attaquent en y voyant un volatile penetrant sur leur territoire. Par contre la fonction "rentre a la maison quand tu paumes la liaison", c'est pas forcemment le genre d'indicateur qu'une unite de recco veut donner sur sa position 8)

Si on remplace le 76mm par un 127mm, on a interet a trouver un moyen de garnir les A43 avec des missiles AA quadpackes, sinon on devra craquer les aster15 tellement vite en cas d'engagement que le batiment sera vite oblige de rentrer au bercail ou de trouver une FREDA dans son secteur.

Tiens, c'est vrai qu'on a jamais vue de photo d'un raffy charge de roquettes il me semble. J'imagine le nombre impressionnant de roquettes qu'on pourrait mettre sous les ailes, a prevoir quand on aura des roquettes guidees laser pour faire du CAS 8)

A lire la petite note dans la photo, avec la mention du "masque inspire par un jeu video"... ces gars la aussi ont malheureusement aussi la vision "salons de la capitale" De toute facon, toutes ces redactions s'inspirent des memes depeches reuters ou AFP sans chercher l'analyse, et ne savent pas servir a autre chose que de caisse de resonnance.

Des unites d'intervention en France (GIGN-GIPN-commando marine) ont encore des MR-73 je crois.

C'est l'oncle Sam qui doit etre content, pourtant la Thailande a toujours ete un allie fiable des US non?

C'est fort possible, n'importe comment les russes vont finir par gouter pleinement leur adhesion a l'OMC s'ils continuent ainsi 8)

J'ai peur que meme une fois signe, ce contrat ne soit le debut d'un long roman fleuve resultant de l'incapacite du monde politico-industriel indien a depasser ses problemes de corruption et de lenteur administrative, a l'image du contrat des Scorpenes (project 75) signe en 2005, au jour d'aujourd'hui, pas un seul exemplaire n'est encore sorti des chantiers... https://www.defenseindustrydaily.com/india-to-sign-multibillion-dollar-scorpene-sub-contract-updated-01194/

Pas faux pour le wiesel, c'est juste que c'est un petit engin (4,8t max pour le wiesel 2 avec mortier de 120mm) dedie qui peut se faufiler dans des endroits difficiles d'acces pour rester au plus pres de l'infanterie quand il est en appui. Cela permet aussi d'avoir un engin efficace en defense mobile, parfait pour faire du hit&run&hide, facilement aerotransportable. Les wiesel1 et 2 ont ete declines dans un tas de config: defense aerienne de point, chasseur de tank (HOT/TOW ou MILAN), evasan, eclairage arme (30mm RMK), poste de commandement, mortier 120, etc... Pour eborgner un MBT, comment dire... AMHA, si on sait qu'on va se coltiner des MBT en face, en nombre, on va envoyer soit des tigres soit des Leclercs. Si c'est une rencontre inopportune, un missile AT me semble une bien meilleur solution, et ca tombe bien, on en a deja en stock... quant a l'efficacite d'une munition airburst d'une mun de 40mm, par rapport a ce qu'on peut obtenir d'une mun de 105, a moins de savoir tres precisement ou tirer, ca doit pas valoir tripette. A force de vouloir prendre un laptop delamorkitue pour becher le jardin, je ne suis pas sur qu'on aille dans la bonne direction... :lol:

C'est pas les figurants pour le prochain clip d'Assez d'Essais? ... ---> ... --->> je suis deja dehors :lol:

On peut difficilement demander a la meme arme d'etre precise et d'etre saturante, et pour saturer il faut un minimum de dispersion. La meilleure arme d'appui qu'avaient les russes en Afgha etait leurs Shilkas, c'est une partie de ce retex qui a mene au BMPT ;) Pour recentrer sur l'EBRC, le choix d'un 40CTA serait contre-productif a plus d'un titre: - le premier et non des moindres: le cout de l'arme et de ses munitions (rien de commun n'existe a l'heure actuelle) - le peu d'explosif emporte par munition par rapport au 105 ds 10RC par exemple - le peu de polyvalence et de flexibilite en terme d'emploi Le 105 semble etre un bon calibre, dont la technique et la logistique sont connus et maitrises, peu onereux a l'emploi, et disposant de plusieurs fournisseurs capable de fournir de tout: APERS, HEAT, APDS, etc... il ne manque plus qu'un missile lancable pour ce tube pour completer la panoplie 8) +1 Un Leclerc T-40 ne serait pas plus deployable que nos Leclercs actuels... Par contre pour le soutient pur a l'infanterie on pourrait penser a des vehicules moins volumineux et mieux adaptes comme les weasels allemands?

C'est pour cela que je parle d'un affut double, ce qui ne coute guere plus cher qu'un simple, et tu envoies 2 fois plus de ferraille, avec une dispersion plus importante qu'avec des pelots ultra precis de 40mm qui coute chacun un bras... ;) C'est ce que je disais, ma propal sort du cahier des charges de l'EBRC, notre tant attendu "char employable", ce serait au mieux une des versions possibles du VBMR. Mais de quoi aura-t-on le plus besoin dans nos engagements futurs? La grande majorite de nos missions impliquent en premier lieu nos fantassins et il nous manque un engin capable de les appuyer efficacement au plus pres.

Je pense que le CTA40 serait trop onereux pour un engin qu'on prefere garder a prix contenu et rustique, de plus je ne le vois pas combler le manque de moyens de saturation existant, je prefere largement la solution d'un affut double en 30mm, avec le lance patate automatique et la 7.62 pour completer la panoplie, ce serait l'ideal pour ratiboiser tout ce qui depasse dans un rayon de 1500m autour de nos chars ou de notre infanterie. Pour le rapport blindage/mobilite, le VBCI serait sans doute un bon porteur. On est peut-etre deja en train de parler d'autre chose que d'un projet d'EBRC, qui lui, doit aboutir a un remplacant de l'AMX-10RCR si j'ai bien suivi...

Les israeliens ont le Namer mais ne doivent combattre qu'a proximite de leurs bases, pas besoin d'un engin projetable, les US ont dans leurs cartons un engin comparable au Namer mais de gros moyens d'aeroprojection. Dans un cas comme dans l'autre, nos moyens d'aeroprojection et l'eloignement de nos theatres d'operations ne nous permettent pas de mettre en oeuvre de tels engins. Par contre je pense qu'il y a moyen de developper un engin d'appui polyvalent sur base de VBCI pour rester souple a l'emploi et projetable par A400M. Il faudrait juste developper et y integrer une tourelle a l'image de celle du BMPT, avec 2 canons de 30mm (M781 du tigre ou bien on peut penser a recycler les DEFA des m2k-5 qui n'ont pas du beaucoup servir?) un LG40, une 7.62 et 2 tubes de lancement pour missile AC. On garde un mortier de 81mm debarquable pour l'appui lourd, mais on aurait deja de quoi assurer l'appui en saturation (ce qui nous fait defaut pour l'instant) ainsi qu'une capacite anti-blindes.

Euh, tu es sur? en a-t-elle deja eut un? sur les photos en haut de page je ne distingue rien...