French Kiss

Je crois que ce monsieur est dans le juste, nos instances devraient en prendre de la graine et au plus haut niveau, enfin si toutefois nos huiles parviennent a trouver une facon de s'en sortir en trainant l'OTAN dans la meme direction 8)

Cellule et moteur communs, integration des capteurs et systeme de mission made in germany (enfin EADS) avec un module "terre" et un module "air".

Il est vrai qu'on imagine toujours une prairie bien degagee qu'on parle de moyen d'identification/neutralisation au moyen d'un fusil... bon apres, les images de britons avec la bayonnette au fusil ont peut-etre une autre explication ayant trait plus au symbole qu'a l'utilite reelle de celle-ci, bien qu'elle ne soit peut-etre pas toujours superflue dans la mesure ou dans ce genre d'environnement, un ennemi peut se devoiler a tres faible distance sans preavis.

Non ca fait un bout de temps que les allemands ont decide de suivre les US, ils sont deja a l'origine du Eurohawk, ce n'est que la continuite...

Il faudrait trouver le moyen de neutraliser leur arsenal nucleaire, qu'on soit au moins tranquille de ce cote la, non?

Vue les investissements que le gouvernement chinois realise en matiere securitaire et militaire, quand on voit la marge de manoeuvre et la virulence des mouvements nationalistes chinois sur internet, ca ne parait pas aller vers la transparence ou quoique ce soit d'approchant...

je dirais meme plus, pas de bras (armé), pas de chocolat :lol:

Je ne pense pas que le CNT puisse se targuer de representer l'ensemble des clans lybiens, donc si Kadhafi part, on a de bonne chance de voir le pays dans ses frontieres actuelles disparaitre. En tout cas pour le moment il semble qu'il y ait une meilleure coordination des actions rebelles avec l'OTAN, c'est jamais qu'un rattrapage de synchro sur 3 mois avec ce qui etait sans doute espere au niveau de la mobilisation "populaire" anti-K (bien gros les guillements) sur le terrain. Pour ce qui est de l'action US, evidemment l'apport et le soutient materiel dans nos operations reste indispensable, on pouvait pas mieux tater a quel point tous nos de stocks etaient insuffisant -appareils/pieces/munitions, a se demander si on aurait pas mieux utilise l'argent du plan de relance ailleurs que dans un BPC arrivant en avance de phase (mais c'est un autre debat). Maintenant je pense aussi que l'action US a joue enormement a contre-courant de la mobilisation populaire anti-K, et la complexite de la situation ne permet pas de dire a quel point cela aurait pu jouer dans l'evolution du conflit, mais je suis persuade qu'avec une action militaire francaise plus precoce et une abstention US plus longue (voire totale), la perception de la situation dans la population lybienne eut ete tout autre et bien plus a notre avantage

Le dernier a une bonne trombouille, mais je reste sur le S-100, le projet est suffisamment mature pour avoir ete teste et deja acquis par plusieurs clients ;) Boeing n'a sans doute pas mis ses billes n'importe ou, puisqu'il me semble qu'ils ont investi dans Schiebel.

AMHA, le Japon dispose deja de la meilleure sous marinade d'Asie, meme s'ils n'ont pas de SNA, ils savent tirer tout le jus de leurs SSK, de quoi largement faire reflechir les chinois ;)

L'Elysee a tellement voulu se rattrapper apres la serie de cafouillages egypto-tunisiens, que le taulier a cru faire un super coup diplomatico-politique en Lybie, sauf que: - la decision semble avoir ete prise sans perspective de l'evolution de la situation reelle sur le terrain, AMHA on ne comptait pas devoir impliquer autant de moyens aussi longtemps. - l'intervention a ete trop tardive a cause des tergiversations habituelles Onusiesque, AMHA ce qui a compromis le planning initial qui devait surfer sur la vague du soulevement (j'imagine). - les americains s'en sont meles ce qui a ete aussi positif que negatif sur la suite. Resultat le soulevement populaire a fait long feu dans la majeure partie de la Lybie face aux mercenaires, et le colonel bigorneau est encore bien accroche a son rocher tripolitain...

Muy sympatico, j'aime bien la troisieme ou on peut distinguer les sillons de turbulence des helices =)

AMHA, vue la discretion des sous marin actuels, il faut une suite ASM vraiment a la pointe pour en choper un, autrement dit, a part des equipements comme le sonar Flash, qui ne sont deployables qu'a partir d'helicos, je ne pense pas qu'un avion de PATMAR puisse egaler ce genre de performance avec un MAD et des sono-buoys pour detecter un sous marin recent. Peut-etre me goure-je ? (il y a un expert dans la salle?) En tout cas je ne crois qu'un S3 like puisse encore jouer un role decisif dans la guerre ASM avec les systemes existant a l'heure actuelle, et pour la lutte anti surface, les rafales sont deja en mesure de faire mieux, donc...

+1000 8)

Humf, oui on le sait, le .22 ca tue pas fort... :lol: D'ailleurs les israeliens ont utilise des Ruger 10/22 (aussi avec silencieux) pendant les intifada pour faire du tir de neutralisation selectif soit-disant moins lethal, sauf qu'il y a eut des bavures sur cette estimation. Pour rappel, une arme a feu est mortellement dangereuse quelque soit le calibre, le reste c'est du fantasme, on peut tuer meme avec une bb d'une arme a air comprime. En autodefense l'interet du .22 reste limite, manque de pouvoir d'arret certes, mais pouvoir de penetration deja trop important dans un domicile, je m'etais deja renseigner la-dessus, voici un lien plein d'infos instructives si la langue de Shakespeare ne te rebute pas ;) http://www.angelfire.com/art/enchanter/sd22.html

Les tirs de TAC-tom contre Saddam en 91 ou conte Ben-Laben plus tard au Soudan ou l'utilisation des drône Male Reaper au Pakistan, Yemen et Somalie c'est pas du « Prompt Global Strike » ? Nan, il manque le facteur "prompt" qui comme tu le dis si bien toi-meme, induit l'idee d'etre capable de frapper n'importe quel endroit du globe en 2h. Et je maintiens: quelle difference cela fait il en terme d'efficacite dans la dissuasion, de pouvoir taper en 2 heures ou en 2 semaines par des moyens conventionnels convaincants? on peut s'amuser a peindre la giraffe encore longtemps dans ce registre, mais AMHA si ca devait vraiment apporter qq chose a la France, j'ose esperer qu'on y aurait accorder deja qq credit, or ce n'est pas le cas ;)

Enfin pour le moment, nos Leclercs n'ont rien de tout cela, autrement dit on a de quoi ouvrir du blinde, mais pas de quoi faire quoique ce soit de valable en ville (a fortiori sans kit AZUR) ou on risquerait de voir nos Leclercs se retrouver en difficulte a la vitesse de la merde qui touche le ventilo, comme le disent si bien nos amis anglo-saxons.

Question bete: ca sert a quoi? en cas de panne de propulsion principale ou c'est plus subtil que ca?

En ville le bungalow se transforme en batiment de 5 etages et plus, et la c'est plus la meme histoire... meme avec le tank a james bond :P

Si je peux me permettre: beuark qu'il est moche!!! et puis l'aerodynamique ... ca doit voler aussi bien qu'une pasteque O0

On s'est deja tire une balle dans le pied en saupoudrant les pires pollutions sur la planete, on a plus qu'a se flinguer le deuxieme en balancant des nukes a droite a gauche des qu'on a un bunker a vaporiser... comme solution a la surpopulation on peut peut-etre essayer de trouver moins pire :P

L'ideal serait sans doute une version du C2 avec le maximum d'elements communs avec nos E-2 histoire de ne pas se creer des complications logistiques inutiles, comme le propose l'auteur de l'article, le tout en achat combine avec les britons qui en auront peut-etre besoin pour leurs CVF, ce serait tres bien tout le monde est d'accord, bon apres, le financement comme d'hab', c'est une autre paire de manche... personne n'a parle de developpement de quoique ce soit de nouveau ;)

Impressionnantes les photos de chargement des SLBM, limite intimidant, merci

Sauf qu'a ma connaissance on a pas de munitions APERS pour nos Leclerc, claquer un APFSDS sur une cahutte c'est, comment dire... reellement sub-optimal. Donc soit on developpe des munitions kivonbien pour rendre nos Leclercs un peu plus polyvalent, soit on developpe une version type AMOS (qui sembe etre un systeme excellent du moins sur le papier) pour le VBCI, ce qui AMHA aurait le plus de sens, d'autant que les VBCI sont asez facilement opexables compares aux Leclercs, surtout quand on sait que le seul escadron Leclerc engage au Liban bouffait a lui seul la moitie du budget de maintenance de l'ensemble du parc.

- A-ton vraiment besoin d'un MBT quand il n'y a pas de MBT en face sur un theatre? -un VBCI ne peut-il faire le boulot (appui/accompagnement blinde d'infanterie en somme)? Tous les theatres d'engagement etant pour l'instant (et sans doute encore pour longtemps) lointains et asymetriques, le developpement de versions AMOS, LG40 du VBCI me paraitrait plus pertinent qu'un re-developpement sur un engin qui aurait une empreinte logistique demesuree par rapport a la tache a accomplir. Maintenir a niveau les 254 Leclercs en parc et corriger petit a petit ses defauts ont deja coute assez cher j'imagine, sans compter les chars de la premiere serie dont, apparemment, on ne sait que faire... AMHA il est temps d'arreter les frais et de faire ce qu'on peut pour garder en bon etat ceux qu'on a deja en dotation.