French Kiss

Article qui permet d'aborder l'intervention sous un nouveau jour... on nous sert la soupe en nous disant qu'il y a de vrais morceaux de democratie dedans, mais il semblerait qu'il y ait aussi de vrais morceaux de contrats emiratis bien juteux 8)

Question bete: il n'y a vraiment pas moyen de realiser une veste modulaire qui permette: - de porter l'equipement militaire (chargeurs, grenades, medipack, wastepack et xxxpack), - de cabler et distribuer les elements FELIN - d'adapter la protection ballistique en fonction du contexte (poches et sangles pour fixer/ajuster chaque plaques et traumapads), en incluant un insert kevlar de serie. ?

Grimacer, c'est bon pour faire du soft-kill (distraction), pour faire du hard-kill il faut cracher dessus :lol:

Mouais malheureusement l'alcool fait souvent partie des parties de chasse surtout en battue, les plus responsables sont souvent ceux qui chassent en poussee silencieuse ou d'une maniere generale, en solo (ils ne s'encombrent pas des "autres" parmi lesquels on trouve les abrutis de la gachette). Des qu'il y a un groupe, ca part en gaudriole 3 fois sur 4, c'est l'esprit de groupe: un seul esprit (generalement imbibe) pour plusieurs individus... Enfin la on part sur un autre debat. D'une facon generale, c'est le manque de conscience de la responsabilite individuelle qui est souvent lacunaire, les armes n'arrangent rien, il faudrait que les ACCA puissent faire de la selection a l'adhesion, malheureusement il suffit d'etre proprietaire d'un bout de terrain dans un village pour faire partie des ayant-droits, et une fois la JFO passee, c'est suffisant.

Lui, il faudrait vraiment qu'il ramasse pour l'exemple, il y a trop d'armes en de mauvaises mains en France, pas que je sois particulierement anti-chasse, la plupart des chasseurs sont responsables, malheureusement la proportion d'irresponsables reste importante. Je suis surtout juste anti-cons, mais un con avec une arme... trop dangereux et cela se constate trop souvent.

Enfin d'apres le titre on parle de la refonte des m2k indiens, pas du contrat MMRCA impliquant le rafale...

Faut pas exagerer, elles sont plutot bien equipees nos FREMM, mais ya pas de gras, et surtout ya pas de second rideau: une fois passee la defense des Aster ou a court de missile, ben nos FREMM sont a poil (surtout si les ECM ne sont pas installes)... pareil pour traiter les cibles navales rapides et/ou de petite taille sous faible preavis: c'est le 76 ou rien. C'est pas specifique au FREMM, quasiment tous nos batiments ont ces lacunes, mais pour un batiment de cette importance, ce serait pas mal...

Le gouvernement syrien devrait etre tranquille par rapport a l'OTAN depuis que les russes leur loue le port militaire de Tartus (ils l'ont renove aussi je crois)... +1 sur l'analyse de seb

Franchement le meilleur equipement qu'on pourait rajouter aux FREMMs, c'est un kit Strales et les munitions kivonbien pour faire de l'anti-aerien afin de compenser le manque de capacite SHORAD tout en exploitant le 76mm existant. http://www.defence-observer.info/articles/sea/549-gun-or-missile-strales-1 Mais bon, il semble qu'il faille attendre qu'un navire de la MN se prenne une prune, un missile ou tout autre type de vecteur plus ou moins asymetrique pour que nos deputes se rendent compte des limitations et faiblesses de nos batiments. Enfin bon, il faudrait deja que nos elus se rappellent qu'a force de jouer la carte de l'equipement en materiel et en personnel a l'extreme minima on court a la catastrophe, et cela a la moindre sollicitation de nos moyens qui s'etendrait un peu trop dans la duree, comme on peut le constater sur l'ensemble de nos forces armees engagees en Lybie ( et ailleurs). Les scalp sont tires d'une du groupe arriere de sylver (visible sur la photo) je pense.

Eh beh avec nos AASM nous avons des bombes categorie "Deluxe"... dommage qu'elles fassent pas le cafe :lol:

Il y a un systeme d'aspersion NBC provisoire ou definitif (les canalisations a la surface du pont avant qui courent du chateau au brise-lame)? ca fait limite bricolage non? a moins que cela soit autre chose...?

On pourrait aussi acquerir des Carl Gustav dont la palette de munitions disponibles rend l'engin vraiment polyvalent, ce qui n'est pas vraiment le cas du LRAC... enfin au moins on utilisera un equipement deja paye depuis bien longtemps, l'argent du contribuable sera amorti 8)

Je le trouve bien foutu le J-10, il y a vraiment une rupture en terme de design en comparaison des designs inspires des engins de l'ere sovietique, et sur le cote operationnel, je ne connais pas le degre d'entrainement des pilotes chinois, donc je ne vendrais pas ma chemise sur l'issue d'une confrontation hypothetique entre un j10 et un m2k ou un f-16, mais operationnellement sur le plan technique il ne doit pas avoir grand chose a leur envier...

Ok, moi aussi j'avais extrapole de ton propos une conclusion erronee sur les futurs constructions de BPC... enfin on peut rever quand meme 8)

Ouaip, et sans brouilleur aussi, les infrastructures existent pour les BSM mais les brouilleurs eux-meme etaient en option, et ca sert a rien, c'est bien connu, donc en somme, nos BPC sont aussi bien equipes pour la survie que les batiments civils, ils seront peut-etre mieux accompagnes mais c'est sans garantie... a moins qu'on ne planque un Leclerc a bord en fond de cale qui pourrait peut-etre faire office de derniere defense mer-mer/mer-air avec sa tourelle gyro-stabilisee et son calculateur de tir ? :lol:

Merci pour ces belles photos, bel engin cet helico, en esperant que notre prochaine revue de defense ne leur taille pas un shorty a l'anglaise, 80 engins ca parait le minimum avec tous les engagements en cours et a venir, et puis autant amortir la R&D a fond 8) Des retex des ARH australiens?

AMHA les ateliers de peintures de l'ALAT sont en periode de cost reduction, et puis on sait que les terriens sont a peu plus psycho-rigides que les aviateurs, ils ont plus de mal a se lacher :lol: Enfin, saluons l'effort, tout de meme, ca a du couter aux gars qu'on a charge de la tache... en esperant que les futurs clients ne voient pas cela. O0

On ne sait toujours pas si le contrat inclus le SIC-21? Et si une 2eme tranche de 4 BPC est vendue, ceux la seront construits ou? tous en Russie ou est ce qu'il y aura du boulot pour STX? les BPCs russes seront equipes "a la russe" pour leur systeme d'arme ? je peux pas imaginer qu'ils laisseront les emplacements prevus vides comme sur les BPC francais >:( , il y aura au moins du SHORAD canon et missile...

J'evoquais des Scorpenes classiques sans AIP histoire de ne pas trop faire gonfler la facture, ce serait sans doute suffisant. Quand on voit comment les russes s'amusent a fureter dans les eaux anglaises (ok, on a encore notre PATMAR), je pense qu'avoir des SSK pour patrouiller les abords du littoral metropolitain et les voies maritimes connexes, ce serait vraiment un plus pour ne pas bloquer des SNA a faire cela et les avoir disponibles dans les secteurs ou evoluent nos SNLE et notre GAN, ou qq endroit ou ils seraient utiles. Et puis avoir des Scorpenes en service, cela faciliterait aussi les echanges avec certaines marines alliees, et ca boosterait encore plus les ventes exports (cf les succes allemands sur les U209 et U212).

Perso je trouve que ce serait bien d'avoir une flottille de SSK, histoire de liberer les SNA de leur mission d'escorte ou de soutient proche du littoral de la metropole, de plus ca permettrait d'avoir un cursus pour former et selectionner les futurs equipages des SNA. On pourrait d'ailleurs opter pour qq Scorpenes histoire de profiter de l'effet de serie, la production etant en cours (ou bien?), et ces batiments plus discret que les Amethystes (a ce qu'il semble).

A quand le retour aux locomotives a vapeur? O0

Ca c'est du foutage de gueule, 100 balles et un mars aussi peut-etre? Ils veulent aussi nous dirent comment gerer les affaires etrangeres francaises? C'est le genre de requete completement deplacee, qu'ils signent d'abord, qu'ils paient ensuite (si j'ai bonne memoire, les Indiens sont treeees lent a honorer les factures), et on en reparle... ce serait le coup a se mettre en porte a faux avec le Pakistan, meme s'il ne doit plus rester de gros deal la bas depuis que les pakistanais jouent main dans la main avec les chinois, tout en assurant en rien un debouche du rafale sur le marche indien.

pfiou, la lunette doit etre aussi lourde que le fusil... impressionnant. La bayonnette, humf bof bof, c'est du pratique sans doute, l'etui fait fort penser au systeme allemand sur le KM2000.

Donc pour le Zenith-9, sans licence on a pas obligation de leur filer les codes ni quoique ce soit d'autre, on prend en charge a 100% la maintenance du systeme sans intervention russe. Le SIC-21 fait toujours partie du deal au nom de ce nouvel axe strategique (sans doute une belle couillonnerie) ou bien on a reussi a l'ejecter du contrat au profit d'un autre equipement?

Mouais, wait and see pour l'instant...