French Kiss

C'est clair qu'il y a une difference colossale entre le management a l'americaine et le management a l'europeenne sur les projets militaires: les industries de la defense aux US benificient d'un fort soutient politique et financier, les US etant un etat en guerre quasi-permanente, il faut bien le souligner (meme si c'est chez les autres...), vue que les forces armees sont un element pre-dominant de la politique etrangere americaine. Sur des programmes comme le F-35, les europeens qui ont suivi les US sur ce programme de gre ou de force s'apercoivent de ce shift des mentalites de facon fort douloureuse, puisqu'en Europe, ben on vise generalement au plus juste, on adapte au chausse-pied quitte a ce que les militaires chopent des ampoules dans leurs rangeos si ca frotte quand c'est plus que juste, y compris dans les pays qui gagnerait sans doute a montrer que l'action militaire comme element de politique etrangere n'est pas toujours que l'ombre d'une lointaine eventualite, comme la France et la Grande Bretagne.

C'est les memes qui ont fait l'evaluation du budget F-35 ? :lol:

Pour le gabarit je le trouve bien haut sur l'eau, ca doit bien rouler...

Dans la mesure ou les FLF sont destinees a operer en eclaireur d'un groupe naval, il me semblerait plus pertinent de les equiper de drones helicopteres comme les Schiebel S-100. Cela se justifirait aussi pour les FS pour leur donner un rayon de couverture elargi des ZEE ainsi qu'une capacite d'identification bien plus fine pour les missions d'interception ou d'assistance. Comble du bonheur, le S-100 semble capable d'emporter le futur LMM, ce qui peut toujours servir (neutraliser un bateau-mere pirate, un terroriste dans sa cahute de bord de mer, un skiff trop aventureux, que sais-je encore...), et ce serait typiquement le genre d'equipement facilement recuperable pour servir d'autres batiments quand les FLF et les FS seront a bout de potentiel.

Enfin pour revenir a la question, je concois l'interet d'une mise a niveau des systemes qui permettent de maintenir le niveau d'efficacite operationnelle des FLF et des FS, mais une modernisation pour en faire des batiments de premiere ligne, je prefere que le budget serve a assurer le financement de la renovation des ATL2 par exemple, histoire de garder nos competences et nos seuls vecteurs capables en PATMAR/SURMAR/ELINT et j'en oublie...

Je croyais qu'a terme on ne garderait que la version HAD du Tigre, m'a goure? on garderait quand meme le HOT3 pour les equiper?

Sur le mat a priori c'est la veille IR avec ces jolies facettes oranges et les bandes jaunes autour des brouilleurs ca doit etre pour bien faire comprendre que passer la tronche devant la porte ouverte d'un four a micro onde de 100kW c'est mauvais pour la sante... :lol:

+1 on est loooiin du skyraider... :'(

Par contre un BPC ferait une bonne plateforme pour les UAV/UCAV? pour les drones helicopteres pas de soucis, mais pour les autres il manquerait un systeme de brin d'arret non?

Ca se pourrait bien, ca ferait un complement interessant dans l'armement de nos tigres, en attendant un hypothetique hellfire-like dans notre inventaire.

Vue les niveaux d'imbrication ami/ennemi dans la plupart des engagements actuels, n'importe comment, la GBU ou le 120mm ne sont pas utilisables... place reste a la reine des batailles avec ses 2 attributs preferes: la b*te et le couteau :lol:

Je vois un interet supplementaire pour le brimstone, en l'integrant sur le rafale on dispose d'un vecteur capable de traiter des cibles arrivant par vagues saturantes, et ce qu'elles soient terrestres ou navales. Integrer le brimstone sur le Tigre HAD/HAP ce serait juste du bonus dans la mesure ou on aura a terme qu'un nombre restreint de machines deployables (et c'est peu dire). Par contre ca donnerait une capacite, certes marginale mais appreciable, de traitement des cibles terrestres et navales aux Tigres embarques sur les BPC face des Thondar/Hudong ou autres FAC.

Et comment ca se passe en cas d'escale impromptue dans un port non equipe?

Malheureusement c'est bien resume... en Allemagne c'est a peu pres pareil, et c'est pas fini, attendez de voir le prix des cereales d'ici la fin de l'annee, et avec les secheresse actuelles, l'annee prochaine les cours seront encore plus haut. C'est pas HS, on les nourrrit avec quoi nos piou-piou? :lol:

Oui enfin on voit ou tu veux en venir, mais la difference d'echelle de production (et de commande donc) est colossale...AMHA, quand on voit ce qu'il se passe chez les britons et qu'on suit a peu pres la meme courbe, c'est pas que je sois pessimiste mais dans les annees qui viennent, il faudra sans doute se contenter de peu de nouvelles machines et faire durer loooongtemps celles deja en parc.

Je me rappelle avoir lu un article l'annee derniere ou la chose avait ete evoquee lors d'un sommet europeen, un euro du sud et un euro du nord en somme... AMHA ce serait pas plus bete puisque ca repondrait aux besoins respectifs des 2 zones

C'est surtout qu'on demande pas a l'Arabel de suivre des pistes "surface", contrairement a l'Herakles... Quelques elements concernant la question que je posais plus haut (sympa de faire les questions et les reponses): source wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array) "The AN/SPY-1 phased array radar, part of the Aegis combat system deployed on modern U.S. cruisers and destroyers, "is able to perform search, track and missile guidance functions simultaneously with a capability of over 100 targets."[5] Likewise, the Thales Herakles phased array multi-function radar onboard the Formidable class frigates of the Republic of Singapore Navy has a track capacity of 200 targets and is able to achieve automatic target detection, confirmation and track initiation in a single scan, while simultaneously providing mid-course guidance updates to the MBDA Aster missiles launched from the ship."

En bref on risque de se retrouver bientot dans une situation comparable a celle de nos amis anglais... il est vraiment temps de creer une defense europeenne, ou du moins un organisme permettant de coordonner et de rationnaliser l'ensemble des forces militaires des different pays de l'UE.

C'est pas un rafale air? ya pas les ancres sur les cocardes..

STX aurait pu aussi etre relance par la construction de 2 ou 3 PR, non? AMHA plus urgent qu'un BPC3

Juste pour situer les perfs, comment devrait se situer l'Herakles par rapport a un SPY-1B (VIcksburg et suivants) par exemple?

C'est les perfs du radar des FREDA ou des ASM(enfin s'il y a une difference au final...)?

Toutes les FREMM sont pas sensees pouvoir travailler en reseau pour etablir un rideau de zone AA/ASM/AShW ?? on nous aurait menti? O0 Tiens d'ailleurs: - l'Herakles est sense apporter quoi de plus par rapport a l'EMPAR en terme de performance de detection? - Qui peut dire vraiment ce que coute une FREDA par rapport a une ASM? - Que sait-on des perfs air du radar des FREMM, enfin celui qui equipera l'Aquitaine par ex., pour dire qu'il est pas assez bon pour utiliser l'aster 30 a plein potentiel?

AMHA autant laiser tomber la config FREDA et remplacer les MdC par des Aster 30 dans les A70 des FREMM ASM quand on en a besoin, et tout le monde sera content: les Finances pour avoir epargner le deficit de l'etat, la MN pour avoir trouve un argument supplementaire pour garder au moins 11 fregates de premier rang... elle est pas belle la vie?

Question bete: est ce qu'un sous marin peut faire de la designation laser? histoire de guider une AASM au but sur un batiment de surface par exemple...