French Kiss

Passionnante discussion, tant que le dollars survivra, l'alignement continuera puisqu'il est suivi par les agences de cotation boursiere... :lol: Il faudrait sortir l'Europe du cercle financier auquel elle s'est attelee, tout du moins il faudrait suivre les allemands qui veulent imposer des conditions bien plus severes sur le controle des produits vendus sur les marches boursiers (plus de CDS, plus de subprime, elimination progressive et monitoree des actifs toxiques, capitalisation sur une reference "or" des BdT des pays de la zone euro), enfin on peut rever hein, mais avec ca, on betonnerait le secteur financier et on ferait la nique a Moody, Goldman Sachs et consort, en somme avec une application suivie et rigoureuse de qq principes de salubrite bancaire, l'Europe serait en mesure d'attirer les capitaux et pourquoi pas, par exemple, de faire basculer la reference des echanges sur les marches petroliers... bon, l'Irak a essaye en 1991 de negocier son petrole en euros mais tonton Bush senior n'a pas laisse faire et s'est depecher de faire comprendre a Saddam que c'etait une mauvaise idee. Je comprends pas Mammoud, s'il veut vraiment faire chüer le grand satan US, qu'il nous vende son petrole pour des euros, on pourrait meme l'aider a financer Areva - on me glisse a l'oreillette que les saoudiens ne seraient pas tout a fait d'accord mais que les indiens en redemandent :lol:

"Alors certes, la France vend mal ses armements. Mais serait-il possible qu'elle vende son "modèle" à l'encontre de celui vendu par les US? " hahaha... Avec un PR atlantiste? :lol: Il faudra attendre 2012 pour avoir une seconde chance au grattage, mais vue les candidats en lice jusqu'a maintenant, c'est pas gagne, et tant que les agences de notations financieres resteront aux ordres de la gouvernance US, encore moins, il suffit de voir comment l'euro peut prendre du plomb des qu'un des pays de la zone prend un malus sur sa notation . Il faudrait realiser que les "gros" d'Europe s'accrochent a ce qui leur restent de consideration de la part de la world company, sachant que l'attention de la WC se tourne resolument vers l'Asie, seuls les chinois seraient en mesure de changer la donne, mais cela ne sera pas sans consequences non plus pour l'Europe. En fait ce serait le bon moment pour les europeens de se serrer les coudes, sans quoi tout le monde devra se serrer la ceinture...

ATMEL est une compagnie US, et ils ont des fabs, certes de moins en moins (la fab de Rousset a ete vendu a L-foundry cette annee). En 2006 ils avaient encore celles-ci: France-Nantes France-Rousset France-Saint Egreve Germany-Heilbronn UK-England-North Tyneside USA-CO-Colorado Springs Le plan semble de ne garder que le site US au final. A mon avis il faudrait plutot zieuter du cote de ST, c'est la seule boite UE qui veut encore garder des moyens suffisant en europe sur le long terme.

D'ailleurs aux US les FO utilisent le plus souvent du 9mm ou du .40SW, avec des munitions qui permettent de limiter les risques de ricochet qui ressemble a du JHP mais je crois que la denomination est differente.

Quand on touche a la mecanique de precision, la precision d'un systeme n'est defini que par l'element dont les tolerances sont les plus laxes, donc la clairement, mauvaise munition = mauvaise precision, le principe du shit-in = shit-out en somme. Du gachis pur au regard de l'investissement que represente un fusil de TP.

C'est sur, tout le monde souhaite le statu quo, le soucis c'est qu'il ne durera que le temps pour la CdN de se doter d'armes nucleaires credibles, que ce soit par elle meme ou via d'autres circuits... en dehors des chinois et des americains, je ne vois pas qui a interet a laisser les corees se frictionner, mais je pense que vue le changement d'equilibre entre ces 2 puissances, sauf evenement majeur impromptu, les americains devront ceder le terrain tot ou tard. Les US sont en cours d'implosion, la Chine en cours d'expansion, les scenarii de confrontation sino-americaine ont bien leurs racines qq part.

Pour ceusse a qui cela aurait echappe: http://www.corlobe.tk/article22133.html

Certes, enfin dans cette course ou tous les coups sont permis ou presque, je me demande si la declaration de la miss Roussef sur l'utilite des investissement consentis pour la sous marinade bresilienne, ne vise pas justement a envoyer un message du genre: "Messieurs les Francais, inutile d'essayer de faire pression via le contrat sur nos sous-marins, cela n'aura pas d'impact quant a la decision qui sera prise sur le choix du FX-2". Autrement dit, merci de nous avoir permis de faire avancer notre programme de sous-marin, pour les avions, repassez dans 20 ans. Vous en pensez quoi?

C'est bien pour cela que sur le toit du hangar on un brouilleur sur les Horizon... au lieu du lanceur sadral prevu initialement. En matiere de defense anti-missile ca aurait ete mieux d'avoir les 2, mais bon... decisions, decisions...

A qui profite l'annonce... ? un lait fraise pour l'heureux gagnant de notre nouveau grand concours :lol: A force de depeindre les dirigeants de la CdN comme des malades mentaux, on peut arriver a nous faire gober n'importe quoi , quant aux chinois, je suis certain que l'utilisation de ces engins ne les ennuierait pas du tout, ou si peu... O0 Dans les hypotheses dantesques tant qu'on a etre dans le registre "nos amis coreens sont cintres au nord comme au sud" , serait il envisageable que la CdS se decide a employer des gaz de combat pour contrer une offensive conventionnelle (et forcemment massive) du Nord?

Ouf, ca va c'est coherent avec ce que je pensais, c'etait juste la formulation dans l'article qui n'etait pas claire. On pourra sans doute egalement adapter pas mal d'armement pour les TTH, comme sur le UH-60?

Apparemment le NFH est bien prevu pour employer le Marthe mk2 ainsi que la MU90, que demande le peuple ? 8) Sympa la video, par contre je comprends pas pourquoi la version TTH coute 10 millions d'euros de plus que la NFH, une idee?

Apparemment les PGM s'averent plus adaptes a un usage police que dans les grands espaces, et j'ai eut ouie dire que la reputation des PGM au regard de la precision etait un peu surfaite...

Encore faut-il que l'AdA achete le LLF/TMS comme les allemands...

La priorite de la nouvelle presidente n'est clairement pas la defense, toutes ses declarations d'intention sont orientees sur le retard du niveau social dans le pays, elle a par ailleurs declare qu'elle doutait de l'utilite des 7 milliards d'euros investis dans la sous marinade bresilienne , alors le renouvellement de l'ossature de la FAB, AMHA...

C'est bizarre, on ne parle jamais des Druzes, ils ont pourtant leur place dans ce puzzle...

La douille qu'on voit ejectee laisse peu de doute, c'est du 12...

On a deja une idee de ce qu'attendent les indiens de MBDA pour le developpement des SAM ? un derive du MICA VL ou qq chose de plus velue ?

Meuh non il n'y a pas de probleme, que des solutions: si ca passe dans une soute d'A400m, on palettise (m'en mettrez deux) et hop :lol:

Ouh faut pas qu'il nous l'enerve notre PR, apres il va avoir le poil tout terne :lol: Faut il y voir une ultime tentative de negocier le prix et les modulalites du contrat, ou bien une consequence de possibles pressions exterieures (US a tout hasard)?

Ben faut dire aussi, vue les quantites qu'on demande a EADS sur les drones, c'est de l'artisanat... donc le prix est en rapport. Le design du reaper est amorti depuis belle lurette et vue les centaines de systemes delivres aujourd'hui, l'engin est accessible, a la difference du harfang.

Son prix peut-etre? et s'il est plus epais, il n'est peut-etre pas possible de mettre des trauma-pads derriere sans que cela reste portable avec le chest-rig... je sais pas, il faudrait un avis d'expert pour en savoir plus sur les raisons du rejet (en dehors des histoires de gros sous ou de manip de contrat).

Nan c'est un composite ceramique/titane sous forme de rondelles enserrees separemment dans des alveoles de kevlar, c'est le principe des lorica scuamata pour ainsi dire, remis au gout du jour... 8) Ca a l'air pas mal dans la mesure ou effectivement ca permet d'avoir un GPB qui s'adapte mieux au mouvements et qui dissipe l'energie de l'impact sur un nombre d'elements plus important que sur un GPB normal, apres je pense que la volonte d'avoir un GPB pouvant encaisser plusieurs impacts, comment dire... le gilet peut arreter les balles mais il faut bien que l'energie de tous ces impacts se dissipe qq part, donc la peau du bonhomme n'est peut-etre pas trouee, mais il encaisse tellement d'impacts traumatiques que sous la peau, c'est de la puree... O0

Certes on a encore de la marge d'evolution pour aboutir a la plus daubesque demonstration de ce que les plus grandes pointures du secteur (Eurocopter/Agusta) savent faire quand il s'agit de cooperer pour sortir le moins pire de ce croisement si particuliers qu'est l'ours polaire-de combat-cacatoes-de-manoeuvre (en limitant davantage le partage d'infos technologiques entre concurrents, si c'est encore possible). :-[ Au moins ces societes ne feront pas faillite tout de suite, car il m'a semble comprendre qu'au prix de la bete, cet helico on pourrait lui mettre un tableau de bord en or massif, beaucoup mieux qu'un glass cockpit :lol:

Je serais etonne mais pourquoi pas, enfin pour du 7.62x54R, je vois pas comment... pour ce genre de boulot, il y a deja le Vintorez 8)