French Kiss

En tout cas, ca a de la bouche =)

Merci pour la reponse ;)

C'est quoi l'engin qui depasse du sac a dos?

De toute facon, en 2020 la France avec son rang de 9eme puissance mondiale (ou peut-etre meme 10 ou 11eme si les radicaux et les sydicats continuent a vouloir foutre en l'air le potentiel economique de la metropole), aura-t-elle encore les moyens d'entretenir des moyens de projection de puissance du gabarit d'un GAN? Si on a encore les moyens de pas laisser tomber les DOM-TOM ce sera deja beau, et c'est peut-etre la qu'il faut concentrer les efforts des maintenant: la preservation de nos ZEE qui restent parmi les plus riches et les plus etendues au monde... d'ou 4 BPC ou lieu d'un PA2 peut-etre? Reste plus qu'a faire comme les brits: dispatcher qq ATL2, et/ou qq raffies de l'AdA en Gyane, a la Reunion et en Nouvelle-Caledonie histoire qu'ils servent a qq chose...

Je doutais pas de la faisabilite de la chose, je pensais qu'il fallait plus d'equipement que ca pour transmettre des images au sol, mais bon, a-t-on besoin d'un flir sur un vab a helice? Par contre quitte a avoir des jumelles Felin, autant avoir le fantassin qui va avec, pour l'armurerie et la coordinnation ce serait peut-etre pas mal?

Le soucis c'est pas le poids de la boule optronique, c'est le poids de ce qui va derriere (alimentation/visualisation/transmission), enfin meme si c'est realisable, le PC-6 n'est peut-etre pas le meilleur vecteur pour porter ce genre de chose ;)

Un EC725, rien qu'a l'acquisition l'engin coute $50 millions (un PC-6 en coute 2,5-3), mais tu as raison, en terme d'utilite, par rapport au PC-6 ca reste valable sur un theatre comme l'Afghanistan, maintenant si on compare avec un Tigrou... le rapport d'utilite est nettement plus nuance, et quant au rapport des couts d'acquisition et de maintenance, c'est meme pas la peine d'en parler ;)

Les chats aussi ca marche tres bien, comme technique alternative il y a aussi celle des postes frontaliens djiboutiens: quand les gars du poste savent que les rebelles leurs ont mine les abords pendant la nuit, le matin ils lachent leurs chevres pour voir ou ca pete, le soir c'est mechoui =| Franchement il y a assez de clebards dans les refuges pour en trouver qq uns, les former a Suippes et les envoyer en remplacement des souvim &co en Afgha... pour ce que ca coute en formation et en croquettes, on pourrait en economiser des sous :lol:

Ah ouais, ca change du tableau de bord du petit PA-38 de ma jeunesse :lol:

+1 avec g4lly Je trouve qu'il faut y mettre de la mauvaise foi pour ne pas reconnaitre l'utilite d'un "VAB a helice" sur de theatres comme l'Afghanistan, qui est plus ou moins representatif de la grande majorite de nos cadres d'opex. Surtout en ce moment ou on nous sert la crise budgetaire a toutes les sauces, on pourrait remplacer un des 3 EC725 deployes a Kaboul par 6 PC-6 tout en amortissant leur cout d'aquisition, d'adaptation (ajout de blindage, SH20, amenagement pods roquette/bidon), de manoeuvre et de maintenance (dingue non?) en une seule annee de service... C'est quoi le blob en bout de plume?

Lamentable :-[ Les neerlandais feraient mieux de rentrer chez eux a ce compte la... ou bien je crois qu'ils sont deja rentres non?

En France chaque decision est tellement politisee qu'on finit presque toujours avec des decisions qui ne repondent qu'a moitie (quand on a de la chance) a la realite...

Les catapultes sont deja commandees il me semble, d'ailleurs je viens de realiser que de ce fait, nous sommes tributaires des US pour la fourniture et l'entretien de cet element indispensable a la permanence de la FANU... bon vous me direz, la permanence de la FANU, vue qu'on a qu'un seul PA, c'est pas super critique , vive les SNLE :lol:

Certes mais ca me parait le minimum syndical, et puis en passant du BPC250 au BPC300, plus de probleme de place ni de longueur de piste pour lancer les E2C ;) Bon je sais, je reve, surtout que notre appareil militaire risque de passer a la meme moulinette budgetaire que chez nos collegues britanniques...

J'ai crut qu'ils allaient nous demander les memes ameliorations que les EAU... a moins que... ? 8)

Nan, ca releve du marketting :lol:

Heu... le super tucano coute $9millions, mais ca serait une idee de zapper un KC390 sur la future probable commande aux Bresil, au profit d'une douzaine de super-tucano, ou si on cherche a rester national, la socata peut sans doute sortir un engin similaire sur base de TBM-700, non?

moui disons qu'il faudrait qq BPC300... :lol:

Je suis conscient des limitations actuelles du design des BPC, avec une vitesse max de 18-19nds, on est encore loin du plat pour saucer, mais rien n'empeche de partir de cette base pour concevoir un BPC250 qui puisse atteindre la vitesse adhoc (25nds +), ou bien?

Pour revenir a ta question, les tarantul sont des batiments plus gros qui ont, en plus de leurs missiles anti-navire, des capacites d'autodefense AA (manpads) et dispose d'une artillerie navale de 76mm. Les 2 classes ont des fonctions similaires mais les Kang Hua ont des capacites plus modestes avec dans l'optique un usage type en essaim qui colle assez bien a la situation taiwanaise pour la defense rapprochee des cotes.

Nan nan nan, 90 c'est le nombre de moteurs commandes pour la classe aupres de tognum, la serie devrait compter 30 unites plus le proto ;)

Entre le big E et le Nimitz il a fallut du temps pour que la R&D puisse tirer parti des retex du premier pour aboutir a quelque chose de mature pour le deuxieme, ce sera sans doute le meme topo entre le CdG et le prochain CVN francais (si on en a toujours les moyens dans 20 ans...). J'ai le sentiment que l'avenir de l'aeronautique navale francaise ne finisse par ne reposer que sur les BPC... Au vue des besoins franco-europeens, si on me donne le choix entre un seul CVN et une flotte de 3 ou 4 BPC250 CATOBAR* , le prestige je m'assois dessus sans grand remord. *si on arrive a caser dessus 18 rafales/2 E2C/4 helicos 4t et que la bete peut tenir 25+nds pendant au moins 24heures, pas besoin de s'appesantir sur le choix.

Si je dis pas de betise, si la France devait racheter le QE, il faudrait encore investir un petit milliard d'euro pour achever la transition de config PH > PA CATOBAR, c'est pas rien... quoiqu'on ait deja achete les catapultes non?

Hum ce serait plutot l'inverse en ce qui concerne la bombe, par contre c'est vrai en ce qui concerne la missilerie ballistique ;)

+1000