French Kiss

Pour voir une europe unie comme tu en parles, il va falloir attendre encore... un peu pres autant sans doute que pour voir une Suisse unie :lol:

Original l'implantation des mitrailleuses aux emplantures d'ailes sur l'extrados, ca pourrait le faire... Mais AMHA, quitte a financer un chasseur leger dedie, autant financer un kit gunship en palette pour equiper un transport, on gagne en temps d'action au dessus du champ de bataille, en allonge et en charge utile.

C'est bien joli, mais je pense qu'il y a un petit oubli dans le raisonnement d'emploi d'un vecteur sans pilote pour les "missions a haut risque": pour se passer de pilote il faut une liaison de donnee fiable qui passe par les satellites (la plupart du temps). Hors ce type de liaison est assez sensible au brouillage ou au dequillage de satellite... ca limite donc l'emploi de ce type de vecteur a des missions risquees mais dans un contexte de basse intensite, en moyenne/haute intensite l'emploi du vecteur avec pilote reste indispensable AMHA.

:lol: :lol: :lol:

30mm pour la piece principale sur un navire de ce tonnage... il faudrait lui coller un 76mm avec la conduite de tir kivabien. 70 hommes d'equipage c'est pas mal, sur les FS il en faut 90, ca reste coherent.

De toute facon, vue comment le hezbollah a du preparer le terrain, si ca pete, la finul a peu de chance de pouvoir jouer un role significatif sans subir de severes pertes, et vue la valeur que representent les contingents la-bas pour les armees des pays contributeurs... n'importe comment, la capacite de survie d'une armee, depend surtout de sa capacite a garder l'initiative, dans le contexte de la finul, c'est tout simplement impossible, alors autant rapatrier le maximum en laissant le minimum symbolique.

Moui, ce serait peut-etre une idee de demander aux italiens dans quel contexte ils ont ete refoules avec l'AM-346, on aurait peut-etre plus d'indications sur la jouabilite de la partie.

AMHA, on aurait plus interet a jouer avec Kamov, la Russie devrait nous etre de plus en plus proche maintenant que le souvenir de la guerre froide s'estompe, et que les americains se degagent peu a peu du partenariat strategique US-europe, tout ce qui finira par en rester, c'est l'OTAN qui fera essentiellement office de bureau de vente pour le materiel US...

Vivement que l'ANL soit developpe fissa, c'est quand meme un avantage enorme de pouvoir tirer un missile anti-navire via un vecteur deporte comme l'helico de bord, que ce soit un dauphin ou un NH90...

Sur ce coup la, je me demande s'ils ne regrettent pas d'etre revenu dans l'OTAN, au chateau... O0

Pour revenir au theme du post, un AC390 ne serait pas un poil trop rapide pour observer/arroser?

Bien trouve l'amenagement d'exposition avec la verdure pour dissimuler les details du design 8)

Soyons ecolos, recyclons les en fondations de bancs de corail, parait que ca fonctionne bien :lol:

Si on peut faire tourner un GBC au jus de betterave, je serais peut-etre preneur :lol:

On s'est mal compris: je voulais dire que selon la facon dont se passe les negos avec les emiratis, Dassault, via son journal, pourrait chercher a faire passer un message, je sais pas, du genre: "ne poussez pas le bouchon trop loin ou allez voir ailleurs"...?

Peut-etre que l'article du Figaro n'avait pour unique but que d'offrir une porte de sortie aux emiratis O0

Bienvenu!

Ben non justement ;) Pour le trempage de biscuit, si je me rappelle l'ancien testament inspire des traditions juives, en dehors du fait que l'homme ne doit pas convoiter la femme de son prochain, la chasse reste ouverte, que ce soit du sauvage ou de l'elevage :lol:

Somme toute c'est minime... a choisir , je prefere subventionner les add-ons du rafale en priorite.

Merci pour la recherche ;)

C'est pas con du tout, par contre 'faut pas paumer le container :lol:

Certes, mais est-ce que les MKI indiens disposent de toutes ces options?

C'est quand meme pas complique: les SU-30 pour la superiote aerienne, le vainqueur MMRCA pour les missions de penetration et d'assaut air-sol/air-mer, le Tejas pour remplacer les M2000/Mig-21 dans le role d'interception.

On en a aussi sous la main, des AGL40? Apres c'est possible que le 20M621 manque un peu de pechon en penetration sur des portees superieures a 1000m et qu'on peut difficilement compenser ce fait par sa cadence de tir, mais pour l'arrosage de cibles molles c'est parfait. Le 30M791 serait pas mal, mais avec ses munitions 30x150mm, tu peux pas en embarquer de grosses quantites sans limiter serieusement ton autonomie, sans parler non plus de l'affut specifique a developper pour le monter en sabord. Si on peut embarquer 2 AGL40 pour l'arrosage, on peut mieux envisager l'embarquement de 2 canons 25M811 pour taper fort et precis en utilisant au mieux les differents type de munitions disponibles. Reste le cas des objectifs qui pourrait necessiter l'emport d'AASM ou de roquettes guidees laser, mais la, pas sur que les points d'emport des cn-235 soient prevus pour cela.

Qui c'est qui voulait monter un GAU-8 sur un CASA? :lol: