French Kiss

Nan, sera renove presque tout ce qui n'est pas l'avion (cellule/tringlerie/hydraulique/moteurs/etc...) en tant que tel ou presque: http://www.meretmarine.com/fr/content/atlantique-2-un-premier-contrat-de-renovation-400-millions Noch eine Frage? junge Man? :)

Bof, autant leur mettre un concerto ou un requiem comme fond sonore...

D'un autre cote, JYLD a beau jeu de faire ce genre de declaration vue que la LPM ne definit les objectifs que jusqu'en 2019, et si le gouvernement suivant veut proceder a des etalements, je ne vois pas quel processus ou quelle loi l'en empechera.... il est clair que la "colonne vertebrale" de la flotte ne peut guere attendre davantage son renouvellement si on veut une MN capable d'assurer ses missions, et sans MSA des classes Aquitaine et Suffren a court terme, ca pourrait couter tres cher en consequences politico-economiques.

C'est sur que maintenant que la filiere industrielle "armement leger" est completement froide en France, pour remettre ca en route avec une serie limitee, ca doit pas tenter grand monde, surtout avec la politique de l'emploi en France, c'est vraiment c*n.

Par contre si Nexter (il faut un parrainage par une boite assurant un minimum de perennite pour suivre ce programme sur les 20-30 prochaines annees) pouvait sous-traiter a une PME francaise technologiquement (imaginons que PGM investisse pour assurer une capacite de production plus importante) capable de sortir des FA en qualite et en quantite, pourquoi ne pas produire un Stg-90 (ou un M-4, enfin tout autre FA non-europeen) sous licence...?

Certes mais SIG est suisse: - on a zero interet politico-economique a leur acheter quoique ce soit, - au taux de change du franc suisse, ce serait hors de prix (je n'achete plus de victorinox, leurs prix ont prit 50% en 5 ans).

Pour les equipes orientees CQB/UW je prone le retour de la thompson .45 (M1928A1) avec camembert de 50 cps et du Lebel pour le reste :D Bon, plus serieusement je crois qu'on ferait bien de prendre du SCAR, d'abord nos ptit gars meritent bien ca, et puis quand on investit pour les 40 prochaines annees, le prix s'oublie, la qualite reste (que ce soit celle de l'arme ou du soutient materiel-pieces detachees). Je pense que nos FS en ont deja depuis assez longtemps pour valider ou infirmer cela en ce qui concerne cette arme.

Cette explication est vraie: le 5.56 est une munition pensee pour avant tout maximiser l'effort de l'ennemi a avancer en provoquant plus de blesses que de morts, et accessoirement permettre un emport de quantite plus consequent que ce que permet le .308. D'ailleurs au Vietnam la munition a du etre repensee car les fragments qu'elle laissait dans les vaisseaux sanguins la rendait trop lethale (enfin la mort etait lente et douloureuse), il a fallut rendre la balle moins prone a ce phenomene en renforcant le chemisage (que qq'un me corrige si je dis des aneries) et en corrigeant sa ballistique terminale. Apres le .223 "troue" aussi bien les corps mous que du .308 mais la ballistique globale est differente, en gros: - pour le 223, a 100m+ la balle devient stable en vol et perforante, elle n'a plus a gaspiller autant d'energie pour passer dans un corps mou. A moins de 100m, n'etant pas stable en vol elle doit transmettre tellement d'energie pour passer que les degats dans les corps mous sont importants, par contre la perforation est pauvre (moins de risque de sur-penetration). - pour le .308 la balle met (un peu) plus de temps a se stabiliser, etant plus lourde, mais meme si la balle part moins vite que celle du .223, son poids bien superieur lui donne bien plus d'energie a dissiper pour passer dans un corps mou, et que celui-ci soit proche (a moins d'avoir a faire a un elephant) ou loin, elle passera a travers. La resistance a la perforation est proportionnelle au carre de la vitesse et a la section du projectile (vol stable), donc la vitesse c'est bien, mais il faut surtout etre lourd et fin pour maximiser la penetration (ou l'inverse pour eviter au mieux la surpenetration) = principe de la fleche anti-char :) Euh Serge, justement, si l'arme est dispo dans les 2 calibres, les bases de l'instruction peuvent etre conduites en 5.56, alors que seul le volet tir de combat devrait etre realise en 7,62, relativisant le surcout, non?

De toute facon une alimentation simple n'empeche pas d'avoir un panachage de munition AP/HE dans le tambour (ce qui sera sans doute le cas), le but du jeu est vraiment d'avoir un moyen de lutte contre les attaques de saturation par poussiere navale, d'embarcation/aeronef-suicide ou de commando d'abordage. A propos d'abordage, il y a toujours une escouade de fusiliers a bord ou bien certains membres d'equipage ou une double qualification pingouin/plante verte?

Tss tss jeune padawan, ca ne depassera pas les 400 millions de roros suite aux arrangements de Bercy... et si tu avais deja travaille dans le secteur de la defense, le tarif paraitrait meme raisonnable, vue qu'il faut degager toutes les consoles, les faisceaux, etc... et tout re-installer avec du matos de pointe, tout mettre au point, software et hardware, valider et qualifier, bref on parle pas d'installer un add-on plug &play sur un PC familial, c'est un chouia plus complexe pour un appareil qui va servir de station d'ecoute, d'observation et de communication toutes frequences, d'eclaireur et de chasseur de sous-marin, de plate-forme de tir ASM/AShW, sans parler de la mission SAR, bref la carcasse n'est plus toute jeune mais elle est sacrement solide et si on le fait, c'est que ca vaut le coup

j'imagine que la precision doit etre aux alentours des 2 ou 3MOA sur un canon monotube, donc a 2000yards (1800m) ca donne entre 40 et 60in, soit 1-1,5m du point de visee, pour de l'anti-materiel contre vedettes rapides ou aeronef lents c'est largement suffisant pour faire but sur une rafale de 5 a 10cps.

Tu devrais plutot passer par la case presentation avant de poser ce genre de question, histoire de voir si tu te fais atomiser sur place ou bien si tu as un delais de probation

Voila l'excuse qu'il faut mettre en avant pour que l'USN puisse s'equiper d'obus vulcano Mais bon, c'est un peu tard, maintenant les shebabs vont pouvoir se faire mousser et recruter encore plus de gusses... O0

Aah? il me semblait que meme avec du 20x102 on pouvait oeuvrer efficacement jusqu'a 1000-1200m, surtout avec un canon gyrostabilise 3 axes... avec du 20x139 on peut pousser jusqu'a 1500-2000m, mais bon, si on est limite au 20a, ce sera toujours mieux que les doucettes manuelles. Meme sans etre integre au SdC, les operateurs Narwhal auront probablement la recopie de la situation tactique a portee d'yeux.

Quand Brest recevra ses FREMMs ASM, a mon sens, il n'y aura plus vraiment d'interet a y caser aussi les SNA, maintenant je pense aussi qu'on ferait mieux de regrouper l'essentiel de la flotte sur l'Atlantique en laissant les BPC, FLF et qq FREMMs a Toulon, sortir de la Mediterrannee pouvant assez facilement s'averer hasardeux en cas d'instabilite dans la region de Gibraltar ou de Suez. Il faudra alors aussi transferer en partie les moyens techniques du SIAe de Cuers a Landivisiau ou a Lann-Bihoue et n'y laisser que les NTI1 et 2. Enfin soit on ne change rien a la situation actuelle, soit on change tout, mais il n'y a pas vraiment de place pour la demi-mesure, et dans la situation actuelle eh beh... je crois qu'on ferait mieux de rien changer :D

Peut etre que le secteur somalien est moins bien couvert par les satellites? ou peut-etre que les shebabs ont trouve le moyen de brouiller ces frequences pour que l'envoi de drone deviennent trop faillible? Apparemment le commando SEAL n'a pas pu rester longtemps sur place, en tout cas pas assez pour confirmer si l'objectif avait ete atteint, y aurait-il de nouvelles consignes pour eviter de connaitre le meme sort que le commando francais ou la perte d'un helico comme au Pakistan?

Il y a des chances de toute facon que les silos des FREMM soient majoritairement vides, vue le faible nombre de missiles commandes (chiffres qui risquent d'etre revus a la baisse en cours de route), que ce soit les aster15/30, les MdC ou meme les exocets... ou bien?

Wow my god! gibbs est de retour "in the temple of love", ca nous rajeunit pas... :D AMHA, le choix final de cet equipement dependra surtout, dans l'ordre: - de l'adequation de l'arme avec les munitions de notre fournisseur habituel - du prix de l'entretien et des pieces detachees de l'arme - du rapport qualite operative/cout d'acquisition ... mes 2 cents :) Cependant, vue le prix envisage de ce contrat , je pencherais pour du SCAR, version SV pour l'infanterie (canon long donc, et optimise comme DMR pour utiliser la portee max avec la lunette FELIN), version CQC pour les autres, a moins qu'on envisage de receptionner des FA plaques or...

Je ne crois pas que ce soit specialement de la lachete, c'est aussi la facon de se battre en clan dans certaines de ces regions (il me semble avoir lu un rapport sur l'operation Oryx decrivant cela, si quelqu'un a plus de memoire que moi pour retrouver le document...), et en bonus, ca fait fremir les opinions occidentales quand on leur tape dessus. Je serais aussi plutot pour un juste retour de baton, meme si sur le fond cela ne regle rien, mais a condition de bien montrer aux shebabs (et a nos opinions si cela devait etre fait) qu'on sait precisement ou taper et pourquoi on tape.

Ca pourrait etre valable de pouvoir embarquer qq ANL sur ATL2 pour des objectifs d'oppotunite "au cas ou" ? A priori , ce qu'on traite a l'ANL est loin d'etre le coeur de metier de l'ATL2, mais qui sait? un kiosque de sous-marin ou une vedette rapide qui passe par la...

Je comprends toujours pas qu'on refonde ces engins a minima, ils vont couter des milliards d'euro a operer jusqu'a leur RSA, mais on investit que 400 millions d'euros (soit 27 millions par appareil = peanuts pour un engin aussi strategique), au lieu des 700 millions prevus initialement... on va devoir demonter 15 appareils quasi-integralement (ce qui coute une blinde en main d'oeuvre) mais on en profite pas pour leur coller ce qu'il faudrait pour les mettre vraiment a niveau (je pense a l'auto-protection qui fait l'objet de la coupe).

Il y a encore du boulot pour virer les serpents qui se planquent dans la maison Mali. Vivement aussi qu'on puisse deployer le premiers reapers a Niamey...

Effectivement vu comme cela, le deal avec la Chine sur le HQ-9 parait evident, merci pour ce complement sur la vue d'ensemble du programme turque.

C'est toujours pareil, on ne peut guere le savoir a moins de faire partie de l'equipe de test, ce genre de performance etant generalement classee, mais bon en general on communique des approximations a partir d'un certain nombre de SER de reference donnee (correspondant a un B-52, un B-1, un mig-29, un typhoon, etc...). Pour un avion de ligne, une detection a 200km+ me parait tout a fait plausible :D

Pas grave, il y a l'euro, pret a reprendre le role de reference monnetaire mondiale, ou il y a le Yuan... je sais pas si cela vaut guere mieux en fait :D