Chevalier Gilles

je pense que c'est une très mauvaise idée de stopper la permanence en mers car ca va montrer au chinois qui sont déja en confiance qu'on as des faiblesse et ils l'exploiter tu peux en être sûr donc pour moi les gibi devraient liquider autre chose mais surtout mais alors surtout pas toucher a la dissuasion ne pourraient ils pas acheter des m51 a ma France? et ca réglerai le problème "trident"

en attendant, si ils arrivent a tenir leur "options d'achats futur" ils deviendrons un des grands acteurs du 21 eme sciècle

eh ben, vivement le laser de l'abl sur les frégate anti-aériennes

beau joujou mais j'aime pas le mat

ils ont une belle navy pour le petit point qu'ils sont dans le monde

il n'y aurait pas moyen de fusionner tous les fils de discussions sur la marine belge ensemble? parce que l'information est disparate et si on regroupe tout en un, c'est plus simple

moi je dis plutot, un second gros pa qui aurait capacité 30 raf+ les e-2c et capacité amphibie avec radier

c'est peut être la solution que les gibi ont trouvé pour liquider les cvf, les revendres au brésil

aux EAU, le contrat ce passe comment, car j'ai entendus que boeing allait entrer en jeu,ca veux dire un revirement pour le f-18? bye bye rafale eau?

a propos, vous avez vus les guignols de l'info d'hier? avec Bettencourt et le système sarko pour sa campagne 2012?

si sarko le lance, ce sera FSS SARKOZY

je croyait que c'était 940 sur le f-15 et le f-22 c'est 500, ce qui lui permet de tirent pdt 5 sec (wikipedia)

je l'ai vu aussi, ca va devenir la priorité de l'usaf après le kc-x j'ai entendus aussi que bae étais le favoris avec son hawk mais, la france ne devrait elle pas se lancer maintenant dans un nvx traineur avec la belgique pour espérer remporter le contrat us? ne serais-se pas une bonne idée?

pourquoi n'ont ils pas mis 800 obus comme dans la plus part des jets us, surtout que ca ne prend pas tellement de place

il est la:http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=2529.240 j'en ai lancé un nouveau car ils datent tous d'il y a plus de trois ans pour les derniers messages

ce sont les noms proposés officiellement? je sais pas, moi je trouve que le Verdun ca sonne bien et ca représente des faits historiques (traité, tranchées 1ww,...)

hé comparé a la fourmis iranienne sois disant le plus fort du monde, il est très grand =D =D =D

bon ben comme l'ancien fil de la marine belge n'est plus en activité depuis longtemps, j'ai décidé d'en relancer un la composante marine aligne actuellement 15 navires: deux ex frégates néerlandaises de type M: F930 Leopold I F931 Louise-Marie six CMT: M915 Aster M916 Bellis M917 Crocus M921 Lobelia M923 Narcis M924 Primula un navire de comandement: A960 Godetia un Hulpschip: A950 Valcke un navire de recherches océanographiques: A962 Belgica deux navires d'assistance: A963 Stern A996 Albatros un navire fluvial: P902 Liberation un voiler (école): A958 Zenobe Gramme et livraison en 2011 du premier (sur 4) NH-90NFH pour remplacer les trois alouettes III

techniquement, en cas de guerre solo, il en faudrait trois pour être sur de pouvoir maintenir un pa dans la zone d'action car si un des deux pa est touché, il faudra plus de 6 mois pour le réparer ( en fonction des dommages) et un pa ne reste jamais 6 mois d'un coup donc il en faudrait deux pour qu'ils se relayent pdt la réparation du troisième

oui mais deux lignes plus haut on parlais d'alternatives pour les anglais aux f-35 alors je me suis dit que ca allait bien

sympa, c'est ou, en indonésie?

a propos du f-18, boeing n'a pas un projet de le faire furtif avec des baies dans les bidons? j'ai lut ca quelque part?!

c'est sur en plus je ne serais même pas sur que le rafale ou l'e2c rentre dans le hangar et alors c'est tout qui faut changer, puisqu'il faut renforcer la structure pour le pont d'envol, recalculer le centre de gravite, décaler la super structure pour le contrepoids avec la piste oblique... bref c'est plus simple a mon gout d'acheter le plan de la coque du cvf et de le réaménager pour la marine

voila, j'ai une idée: pourquoi par exemple en commençant cette année, que la marine mette 20 millions sur un compte épargne et ca chaque année et comme ca par exemple dans 30 ans, quand on aura besoin de crédits pour remplacer le cdg, on aura déjà les finances nécessaires pour en reconstruire une série de deux?! donc au lieu de financer au fur et a mesure, on finance avant et on fait en sorte qu'on ne puisse pas aller pêcher du fric dedans pour autre chose de plus, les passionnés( ou autre) pourraient faire des donations expressément pour un nouveau pa

c'est vrai?! tu as des images pour comparer?