Chevalier Gilles

ca me fait trop caler la propagande qu'ils font les chinois a balader leurs protos en pleine ville, a se demander si ils sont bien réels, regardez aux states eux on les voit pas leurs protos, en Russie, le T-50 on l'a beaucoup vu parce que c'est le symbole de la renaissance de la Russie mais on n'a jamais vu de testes.

c'est le cas mais je pense que les rosbifs ont aussi fait d'autres modification pour augmenter le prix du bousin

c'est le même concept sauf qu'il a été amélioré avec la tech a disposition, grâce a l'invention de rr mais au sinon c'est exactement la même chose car le fan n'est pas indépendant comme les deux réacteurs du yak-141 car le moteur principale a assez de puissance assurer la sustentation, ce qui n'était pas le cas avec celui du yak-141 http://aviationintel.com/2011/11/06/yak-141-freestyle-the-f-35b-was-born-in-moscow/

et normalement c'est 2 embarqués sur pa et 1 en entrainement donc ca fera 30 rafales sur le charles

on prend le maverick

voila le lanceur liberty il portera quel capsule?

le yak-141 avait les même performances qu'un chasseur "classique"

dsl très fatigué ;)

dans la marine, les escadrons rafales ils tournerons avec combien d'appareils quand ils seront complets?

oui puisque le F-35 est viable et que la version B est un petit frère du yak-141

bien dit car d'ici quelques années, il va y avoir des révolutions en chine car les ouvriers en auront marre de passer pour des esclaves au près de grandes firmes comme foxconn

pas pressée, regarde ce que les us sont en train de nous pondre: http://www.darpa.mil/Our_Work/TTO/Programs/Long_Range_Anti-Ship_Missile_%28LRASM%29.aspx

et alors on voit bien ca sur gripen tous les jours en cgi et on s'en plein pas

si on prend un astéroïde d'ununoctium pure ca te va comme masse? :lol:

effectivement, c'est démonstratif, mais comme le dit l'article, ca sert strictement a rien opérationnellement

comment se fait il que seuls les australiens ont ce problème la? ils savent pas suivre des plans?

en plus ca permetrai peu être de relancer samp

je ne dit pas le contraire, philippe, je suis même d'accord que c'est le fil sur lequel il faut le mettre, j'en profitais juste pour faire la remarque a tout le monde car c'est bien la sixième fois que je la lis sur le forum sur des fils différends et que ce serait sympa de le mettre qu'une fois directement sur le fil approprié

c'est pour ca que j'ai dit que j'avais légèrement exagéré

les missiles dans les deux soutes en dessous des réacteurs et le gasoil dans les ailes

combien de fois et sur combien de fils différents on va se la prendre cette nouvelle?

très bon épisode, dommage pour toi voila le lien wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bolo

en même temps tu veux encore en vendre a qui des c-17 ?

ils valent quoi les chasseurs de mine us par rapport aux européens?

pas spécialement, en aérnautique, je préfère pas mal d'avions de l'est a ceux de l'occident justement pour leur rusticité et leurs performances, car d'ailleurs pour moi, même si l'urss a perdu la guerre froide, elle a quand même sut suivre les usa pendant 50 ans alors qu'elle avait un peuple pauvre c'est juste que dans la marine quand tu pars 6 mois en déploiement, je trouve qu'un minimum de confort est nécessaire même si avant on n'avait pas ca mais les temps changent