Chevalier Gilles

es qui y aurait la place pour mettre 16 sylver A 70 dans les HZN a l'endroit prévu pour le rajout de vls?

pourquoi non nuke? l'Iran serait le meilleur exemple si ca continue a dégénérer comme ca car en plus ils comme a s'améliorer dans leurs missiles balistique et pourraient très bien atteindre l'europe avec et leur bombe nuke n'est pas loins d'arriver alors...

(j'aime bien a 1'20 comment les balles ricochent contre le sol

vais te donner un exemple: quand la france emprunte, elle va sur les marchés et elle dit j'ai besoin de 10 milliards par exemple et un banque ou un fond d’investissement ou autre chose lui dit ok on te prête 10 milliards mais avec 5% d’intérêt tandis qu'au japon ils vendent des bon d'état avec des intérêts fixés par la banque national de l'état ou par le ministère des finance et comme ils décident des taux très faibles et en plus ce sont les japonais qui l'achète donc le pays extérieurement ne doit rien a personne

hé bien eux ca ne leur gène pas leur dette pourquoi eh bien parce qu'ils ne l'empruntent pas sur les marchés mais parce que ce sont des bons d'états et que les japonais les laissent dans leurs tiroirs donc ils ne doivent pas subir les aléas des marchés

ils sont en droit de demander le retour, comme l'ont fait les russe avec le mig-25 au japon et comme les mig-15 dans l'après corée

pour moi, il ne faut surtout pas virer l'asmp car pour un avertissement on balance un m51? non l'asmp est super dans ce rôle ou on le tire sur une cible stratégique pour deux choses: 1 ca donne un avertissement qu'on n'hésitera pas a utiliser le nucléaire 2 ca prouve qu'on a la possibilité d'amener un conflit conventionnel a leur porte ce qu'il faudrait surtout, c'est diminuer le coup de l'asmp et par exemple pour le remplacement de l’exocet et du scalp on utilise le maximum de composants de l'asmp

fois trois il me semble qu'ils en ont plus de 100

heu le C-130 il a déjà décollé depuis des pa et c'est pas le problème de la catapulte ou d'autres truc qui bloquent c'est la taille de l'avion car il peut faucher tout ce qu'il y a sur le pont avec ses ailes

wai mais bon nous on y a mis le prix et mon tonton a un gros et le petit portable hé bien quand on devra en racheter notre pognon retournera chez les rosbifs

c'esst puissant le truc des russe, surtout avec les types qui passent avec les pots de fleurs et la pancarte :lol: :lol: :lol:

y a quand même pas a dire une mécanique pareille ca donne envie

et est ce que ca apporterais une allonge en portée en plus de la propulsion?

voila, je me posais la question avec la sdb qui a plus de 100km de portée avec le F-22 si on pourrait rajouter des ailes a l'aasm 125 pour en faire une bombe planante propulsée, es que ce serait efficace?

st quand même impressionnant toute la remise en question qu'il y a eu pour en revenir a un nimitz modernisé c'est quand même impressionnant

les gas je dis ca je dis rien mais faudrai quand même savoir que le neuron ne sera jamais opérationnel, c'est un démonstrateur, comme les X-planes us il est censé préparer le terrain au futur vrai drone et pour votre information il n'a jamais été prévu a la dga de pouvoir piloter un neuron a partir d'un rafale, cela, c'est dassault qui l'aimerait bien

ben si c'est la config du père noel met moi 4 météors en ventrales a la place des deux micas

oui c'est bien et quand tu aura irradié toute la planète tu fait comment pour la nettoyer? tu oublie la donne principale du nucléaire, car si tu fait ça, toute la dissuasion tombe a l'eau et tu peux jeter le snle ng puisqu'ils ne dissuaderont plus attend tu te serais vu balancer des aasm nuc contre les forces de kaddafi en Libye?

si tu commence a utiliser une arme nucléaire comme une arme tactique te pleins pas si la moitié des pays du globe mettent la main sur la puissance atomique

ton pa a plusieurs pont me fait penser aux pa de desler dans star blazers qfi oui il y a 4 ponts deux pour le catapultage et deux pour l'atterrissage

pourrait on imaginer dans le futur de voir une nouvelle commande francaise de nfh pour avoir un parc avec un seule hélico pour toute la mn car même si c'est plus chèr a l'achat, il y a des réductions aux formations et au niveau des pièces et de l'entretient puisque tout est commun

oui mais tu ne fait pas non plus apponter des e2 et aussi un des gros avantages avec la piste oblique est que même si l'avion pars de travers même de 10°, il ne peut pas toucher l'ilot alors qu'avec une piste centrale si l'avion sort de la piste seulement un petit peu tu risque d'avoir d'énormes dommages tant humains que matériel par contre moi je verrai bien dans l'évolution des supers pa deux pistes oblique, une dans chaque diagonales comme ca si une est bouzillé on a toujours l'autre et puis dans le cas d'un gros pa de plus de 100 avions comme les youess, ca permet de diminuer la file d'attente lors des retours de strikes surtout qu'on a alors en tout 6 catapulte

les gas je sais pas si vous vous en rendez compte mais si on stoppe a 180 rafales, ca représentent seulement 132 rafales pour l'armée de l'air et et 48 pour la marine (on est déjà a plus que 45) ce n'est pas viable car la marine ne pourrait pas perdre un seule rafale en 30 ans pour garder ses trois flottilles complètes donc ce n'est tout simplement pas viable et je suppose que dassault sera en plus en droit de réclamer des dédomagement comme pour les cvfs brittaniques en cas d'annulation

moi ce que j'aime pas dans l'astute c'est qu'il grossit au et a mesure qu'on va vers l'arrière

je sais pas mais moi je trouve qu'il ressemble quand même beaucoup a une maquette de plus l'est de l'iran est montagneux avec du désert de rocaille et même se cracher a plat dans de la rocaille il y a beaucoup plus de dommage que ca