RedStormRising

Merci pour ces infos. D'ailleurs, sans rentré trop dans le détail technique, comment marchent les blindages réactifs ?

Impressionnant, il s'agit de T-80 ou T-64BV, non ? Le pire, c'est que le blindage additionnel ( réactif, si je ne me trompe pas ) est encore installé sur la tourelle ! :O

Oui, c'est vrai que j'avais pas penser à ça O0

Un navire a je ne sais combien de millions de $ pour abattre un Su-25 avec des Aster-30 là ou un simple Mistral suffirait ! :lol: C'est un peu hors sujet, mais une Horizon, ça vaut combien ? O0

Les russes utilisent plus la série BTR pour le transport de troupe. Malgré mes faibles connaissance dans ce domaine, je verrais le BMP comme un CFV, à l'image du M2A3.

Le chantier de St-Nazaire est un chantier uniquement civil ?

Oui, je comprends, et c'est vrai que les soviets/russes n'ont pas la "quantité" de viande disponible que les français, c'est moins "précieux" là bas. Comment s'en sont tirés les BMP de la guerre de Géorgie ? J'ai pas trouvé beaucoup d'info sur internet. =|

Merci pour toutes ces infos ! J'ai de quoi plancher sur une bonne forces aérienne là. Si vous avez des infos sur des appareils russes, ou des anecdotes, je suis preneur !

Oui, c'est pour ça que les Il-78 ( si je me trompe pas ), son présent en petits nombre ? Mais ce manque de capacité de ravitaillement en vol influe logiquement sur la crédibilité de "projection" ( je sais pas si ce terme s'emploie aussi pour l'armée de l'air. ) de la force aérienne .... Non ? :-\

Aucune idée Kiriyama, je sais que lors de la visite du Mistral à Saint-Petersbourg, un Ka-52 c'était posé dessus.

"Concurrent" malheureux du PAK-FA dont l'on parle beaucoup, qu'est devenu le MiG-1.42 ? Ce dernier utilisait la technologie de furtivité au plasma, qui consistait à camoufler l'appareil dans une bulle de plasma. Les ingénieurs soviétiques puis russes avaient réussi à miniaturiser un générateur de plasma de 100 kg qui tenait dans l'appareil. Cette technologie était-elle prometteuse ? Les russes ont-ils eu raison à privilégier le PAK-FA ? Merci de vos réponses !

Les russes ont-ils laissé filtré des infos sur l'avancement du programme ? Parce qu'il me semble que ni le réacteur, ni le radar est opérationnel ... O0

Alors là ! Y'a vraiment de quoi faire ! Merci beaucoup ! Et du coté des Sukhoï ? Parce qu'ils n'ont pas l'air fourni du côté des contres mesures & leurres ... ? Autre problème me venant à l'esprit, les soviétiques avaient de beau et gros avions, mais qu'en est t'il de leurs ravitailleurs. J'ai lu qu'ils n'étaient pas la priorité de l'Etat Major ...

Ce type de stockage de munitions est "appliqué" dans tous les engins russes ? C'est quand même une grosse source de danger en combat, un obus perce le blindage et boum, plus de BMP ! :O

En effet, très utile ce comparateur ! Et bien, merci pour ces informations, j'espère trouver mon "bonheur" ! :lol:

Ah, intéressant, parce que jusqu'à maintenant j'étais cantonné aux informations des DSI ou d'internet. On peux trouver ces livres sur internet ? Je veux dire, les trouver pas trop cher ?

Connaissez vous des livres sur les avions soviétiques à partir des années 60 ? ( C'est ciblé comme sujet, je le conçois :lol: ) Un livre qui soit assez technique sur les systèmes embarqués ? Merci.

Grace à de petits boulot entre mes cours j'ai acquis ( je pense ) de quoi me payer le nouveau flotte de combat qui sortira en avril, savez vous où l'on peut le trouver ? Pour ce qui est de lecture, le DSI hors série 14, sur la guerre navale de surface, brosse bien les principaux enjeux pour les marines en ce début de XXIe siècle. Mis à part ce DSI, je me posais la question si je devais acquérir ce livre : http://www.amazon.com/dp/0870218786?tag=chinesedefenc-20&camp=14573&creative=327641&linkCode=as1&creativeASIN=0870218786&adid=029ZB7RQG0SKCGGHFK5J& Quelqu'un le connais, croyez vous qu'il s'agit d'un bon investissement ( du point de vue de mon budget, ma priorité étant flotte de combat ). ? Deplus, je recherche d'autres livres axés sur la flotte de surface ( ou sous marine ) soviétiques. Si vous en connaissez, merci d'avance de me les signaler ! ;)

Impressionant le recul occasionné par la chute de l'URSS ...

En effet, les Chinois ont des cartes en main, et surtout, il n'ont pas la même conception de l'économie et de la gouvernance en général. Un très bon article paru dans le Monde relater la domination chinoise sur les terres rares. Métaux indispensables aux technologies de ruptures US ( matériaux RAM et autres composants de leur matériels de pointe ) mais plus largement indispensables à toutes nos technologies actuelles ; téléphone portables, ordinateurs, fibre optique etc ... Et les Chinois, conscient de leur avantages, ferme les "vannes" de l'exportation, alors que la demande de ces matériaux augmente. D'un point de vue géologique, les Chinois disposent de 43% des réserves mondiales de terre rares, mais assurent plus de 80% de la production ! Avant les années 90, il s'agissait des USA qui disposaient de la majorité de la production, sauf que l'extraction de ces matériaux, et son traitement ( radioactif ) coûtaient cher à l'Amérique, Washington a pensé faire une bonne affaire en vendant la société qui traitait ces métaux. Encore une bourde à l'Américaine, et les Chinois ont été suffisament intelligents pour en profiter !

Wikipédia anglais. C'est bien un appareil de brouillage actif là ? Non ? =| Sinon, connaissais vous d'autres système de brouillage intégrés ( soviétiques ou russes bien sur ) ?

Merci beaucoup pour ces infos ! Personnellement, je pensais grosso-modo la même chose, mais de manière bien moins précise. Ensuite, je me suis intéressé aux appareils de support, An-26 de brouillage. Sachant que dans mes "adversaires" participant à la simulation, un de mes amis à une très bonne connaissance des appareils US et du Rafale, il compte jouer sur la faible capacité ( par rapport aux standards occidentaux ) des contres mesures Russe. Comment pallier se défaut ? J'avais penser jouer justement sur des appareils de brouillage, mais quoi d'autre, ce sont des appareils gros et lents. ( Dans notre simulation, la vitesse des appareils a été prise en compte )

Le dsi n°48 consacrait deux articles à la réforme de l'armée russe. Néanmoins, l'article ne donnait pas les premiers résultats de cette réforme, qui a été accélérée depuis 2008. Quelqu'un veut'il m'informer sur ce domaine ? Merci.

Et par rapport au cout ? L'entretien, je connais pas vraiment ce prototype, quelqu'un pourrait t'il me donner lien/infos sur ce projet ? Merci

Merci de toute ces réponses. J'ai (re)découvert le Mig631 dernièrement, un appareil aux performances surprenantes. Mais dans une vision plus large de la composante aérienne russe, vous pensez qu'ils vaut mieux s'axer sur la polyvalence et réduire les coûts, ou se servir dans multiples avantages de chacun des appareils russes dans les domaines qui leurs sont propre. Sachant que dans notre simulation, les budgets sont différents et seront supérieurs à la réalité.