Morbach

Bon, je sais, c'est mal vu de changer de pseudo, mais je ne suis vraiment pas satisfait du mien, que j'ai choisi dans un grand moment d'égarement, après consommation excessive de produits illégaux. Je sais, c'est mal. Donc, je vais faire en douceur dans les jours à venir, en prenant la précaution de laisser visible mon ancien (actuel donc) pseudo. Que personne ne s'énerve, c'est une question existentielle. Le nouveau (qui ne changera pas de sitôt) sera: "Morbach". Donc dans un premier temps, ça va se présenter comme: Morbach_ex-idiotUtile. Sans changement d'avatar. Après ça deviendra "Morbach" Tout court. Des objections ?

Euh, sauf erreur, ceci n'a été abordé nulle part, du moins de façon globale. Le F35 par ci, les S80 et F100 Espagnols équipés US, les Polonais qui prennent se font arnaquer avec du F16, le pressing monstre contre le Raf' et ainsi de suite mais de façon indépendante, quand aux sujets. La volonté des US de casser l'industrie de défense européenne, c'est pas nouveau et a été effectivement abordé ici à de nombreuses reprises. Ce qui est intéressant, c'est de mettre ça dans le contexte beaucoup plus général du dit traité. Et là les implications apparaissent immédiatement comme bcp plus larges - et graves - notamment en termes d'indépendance générale (et pas seulement de défense, la diplomatie et l'économie suivent de près, sans parler de géostratégie) de l'Eu ... des pays européens. D'ailleurs, les Medias n'en causent pas. Alors, qui est au courant ? PS: tu l'as lu ?

Rien de nouveau sous le soleil. Les US veulent avoir l'exclusivité de fournitures d'avions de combat sur les pays de leur zone d'influence. Ils font tout pour qu'il n'y ait plus d'industrie européenne de l'armement pour nous assujettir à leur pouvoir exclusif en matière de défense ... et donc politique. Exemples emblématiques: le programme F35 et les bâtons dans les roues du Rafi, notamment en Corée et Singapour pour ne citer que ceux-là. Si on a plus d'industrie de défense crédible et indépendante, il vont pouvoir nous faire chanter autant que bon leur semblera. Nous sommes déjà leurs vassaux en matière économique, si on le devient aussi en matière de défense, nous ne pourrons plus parler d'indépendance tout court. Et le dernier village qui fait ch... le César US, c'est nous. D'ailleurs, vous tous, je vous invite à lire ce petit résumé sur Wiki du Grand Marché Transatlantique, en cours de réalisation avec finalisation en 2015. http://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_transatlantique Tout ceci est rigoureusement exact. O0 O0 O0 EDIT: Et tiens, avis aux admins/modos: ça serait intéressant de lancer un nouveau fil dédié à ce "Grand Marché Transatlantique" et à ses conséquences prévisibles sur l'indépendance des pays européens et à leurs politiques de défense et de sécurité, pour ne rester que dans le domaine mili. Qu'en pensez-vous ?

Sans vouloir être en aucune façon méchant ( ), Juppé, c'est l'Enarque dans toute sa "splendeur". Y'a que dans les Ministères ou dans une réunion .... d'Enarques qu'y fait couleur locale. Alors bon, en Afgha parmis les babouins useurs de treillis, c'est sûr qu'il devait manquer de repères. Arf, les pompes de salon bien vernies, Top Gag !!! Dans le genre coincé, difficile de trouver pire. Dans la vie courante, c'est le genre à n'accepter que tu lui adresse la parole que si t'as une recommandation écrite d'un ministre ou d'un PDG de multinationale. S'il est de bonne humeur. EDIT: Ayé j'ai compris, les pompes, c'est passqu'on avait oublié de lui dire que le terrain était pas intégralement moquetté. Faute de goût de l'armée là ......

Vu, merci. Ca, y'a des chances, surtout si on lit ceci: http://www.slate.fr/story/31959/cote-ivoire-onu-militaire-intervention Alors bon, c'est Slate hein ... On y lit quand même bcp de conneries. Mais cet article a l'air cohérent. Ben si y'en a vraiment besoin vite, le temps de les conditionner/transporter/déconditionner puis les envoyer par leurs propres moyens, plus le transport de la maintenance (mécanos/munitions/pièces et fluides indispensables) et l'hélitransport du tout sur BPC, y va se passer du temps pendant lequel si ça dérape grave ça va saigner. A suivre .....

Kézako ? Le BPC étant au large de l'Afrique, et les Tigres en France ....... =( =(

De rien, de toute manière ça se serait vite imposé.

A ce prix là ? TOUT sauf la peinture et les autocollants. O0

Je voudrais pas jouer les rabats-joie les gars, mais vu que le sujet (la CI) va vraisemblablement et malheureusement durer un bout de temps, et que par conséquent la discussion va prendre de l'ampleur, il me semble qu'elle aurait plus sa place dans un fil dédié non ? Parce que là, on sort largement de l'actu du CDG depuis un moment. D'ailleurs ça fait doublon pisqu'on en cause aussi ici: AFRIQUE : politiques internes et relations internationales. Modo's ?

J'lai un poil retravaillée (la tof) et on voit mieux les contours. Par contre j'ai pas envie de me faire c... avec ImageShack et C°. Si quelqu'un veut s'en charger, je peux lui envoyer par MP.

OUAIS !!! RÂÂAÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂHHHHHHH !!!!!! Passsque bon, c'est bien gentil de mett' les croquettes sous le nez des clébards sans les laisser bouffer. C'est du sadisme pur et simple. Allez hop, Philippe: Nom / Prénom / âge / Adresse / N° de tel. En option, et restons militaire: les spécialités de la Bombe (airburst, pénétration ?) Argh ! Allez quoi, c'est Noël. Même sans l'emballage (SURTOUT), je prends. Je suis pas exigeant, même si y'en a un qu'a ouvert le cadeau avant moi. EDIT: Tiens, y manque un smiley dans la collec' dispo, où le gars il est tout rouge avec la langue qui pend grave avé le casque qui fume ........

Si on compte sur l'Onu, on est pas sortis des ronces. Leur faudra 6 mois avant de décider si l'OniCI peut faire monter une balle dansle canon .... et six autres pour décider si ils peuvent tirer UN coup de semonce. Bah ! Sinon, article du MondeDiplo: http://blog.mondediplo.net/2010-12-23-L-ONU-en-Cote-d-Ivoire-combien-de-divisions

Oh eh là vous ..... Pas très militaire tout ça. Enfin euh si, à la réflexion. C'est un CA-NON!!! Râââââââhhhhh !!!!!!! D'où qu'on le trouve, de l'armement de cet acabit ? J'EN VEUX !!!! Noyeux Joël à tous. PS: t'as bon goût Philippe, t'as bon goût ....... La même en atmosphère plus torride, chuis preneur.

Bein, quelque chose me dit qu'on se serait brusquement rappelé qu'on avait justement oublié d'organiser cet exercice là, vous savez, dans l'Ouest de l'Afrique ...... Ceci dit, bon OK les gars, c'est Overkill, je me rend. Mais personne ne m'empêchera de penser que des fois, un bon gros coup de semonce bien costaud peut aider à calmer le jeu. Et même la simple présence de l'objet. L'aut' là, le G, il pourrait tjrs gueuler à l'ingérence colonialiste et tout ce qu'on veut, on a bien le droit de s'entraîner avec les pays amis nan ? Et aussi, je l'ai déjà rappelé plusieurs fois ici, il y a le précédent Bouaké, que je n'ai personnellement pas encaissé. Ce serait bien le moment pour lui rendre la monnaie de sa pièce. S'il voyait de la BGL passer devant sa véranda, m'est avis qu'il réfléchirait avant d'aller plus loin. A part ça on poste où quand on a souci avec son profil ? (pas trop de temps à chercher l'endroit ad hoc). Et Joyeux Noël à tous, naturellement. EDIT: On est pas un poil HS là ?

Et hop, je me reconnecte vite fait à propos de ça: Seb24: -"- On dispose d'une force defrappe instantanée face a l'Iran". L'Iran nous menace, vraiment ? Avec quoi ? Désolé mais là c'est de la propagande pure et dure. J'vas dodo !

Dedieu ! J'arrête pas de dire que je fais la balance entre l'utiité illusoire actuelle du CDG en Ocean Indien par rapport à la grosse crise qui couve en CI, qui concerne bcp de nationaux, armée comprise, et aux avantages de sa présence éventuelle sur site en cas de (probable selon moi) gros clash. J'ai jamais dit qu'il fallait de toute urgence rapatrier le CDG sur la CI pour gérer la crise grave qui s'annonce. Comme il est tard et que je me lève dans 4 heures, Seb24, je vais essayer demain de rechoper le fil pour te répondre. Dernier truc, "fortes tensions", en CI et plus généralement en Afrique, ca veut souvent dire découpage à la machète de gens. A demain.

Vouiiiii ! MAIS, encore une fois, je partais du principe de l'utilité du CDG actuellement en Ocean Indien où il ne sert à ... pas grand'chose par rapport au fait qu'il POURRAIT être en face de la CI. Ensuite, envoyer un escadron Rafale ADA en Afrique suppose un certain temps d'installation/adaptation des lieux, plus envoi/stockage des munitions avec éventuellement aménagement des espaces dédiés + hébergement personnel sol/avia. Tout ça prends du temps et ne répond pas à une action de rétorsion rapide. Le CDG sur place si !

PLEIN de bases ? D'abord pas tant que ça, ensuite et surtout, avec quel matériel ? Djibouti, N'Djamena et autres, avec quelques zincs dépassés et courts sur pattes comme en emport d'armement ? Alors que le CDG aligne ce qu'on a de plus moderne (pour ce qui est des Rafis F3 certes peu nombreux) avec AASM, BGL et Scalps, une couverture radar et reco béton et tout ce qu'il faut pour pulvériser rapidos les infrastructures essentielles à l'arméee/milices CI en deux temps trois mouvements. Après, si on pense ravager les infra CI avec de l'Atlantic et du 2000 en 5 mn, je crois qu'on a tort.

Bein voilà ... Merci. EDIT: En même temps, not' Président et Bolloré, y'a comme qui dirait .......

Que viens faire le nucléaire dans l'affaire ? Ensuite, précipiter la violence dans le pays ? Ben y'a pas besoin de nous c'est déjà fait. Qu'est-ce qu'on fout en CI, tu peux me le dire ? Rejetés par les deux parties, avec nos gars qui font tampon en se faisant tirer dessus par les uns et les autres, je vois pas l'utilité. Je dis qu'on doit s'arracher vite fait de ce bourbier en n'oubliant pas de signaler au besoin à coups de BGL à ceux qui foutent le B..... qu'il faut autant que possible éviter de faire saigner du français qui n'y est pour rien (à ma connaissance). Mis à part les interventions spéciales d'un certain NS. Après, c'est les affaires intérieures de la CI où nous n'avons rien à dire ni à faire.

Chuis d'accord. Mais combien de temps ça va prendre ? Pendant ce temps là, ca risque de massacrer vitesse Grand V. Alors que si on avait une force de frappe conséquente au large, ça changerait la donne. Premiers assassinats de FR, mouvements de l'armée CI vers les positions Licorne et massacres d'opposants (entamés on dirait) = bombardement des casernes CI, des dépôts de munitions, d'un ou deux ministères, et je crois que certains se calmeront bien vite. S'agit pas d'attendre que ça pisse le sang, mais d'être prêts à calmer le jeu de force immédiatement, avant que ça dégénère de façon incontrôlable. Pas comme en 2004. C'est mon avis. Avec des fous pareils, je vois rien d'autre que la force brute d'entrée de jeu pour éviter le bain de sang généralisé. Après, évacuation définitive de Fr de CI et ils s'arsouillent entre eux mais là c'est eux que ça regarde. Se démerderont avec les chinois qu'ils accueilleront ensuite à bras ouverts, et là je suis pas bien sûr qu'ils gagneront au change. Sûr que ça fera pas plaisir à Bolloré, mais on s'en tape.

C'est pas plutôt 1500 km de rayon d'action (donc au moins 3000 d'autonomie), le F22 ?

Donc en cas de grosse galère, sa présence ne serait éventuellement pas hors cadre. Hmmmm, et Bouaké ? Et les jeunes lancés à l'assaut de Licorne et des français en général? Et de mon avis, ce gars est un peu .... spécial, disons. Maintenant, mon propos à propos du CDG en CI, c'était juste pour dire qu'à choisir où il serait le plus utile en ce moment, à mon sens ce serait en CI. Je ne parlais pas de le faire revenir en urgence de l'Ocean Indien pour l'occase. Et puis, une petite pique à notre PR: celui-ci se permet de brasser des tonnes d'air en exigeant le départ de Gbagbo avant la fin de la semaine (dernière, arf!). C'est un poil limite déclaration de guerre à celui-ci. Sachant le passé colonial et certaines rancunes en découlant, le passif de 2004, le discours de Dakar fort mal pris par les africains avec raisons, l'ami G n'aurait aucun mal à mobiliser ses troupes (armée et militants du Parti) contre tout ce qui peut représenter la France. L'autre, il a eu facile de gueuler à l'ingérence, et à mon sens, avec raison. C'est pas au Président de la République Française de déterminer le résultat des élections Ivoiriennes, fussent-elles un poil manipulées. c'est le gratin de l'Onu et de l'Union Africaine. Point. Donc quand on fait des déclarations incendiaires susceptibles de déclencher des réaction violentes contre des milliers de nationaux -civils et militaires- présents dans le pays, eh ben on assure ses arrières et on le montre. Là, tout ce que je vois, c'est du brassage d'air et que dalle derrière. Ah si: un PBC vide. Pour foutre le feu, c'est pas mal je trouve. je le redis, tout ça peut déraper gravement extrêmement vite et dans ce cas, il faudra réagir très vite et très fort. Avec quoi ? EDIT: J'me suis un peu écarté du sujet de base, vers la fin. Désolé.

Y'a le blème appro muns, et y'a aussi .... le terrain.

De quoi? Ni le Pakistan, ni l'Iran ni les taliban ne sont en mesure, que je saches, de mener une attaque suffisamment critique pour la France justifiant une riposte nucléaire. D'ailleurs, du nuke sur le CDG actuellement, je le sens pas. Mais c'est subjectif, je reconnais.