Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Morbach

Members
  • Compteur de contenus

    846
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Morbach

  1. Très confus, certes. Surtout du côté du MinDef, qui a mené l'affaire et qui, en toute logique, doit être le mieux informé à propos de celle-ci, à partir du moment où, officiellement, ce sont les français qui ont pisté les terros, puis mené l'assaut ..... et récupéré les cadavres/blessés/suspects. Là, y'a comme un souci. Plus un autre du côté Niger. Ca sent l'embrouille, d'un côté comme de l'autre.
  2. Ben non, je crois qu'il est bien là. Les ressources, autrement dit la matière brute, oui. Mais quid des capacités de raffinage, donc d'obtenir des produits finis valables ? J'ai passé un bon moment ce jour à chercher de l'info (capacités raffinage) et pas trouvé grand'chose sinon rien. L'article sur le site de P.Jorion indique que les US en auront pour au bas mot 10 à 15 ans avant de re-maîtriser les techniques de raffinage de ces produits. Pour le moment, selon ce que j'ai trouvé, c'est Chine sinon rien. Je vais continuer à fouiner, mais pour le moment ......
  3. Morbach

    [Quiz avancé] Char

    Waaaahhh ! Terrible. J'en découvre tous les jours. Merci g4lly et UHU. Cela dit, je pense que que les ailes de ce modèle ont été renforcées pour ce genre d'usage. Celles du modèle d'origine n'étant pas à mon avis prévues pour supporter une telle charge. Dommage de pas avoir une vue de face ...... Extra !
  4. Morbach

    [Quiz avancé] Char

    OK ! Un 57 mm, ca fait nettement plus gros sur la tof. j'ai cru que c'était + ou - du 90/105. Surtout à cause du gros frein de bouche. Mais c'est vrai qu'on a pas vraiment d'échelle sur la photo. L'ASU 57, je connais pas. J'ai trouvé ça: http://en.wikipedia.org/wiki/ASU-57 Et ça: http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/uk/thumb/b/b8/ASU-57-20p.jpg/350px-ASU-57-20p.jpg&imgrefurl=http://uk.wikipedia.org/wiki/%25D0%2590%25D0%25A1%25D0%25A3-57&usg=__npXyN3qfUGbN8s_c2yJi59BmI78=&h=220&w=350&sz=24&hl=fr&start=18&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=34mg3AMZ4hGfXM:&tbnh=75&tbnw=120&prev=/images%3Fq%3DASU%2B57%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26tbs%3Disch:1 3,4 tonnes quand même ........ Vache: longueur: 3.48m (5.75 avec canon) par 2.8 m de large plus le carénage.. Pardon d'insister, mais je comprends vraiment pas comment y pouvaient accrocher ça sous des ailes de simili B29 sans que ça pose un souci avec les hélices. Sans parler du poids. Comme tu dis c'est pas un T34, mais quand même. Je ne met pas en doute ce que tu dis. Simplement je ne piges pas comment ça se faisait. Aurais-tu une illustration sous la main ? Je trouve que dalle sur le Net. Curiosité, curiosité.
  5. Morbach

    [Quiz avancé] Char

    Gnèh ?! Accrocher ça sous les ailes ?? Le TU 4 c'est la copie de B29 russe nan ? Comment tu fais avec les hélices, et puis je pense pas que les ailes auraient pu supporter le poids. T'es sûr ?
  6. Ouais, ça sent un peu le kâkâ la fumée cette affaire. Déjà, y'a une com' française un peu étrange. Au départ on dit que les deux gars ont été exécutés, et point. Ensuite on apprend que l'un d'eux présente des traces de feu. Pour finir (provisoirement) j'entend ce matin sur Inter que le gars présentant sois-disant des "traces de feu" est en fait carbonisé ou quasi. Ca ressemble à de la com' improvisée à la hâte pour planquer une bavure ou erreur ou faute pour gagner du temps, histoire de bétonner une version finale "politiquement correcte". Ajoutez à ça les contradictions apportées par les Nigériens et on a tous les éléments de base pour un beau "buzz" médiatique, voire diplomatique avec le Niger et le Mali. Pas bon ........ EDIT: Oup's, je m'aperçois que j'ai fais de l'humour un brin douteux involontairement. -"la fumée". Désolé.
  7. Que les coûts d'extraction soit moins élevés qu'aux US, je veux bien. Par contre, j'ai un doute concernant l'Inde et le Brésil (j'ignorais qu'ils en avaient aussi, j'ai lu/entendu dire un peu partout que la Chine avait la quasi exclusivité des réserves). Ou alors c'est une question de configurations des terrrains, des couches géologiques, des concentrations de matière utile à la tonne etc ? Après, qui maîtrise le raffinage de ces minerais hormis les chinois ?
  8. Boaf, j'aurais dû coller un truc comme ça :lol: :lol: :lol: à la suite. C'aurait été plus clair. No souci.
  9. Deuxième degré, tout simplement, vieux. Rien de plus. Désolé si ça a été mal compris, mais ta réponse était un peu limite ... et sans deuxième degré me semble t-il. Ensuite, le contenu de l'article soulève - s'il est exact, appel aux pros du forum - un problème majeur sur l'aspect industriel/défense occidental du fait que selon lui la Chine détient la quasi intégralité des ressources connues en Terres Rares, qui constituent une partie des composants indispensables à l'élaboration de systèmes de pointe. Et non seulement ils détiennent la ressource, mais aussi semble t-il l'exlusivité du savoir-faire de la transformation de ces produits. Alors que -semble t-il encore une fois - les US on perdu ce savoir-faire pour au moins une décennie. Donc la question est: cet article est-il exact, et si oui, quelles sont et seront les conséquences prévisibles sur les politiques de défense et industrielle de l'Occident face à la Chine dans les années à venir. Voilà voilà ..... EDIT: si c'est mon avatar qui t'as dicté ta réponse, j'vas en changer vite fait !
  10. dis-donc toi, t'es gentil, mais ma nouille, comme tu dis, n'a rien à voir dans l'histoire. Et le nombre de posts en réponse, je m'en ... touche la nouille et ce qui accompagne. L'info me paraît intéressante et je m'étonne simplement que personne ne relève la chose (arf, le tripotage c'est le tripotage) et c'est tout. Maintenant si ce qui t'intéresse est le nombre de fois où je me tripote le scmilblick dans la journée, alors effectivement tu peux poster une réponse de ce type. Merci de ta contribution, c'est très intéressant.
  11. Bein si justement, les chinois, y seraient chaud chaud bouillants ... après ! ------------->[]
  12. Bein quoi, personne s'intéresse à ça ? Pourtant c'est intéressant, et pose de sérieuses questions d'industrie de défense. Bien la peine de se péter le fondement pour donner de l'info ici. Bande d'ingrats ! >:( >:(
  13. J'fais que passer vite fait, mais je crois que vu la longueur du bouzin, je le sens pas trop en version navale. bonjour les manoeuvres sur le pont, la taille d'ascenseurs etc
  14. Paul Jorion. Paul Jorion est un « journaliste presslib’ » qui vit exclusivement de ses droits d’auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d’écrire comme il le fait aujourd’hui tant que vous l’y aiderez. Votre soutien peut s’exprimer ici:http://www.pauljorion.com/blog/?page_id=647.
  15. C'est pas trop le souci. Pas mal de membres de sa hiérarchie devaient être au courant. Après, le jugement moral sur l'histoire, c'est l'affaire de chacun. Le blème, c'est que c'est passé dans le domaine public (médias). Dès lors, c'est le "politiquement correct" qui prime. C'est aussi simple que ça.
  16. Bein voilà, l'actu me donne raison, et c'est triste de voir ça: Illustration:
  17. Ben, on peut souvent aussi remplacer "pratique" par "simpliste". Ah, bonne question. Je constate aussi qu'il n'y a guère de place pour eux dans les médias. On va te coller du BHL/Finkielkraut/Bruckner/Adler et assimilés partout, avec leurs discours creux et orientés. On les voit/lis/entend partout, tout le temps. Avec les sous-fifres téléviso/radiophono pour servir la soupe. Par contre, les occasions de voir Lordon, todd ou Onfray, on peut les compter sur les doigts d'une main dans l'année. Et encore. Là, on entre dans le problème du formatage généralisé des médias, qui ne laisse place quasiment qu'au discours officiel et surtout exclut soigneusement toute pensée alternative. Et je suis le premier à le regretter profondément.
  18. Bein ça c’est du conditionnement et ça dure toute leur vie. Exact. Fonctionnement binaire : 0 ou 1, Gentil/Méchant, Bien/Mal. Entre deux, point de salut. C’est comme ça que l’Europe, vu des US est « Socialiste » (terme très péjoratif) au mieux, et carrément « communiste » (et là c’est franchement l’insulte, encore qu’ils soient bien incapables de faire le moindre distinguo entre les deux). Ca se peut bien, mais dans l’échantillonnage moyen de la pop US, QUI a accès à ce système ? Les enfants des classes très supérieures : no souci. Ceux de la classes moyenne, ça se complique. D’une part ceux dont les parent peuvent s’endetter (et ça douille fort) pour payer les études des mômes. D’autre part ceux qui peuvent participer, mais dont les enfants doivent s’endetter eux-même pour poursuivre (je laisse à chacun l’appréciation de ce genre de pratique). Résultat, des diplômés qui sortent de fac avec une dette de dix ans sur la tête avant même d’avoir commencé à travailler. Et puis y'a les autres pour qui les études supérieures ne sont qu'un mirage. Et puis, il faut voir comment sont financées les grandes universités US. Partie de l’Etat fédéral (faible)-frais d’inscription/scolarité, partie Industrie/finance et partie fonds spéculatifs de l’université elle-même plus les dons. Résultat, quand y’a grosse crise comme maintenant, une grosse partie des finances dégage. Conséquence : on sabre dans les effectifs et les programmes et les frais annuels de scolarité montent en flèche. Quelque chose me dit qu’en la circonstance, les résultats, eux , doivent suivre la courbe inverse. Après, je ne me voile pas les yeux, en France, ça se dégrade à toute vitesse, d’un certain point de vue. J’en parlais l’autre jour avec un ami cadre chez T…. et il me racontait un phénomène qu’il observe depuis une dizaine d’années, à savoir l’arrivée de jeunes (dans les 25) gens très diplômés, très bien formés et pointus dans leur spécialité, mais aussi avec une culture générale moyenne très basse, voire inexistante, peu ou pas de sens critique, extrêmement individualistes et consuméristes à mort. Quand à la notion « d’intérêt général » : aux orties. C’est aussi ce que je constate. Bref, de bon petits américains. Tu l’as dit ! Tancrède, tu disais qu'en gros, le niveau des meetings électoraux était plus ou moins identique ici et là-bas. Non, vraiment, y pas de comparaison. Bien sûr y'a des tanches ici aussi, mais quand même. D'ailleurs, j'observe que depuis quelques années sont apparus des "Têtes" politiques qui commencent à se rapprocher sacrément de leurs homologues US question déclarations à l'emporte-pièce débiles. Je dirai pas de noms, tout le monde aura compris. Dernièrement, un député-maire UMP a déclaré que le PS est marxiste. Là, on est en plein dans le trip US question connerie. Imagines-tu un candidat aux Législatives proclamer dans un meeting que rouler en 4x4 et disperser un maximum de gaz carbonique dans l'atmosphère est BON pour la planète, et le public d'applaudir frénétiquement ? Chez eux, ça se fait. Chez nous .... on en est pas encore là. Par ailleurs, l'américain de base déteste les intellectuels, et par extension les discours du même acabit. Pourquoi ? parce qu'il n'est pas formé à l'analyse, et que son sens critique, comme déjà dit se résume à "bon/pas bon". Point ! Je ne sais plus quel intello US (Chomski ?) a répondu à un journaliste qui lui demandait pourquoi le niveau du discours politique était aussi bas que c'était parce que ... ce que je viens de dire. Dès que le niveau s'élève, le citoyen de base ne comprend plus rien, et a du coup l'impression qu'on se fout de sa gueule et qu'on le méprise. Alors mettons-nous d'accord. On (Je) ne parle pas des citoyens qu'on trouve au club de golf de Palm Beach (encore que ....) ou dans la salle des marchés de Goldman-Sachs, mais du cultivateur de l'Arkansas, du gérant de station-service de Brooklyn ou encore du besogneux sur ce qu'il reste des chaînes de GM à Detroit. Bref, ce qui constitue la masse du peuple US. Ce qui constitue la majorité de ce pays, et par conséquent détient les votes nécessaires à ces "Messieurs" pour justifier leur existence. A gens simples, on cause simple. Très, très simple ...... EDIT: Bonne illustration. C'est fait à charge, certes, mais ça donne une idéee du niveau. http://www.dailymotion.com/video/xdbqr6_wanted-barack-obama-1_webcam Et puis y'a un énorme paramètre que j'ai oublié de souligner: DIEU ! Partout, à tous les étages, dans tous les sujets.
  19. Y'a pas une odeur de napalm là ????? Vais dodo. Bon baston à tous, Arf !
  20. Merdouille, Tancrède, j'ai plus le temps, il est tardos. Juste un truc: as-tu eu l'occase de décrypter un discours politique aux USA ? Que ce soit des élites (candidatures à la présidentielle) ou des laborieux de base (gouverneurs, juges, sheriffs, maires) ? Je te cause pas de ce qui est retransmis par nos médias à ces occases et qui est largement édulcoré, je te cause de ce qui est véritablement exprimé sur place, et ça, c'est autre chose. Allez, je te fous mon Joker: Sarah Palin ! Ouch ! Fait mal hein ? Pour transférer la chose ici, imaginons qu'on a Loana présidente d'un conseil Général et qu'elle se présente à l'élection présidentielle, avec tout plein de gens qui trouvent ça bien. Ben les US, c'est ça ! Avec en plus les milices sécutaires/racistes qui se multiplient, armées jusqu'au dents, les télévangélistes qui appellent à l'Amour du Christ et à la Guerre Sainte qui font un tabec, etc etc etc. J'arrête, faudrait un topic entier pour parler de ces choses. Sur ce, je me casse, vais pas être frais au taf demain.
  21. Oui bien sûr. Globalement je suis d'accord avec toi. Sauf ..... pour les US. De ce que j'en ai vu, ils sont en majorité totalement ou quasi conditonnés par leurs médias de m... type Fox. Qui plus est, leur système "éducatif" est pensé pour maintenir l'essentiel de la population dans une ignorance crasse. C'est pas une supputation, c'est un constat. Seule une infime minorité a réellement accès au savoir, celle dont les parents ont les moyens de payer une scolarité haut de gamme. Quand tu vois que des mômes dans les écoles primaires apprennent à conjuguer sur un PC et logiciel fourni par Mc Do de la façon suivante (j'ai VU ça): -"Je vais au Mac Donald." - "Tu vas au Mac Donald." - " Il va au ....." Tu te poses des questions. Quand tu vois que des Etats US font la promo du "créationnisme" et veulent qu'il soit "enseigné" dans les écoles. Et ainsi de suite. J'ai assisté, il y a 20 ans, à une campagne électorale dans un bled de Floride, où il s'agissait d'élire le Shérif, le juge local et je ne sais plus quoi d'autre. Eh ben je peux te dire que le niveau était tel que je me suis demandé sur quelle planète j'étais. Alors ils ne sont pas tous stupides, non. J'ai pas trop le temps de développer plus avant, y'aurait tellement à dire. Comme ce mec rencontré dans une cafet' qui racontait qu'il avait trois boulots. De mémoire: Attaque 5 h 00 du mat' pour faire les poubelles dans une compagnie de ramassage jusqu'à 8 h 00 9h00 y va gratter dans une station de lavage auto jusqu'à 18h00. 20h00, direction un restaurant pour faire la plonge jusqu'à 22h00. Je demande au gars s'il s'en sort, et innocemment, vu qu'il a pas l'air en forme, s'il a une protection médicale. Réponse: NIET ! OUF ! Après, le gus, voyant où je voulais en venir, me fait le panégyrique des USA, où, selon lui, tout le monde a sa chance. Ouais, sauf Lui ! Si ca c'est pas du conditionnement ..... EDIT: quand au sentiment "d'identité nationale", je peux te dire que souvent c'est une vue de l'esprit. Va dire ça à un Texan, tu m'en diras des nouvelles. RE-EDIT: -"c'est pas plus glorieux de ce côté de l'Atlantique". Oui, je constate de jours en jours que le décérébrage de masse est à l'oeuvre de ce côté de l'Atlantique aussi. Pour traduire: l'Américanisation des masses. Et ça me met dans un état de rage indescriptible !
  22. Honnêtement, Tancrède, peut-on raisonnablement parler de "culture" s'agissant des américains moyens ? Je n'ai jamais vu des gens plus incultes que ceux-là justement. Ils fonctionnent sur un mode bisounours/western. T'es gentil > je t'offre des trucs et des machins tout roses et j'te fait un babekioue. Véry wonderful ! T'es méchant > la Constitution me donne le droit de te flinguer sur le champ avec mon M16 et c'est normal. Sauf que la définition "méchant", si tu la demande expressément à un citoyen moyen US, bein, disons que vu d'ici, c'est souvent assez peu compréhensible, pour le moins.
  23. Mwais c'esr vrai ça ! Caisse y çépassé ? Hein ??!
×
×
  • Créer...