Morbach

Ben, il se trouve que mon propre père faisait partie de ces millions de déplacés (STO), en plein bordel en Allemagne. Ca fait qu'il s'est retrouvé avec bien d'autres sur les routes, direction Ouest. Tu me pardonneras donc de m'inquiéter bêtement ...... Alors si tu veux, nan, y'avait pas d'US ... mais des prisonniers russes (eh oui), des Tchèques, Polonais, civils Allemands, et même dans le tas des déportés Grecs, Italiens etc. Bref, de toute l'europe et aussi des unités de la Werhmacht en retraite. Et crois-moi, vu ce qu'il racontait, c'était un foutoir innommable. Après, on peut dire ce qu'on veut, mais que vos scénarios ne tiennent pas compte de millions de personnes sur les routes et de toutes les "gênes" que ca peut occasionner aux mouvements de troupes/opérations, ça me paraît chouïlla optimiste. Et je cause pas de l'aspect "humanitaire", à savoir consacrer des moyens à les évacuer, soigner, ravitailler. Ou alors laisser crever tout le monde sur place. Maintenant, tu laisses des centaines de milliers/millions de gens affamés dans la m.... sans rien faire, et tu vas avoir des émeutes et des pillages d'une ampleur jamais vue dans tous les sens. Je pense pas que ça aurait été sans conséquences pour les alliés.

Arf, la saison est décidément au régime douche froide, que ce soit pour leRafy ou les PBC's Russkofs: BPC russes : Une simple lettre d'intention ? http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115158

Je parlais du point de vue occidental. Staline, la question ne se serait pas posé.

Dites les gars .... Je lis en biais ce truc depuis un moment (pas de compétences dessus mais un peu intéressé), et il me semble que vous oubliez un paramètre certes peu militaire, mais important, dans le cadre d'un Braoum immédiat direct en Avril/Mai 45 en Allemagne. La guerre, ça nécessite beaucoup de déplacements de troupes/matériels, sur des routes pas vraiment en bon état, des ponts démolis et ainsi de suite. Déjà, ça induit des difficultés pas vraiment simples. Ensuite, il me semble que vous oubliez les déplacés qui errent par millions sur ces mêmes routes, en Allemagne et périphérie (réfugiés allemands, mais pas seulement), prisonniers, STO et déportés libérés des camps dont bon nombre vont se taper de la borne à pied dont il faut s'occuper, identifier, rediriger, transporter, nourrir, soigner, et qui encombrent passablement les routes, gares et tous moyens de transport, y compris aérien. Quid de tous les sinistrés des grandes -et moins grandes- villes qui survivent sans rien ? On cause en millions, je redis. Quid de tous ces gens dans la chose ? Comment on s'en occupe ? Détourne t-on des moyens de transports indispensables aux troupes, moyens médicaux, logistique d'identification et d'orientation pour eux alors que l'urgence voudrait que tout les moyens aillent au plus pressé, à savoir le front Est ? Ou on les laisse tomber ? Parce que si on a pu, en 45, s'occuper des ces gens le plus vite possible, c'est grâce à la paix et par conséquent on a pu consacrer les moyens militaires des alliés à leur sort. Au moins pour le ravitaillement minimum, l'hébergement provisoire, les services de santé et les transports et un minimum de rétablissement de services "minimums". Pt'être question bête, mais dans le cas de figure, je crois qu'il s'agit d'un paramètre non négligeable. Alors mener une guerre certainement ultra-violente au milieu de millions de réfugiés/déplacés, autant dire d'un sacré b..... ça aurait donné quoi ?

Au 20 ? T'exagères. Pis la 12.7, c'est pas "traditionnel" dans le coin. Plutôt de la Douchka à la rigueur, mais je pense pas. La peinture, ça saute bien aussi à l'AK. Ceci dit, z'ont mis la sauce. A remarquer, la survie n'a rien pris. Etonnant. Bien qu'apparemment, on dirait qu'ils ont arrosé depuis trois-quarts arrière bâbord.

Moûhahaha ! Ca fait un moment que je résiste à des pulsions du même ordre. Pfou, comme dirait l'autre, si ça continue faudra qu'ça cesse.

Ah m.... tu causes de la dernière édition, j'ai pas fait gaffe. Je l'ai réédité à la va vite tout en cherchant ma boîte de cartouches de 12 et du coup j'ai pas vu. Que le coupable se dénonce ....... Ceci dit ça répond tjrs pas à ma question (droits d'auteur toussa ...).

Oh ! Neunestmignontouplein avé ses t'tites franges. Y'a aussi les Tiag's et le Stetson dans la panoplie ? Ca doit être un tank Texan. :happy: Les US auraient pas le syndrome "Super Tigre" ?

Libé, des Rouges ? MOÛHAHAHA !!!! Disons rose délavé, très, très délavé ...... Bref, tout ca me dit pas qui est l'Importun qui se permet de fourbement modifier mes posts. T'ention, je rigole pas, ça va ch... ! Là, chuis d'humeur à ravager un potager, voire à pousser un grand cri ! D'ailleurs, là j'ai la même tête qu'Aviapics, c'est vous dire dans quel étagère. Pis d'abord, j'ai les droits d'auteur sur MES posts. Sans blague ..... >:( >:( :lol: :lol: :lol:

«Bavure» française lors de l’intervention au Niger. Trois gendarmes nigériens ont été tués par méprise durant la tentative de sauvetage des deux jeunes Français. http://www.liberation.fr/monde/01012315296-bavure-francaise-lors-de-l-intervention-au-niger EDIT: Ben, qui c'est qui s'est permis d'éditer mon post sans me demander mon avis par recommandé avec A.R une semaine à l'avance ? Hein ??! Bon alors, j'avais en tête que la politique du Forum, à propos du droit d'auteur était celle-ci, donc je vien de revérifier: (de Berkut): Citation: "-pour éviter tout problème je rappelle qu'il n'est pas autorisé de copier-coller la totalité d'un article en provenance d'une source copyrightée sauf si elle tombe dans le domaine publique (15 ou 20 ans si je ne m'abuse pour les éléments qui ne sont pas classés comme oeuvres artistiques) Donc si vous voulez commenter et référencer un article, vous pouvez copier/coller UN EXTRAIT de celui ci sur ce forum et donner ensuite un lien vers l'article en entier." C'est pour ça que jusqu'ici, je ne mettais que le titre avec le lien correspondant à l'article que je voulais signaler. Et là je retrouve l'intégralité de l'article dans mon post. Du coup, je ne sais plus quoi faire moi ...... Question: comment je peux savoir direct si un article est copyrighté ? Sur l'article, aucune mention. Alors ?

Tu crois -peut-être- pas si bien dire. J'ai vu des photos, y quelques années, d'un avion muni de réservoirs pendulaires aménagés pour transporter des trucs et des machins. Je suis sûr que c'est un USN, mais bon, un F18, sais plus.

C'est à dire ?

Imaginez: le gars secoue le truc à l'ONU et ...... -"Oup's, ah ben c'est bête, m'a échappé pis l'est cassé maint'nant ! !" Moûhahaha ! Là, manque plus que le système de missiles AA superdernière genération et le laser anti-satellites espion US et le compte est bon. Et dire que c'est sur ce genre d'arguments que certains ont déclenché deux guerres. Mouais, finalement, c'est pas drôle du tout. O0 O0

De rien .... Mais j'ai un peu l'impression que vous vous prenez la tête pour -presque- rien avec vos manip's d'images. J'attends de voir ce qu'il va en ressortir pour juger sur pièces. S'il m'apparait que vous vous emm..... pour rien, je ferais des suggestions.

Si c'est ça qui te pose problème, je peux t'aider. -> MP

Ben, c'était qui ?? Apparemment certains ont percuté immédiatement. Moi pas, pourtant ça fait un bout de temps que je traîne ici.

Des noms des noms ..... 8) Sinon, personne aurait un vieux stock d'ECM et de shaffs dans le secteur ? Je débarrasse gratos ...... Même je mets un peu de blé ..... 8) 8) 8)

Euh, c'est pas du tout, mais alors pas du tout ce que décrit Clostermann dans "Le Grand Cirque". Quasiment (de mémoire) jusqu'en Avril 45, il parle d'une Allemagne - ou ce qu'il en reste - totalement mitée par la Flak. A tel point qu'il affirme que tenter une simple passe de mitraillage de véhicules dans un coin désert est à coup sûr très dangereux, quand aux strikes sur aérodromes ou tout autre endroit très défendu ils sont carrément suicidaires. C'est lui qui le dit. Il parle d'une sorte de "syndrôme Flak" chez les pilotes alliés et évoque des ratios de pertes véritablement effrayants. Du genre une "descente" à huit Typhoons en une passe très bien préparée sur un aérodrome et 20 s plus tard y'a plus que deux avions en l'air, ou encore six pilotes de renfort tous tués en deux jours. Et d'ailleurs il n'hésite pas à dire que dans les derniers temps, il donnait consigne aux pilotes d'éviter soigneusement les endroits les plus vérolés (aérodromes, noeuds ferroviaires, trains) parce qu'ils y perdaient beaucoup trop de monde pour un résultat quasi nul. Ce qui est d'autant plus intéressant, c'est qu'on voit dans son récit que plus l'on s'approche de la fin de la guerre et plus la Flak gagne en densité et efficacité. Autrement dit, on peut dire que la seule partie de l'armée allemande qui ait constamment, et jusqu'aux derniers jours de la guerre, gagné sans cesse en puissance et efficacité, ben c'est la Flak, justement. Précisons qu'il parle de la Flak BA (20 et 37 mm).

Tu partais du principe que dès fin 45 les US pouvaient aligner du chasseur à réaction en masse face aux russes. Mea-culpa, ils travaillaient sur la réaction à ce moment donc avaient un minimum de bases. De mémoire, le X86, puis F86 ne fut réellement ops qu'à partir de 49/50. En 45 c'était un proto mal foutu. Et quand tu vois l'armement de la bête: 4 ou 6 x 12,7 mm .... Rappel: le 262, c'était 4 X 30 mm. Pas la même purée.

J'l'avais pas vu venir celle-là. :lol: :lol: :lol:

-"boulanger" ??

Mouais, Achille baisse, faut bien le reconnaître. J'avais bien repéré quelques signes, mais bon, discrétion discrétion. Ben là c'est officiel. Ah là là .... -----------------------MACH 4 ------>[] :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Oûh là, tu vas un peu vite je crois. 7 mois pour maîtriser la techno propergols liquides (où les US ne connaissaient que pouic), c'est ... optimiste. Techno guidage > idem. Et puis c'est pas avec des ballistiques de 300km de portée à la précision ... aléatoire qu'ils auraient fait plier l'armée rouge. Pour ne parler que des V2. Après, la flotte de chasse à réaction .... là aussi les US étaient dans le vent. Les brits maîtrisaient ça déjà mieux (Gloster Meteor). Maîtriser (même en copiant) l'aérodynamique d'un chasseur quasi-supersonique quand tu sais juste (bien) faire avec de l'hélice, la métallurgie nécessaire aux réacteurs en partant de zéro le tout en 7 mois, disons que c'est du fantasme pur et dur. Les US ont récupéré tout ce qu'il leur fallait pour ça en 45, néanmoins, il leur a fallu des années pour simplement arriver au niveau (et pas mieux) des allemands, avec des ingénieurs .. allemands.

g4lly, y'a un "z" de trop à la fin du lien.

Mouais, me semblait bien que la tourelle était un peu large. Par contre, le châssis, ça a bien l'air d'être ça. Donc je sais pas mais je dirais chassis Mathilda avec tourelle différente. Je pose la question histoire de savoir si je me plante complètement.