clem200

Quel rapport avec l'âge et un processus industriel ?

Non, mais c'est pas comme si tout le monde le savait depuis 15 ans Le problème c'est pas le savoir, c'est le fric

Effectivement, même si le pire reste les pilotes qui vont carrément voler la bas https://www.lepoint.fr/monde/l-armee-de-l-air-chinoise-drague-les-pilotes-francais-21-10-2022-2494787_24.php#11

J'ai pas accès, erreur du journaliste avec bimoteurs ?

Purement un clash politique à priori MBS veut que les industriels parlent directement à la SAMI (Saudi Arabia, Military Industry) Mais ça avait été accepté par Paris qui a tué l'ODAS, donc pourquoi faire chier maitenant ... En plus c'est le bordel car c'est une conversion de contrat initialement prévu pour le Liban avec moins de navires plus gros

C'est beau les chiffres, en plus on peut leur faire dire ce que l'on souhaite

Je suis d'accord, je n'aime juste pas accuser sans preuve. Surtout que dans l'ambiance actuelle tendue avec la Chine ce genre de chose passe peu. Hors pour le moment la justice ou l'armée ne semble pas l'emmerder. Ou on le découvrira bientôt ... Il semble intègre, je serais déçu Merci ! C'était bien le sens du propos d'avoir ce genre d'infos ^^ Je ne lis pas les comm Thalès comme livre de chevet

Il ne parle pas de théorie mais bien du futur du radar auquel il donne même un nom

Officiellement il a été rémunéré pour une conférence en chine. Le contenu n'est pas connu

Pour des raisons de confidentialité et de droit de réserve ? Je m'en fiche hein, je relevais juste. Comme on sait qu'il a quitté la boîte depuis quelques temps. Moi je bosse chez Renault mais je n'ai pas le droit de parler des projets en cours par exemple. Si on prend l'ex pilote et youtubeur Ate par exemple il passe son temps a expliquer qu'il utilise des sources ouvertes. Il se couvre pour expliquer qu'il n'utilise pas ses connaissances données par la DRM pendant son service

C'est très fort effectivement ou très nul je ne sais pas ... Mon propos n'était pas de te vendre les FDI mais je voulais juste signaler qu'un bâtiment polyvalent de 3000 tonnes c'est quand même short; ça rentre au chausse pied Viser plutôt 4-4500 tonnes avec quelques spécifications plus faibles aurait pu permettre d'arriver à des bâtiments efficaces à 6-700 millions d'euros je pense Soit 3 pour 2 milliards. Enfin bref, dommage pour la marine belge

Je parlais plus des postes type électricien comme c'était le sujet ^^ J'ai un peu de mal à comprendre la critique pour être franc Il existe certes un phénomène de manque de manœuvre et de recours à la prestations qui peut amener à placer des personnes non compétentes pour un poste Mais si c'est juste pour dire que les jeunes sont cons ce sera sans moi

Normalement elles sont moins chère qu'une fremm et plutôt dans les 750 millions d'euros Tu peux même viser moins si tu es moins gourmand sur tes spécifications

Parce qu'une embauche LinkedIn est un signe d'incompétence de l'embauché ? Pourquoi ça arriverait chez nous prochainement ? Les gens sont de moins en moins bons ?

Ce qui toutefois ne rend pas la question moins intéressante pour autant Si ce n'est pas des informations en source ouverte ou des suppositions personnelles au vu de l'état de l'art connu, c'est problématique non ?

Faisons un compromis, disons 25% plus petit Tiens mais ... C'est pile une FDI

Franchement je crois pas que ça aurait servi à grand chose vu l'impact. C'est une coque en CVR

Après c'est un projet à "seulement" 60 millions d'euros D'ailleurs 100K€ le bunker, c'est donné ... Même si c'est juste une pièce en béton armé Ça peut toujours concentrer les missiles et l'artillerie adverse sur des bunker pouvant être vide. Toujours ça de pris

Ils disent :

On a déjà eu ce débat il y a deux ou trois ans, il faudra que je retrouve le sujet Il me semble que la conclusion était que ce chiffre était n'importe quoi En tout cas tout le monde y va de son laser anti drone, avec des puissance allant de 2 à 50 kW embarquable sur véhicule et des portées intérieures à 8 km. C'est très intéressant mais pas encore Star Wars c'est sur ^^

Oui, mais en partant du principe qu'ils ne sont pas plus bêtes que les autres une puissance d'entrée 25x plus importante ne va pas devenir ridicule sur la cible

Il serait intéressant de connaître le temps pour celui ci, il est 25x plus puissant que notre Helma-P de 2 kW En tout cas le coût a toujours été un argument pour le laser

Bha faut avouer que tu es du genre cryptique aussi ... Tu dis "on" en évoquant un sujet étrange sans rapport avec l'aviation et la question

Je ne fais pas spécialement d'humour la. Non elle n’existait pas, c'était une autre entité politique et géographique. Tu ne peux pas juste faire comme si tout était pareil entre 1950 et aujourd'hui

La Russie n’existait pas il y a 70 ans Les 14 articles n'ont pas évolués depuis 1949 https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm