Joab

Je n'ai pas dit cela, personne ne le sait de toute facon. Je dis juste que la prochaine guerre, il y aura sans aucun doute une offensive multi-divisionnaire alors qu'en 2006, personne n'y croyait quand la guerre a eclate. On pensait que l'aviation et les operations speciales feraient l'affaire.

Au dela du Litani, ce sont des regions druzes, chretiennes et sunnites. Et tu parles de Wadi Saluki ou l'armee a ete effectivement plus que mediocre, mais il n'y avait que deux brigades engagees.

Ben non, y a pas eu trois divisions engagees de front en meme temps. Guerre de 73 et de 82. Sur les unites d'elite, vous avez raison mais partiellement, ca tient aussi au fait que depuis, Israel est engage dans des intifada et non des guerres de haute intensite face a des armees conventionnelle.

Ca c'est vrai, ce qui est en train de remplacer l'esprit pionnier des kiboutznikim, c'est l'esprit pionnier des nationalistes religieux. Pour le meilleur et pour le pire. Je suis pas d'accord la-dessus. C'etait pire avant a ce niveau-la. A une epoque, fallait quasiment avoir la carte de militant du parti travailliste pour faire carriere dans l'armee. Meme des types comme Dayan et Sharon qui n'etaient pas les plus grands gauchistes de l'histoire du pays ont du prendre la carte au parti pour arriver la ou ils sont arrives. Aujourd'hui, l'armee est plus neutre. Et la nouvelle elite militaire qui est en train d'apparaitre qui est de plus en plus issue du sionisme religieux n'est pas moins instruite que l'ancienne, je dis cela sans avoir la moindre petite sympathie pour ce courant.

La Cyrenaique risque effectivement de se retrouver sous "protectorat" egyptien. Et ce serait un retour a la normal d'une certaine maniere, la cyrenaique n'ayant ete rattachee a la tripolitaine que relativement recement.

Un eventuel blocus naval dependera surtout de l'attitude US. Lors de la guerre du Kippur, la marine syrienne avait quasiment cesse d'exister, mais Israel ne pouvait pas imposer un blocus a cause de l'URSS. Une attaque terrestre israelienne vers la Turquie est inconcevable. Ou ca? En Israel? La question que je me pose est: Combien de divisions est-ce que la Turquie pourrait envoyer sur le front syrien?

A l'heure actuelle, je connais peu de grandes armees a travers le monde qui attirent encore l'elite quand les carrieres dans le prive sont beaucoup plus interessantes. Et aujourd'hui, ce sont les nationalistes-religieux qu'on trouve dans les unites d'elite et plus les gens de gauche. Pour le reste, je n'ai pas l'impression que ca ait tellement change en une generation. Je n'ai pas l'impression que les reservistes de ma generations soient moins entraines que ceux de la generation de nos parents.

Par contre, l'inter-operabilite entre la defense aerienne syrienne et l'armee de l'air turque... je pense pas que ce soit evident des le depart.

Dire que l'armee de terre n'est plus un instrument de guerre pertinent, c'est aller un peu vite a mon avis. L'entrainement de la reserve actuellement n'est plus celui d'il y a 10 ans. Et aujourd'hui, on est conscient que meme contre le Hezbollah, il faudra une offensive multi-divisionnaire.

Je pensais a ca aussi, une alliance avec Chypre et la Grece.

Je ne crois pas a un blocus naval rapproche des cotes israeliennes, la marine turque subirait une attaque combinee de l'aviation et des corvettes Saar.

Pour la Turquie, je sais, c'est pour ca que c'est une fiction lol. Par contre pour la Syrie, ce serait une bonne occasion de se refaire.

Septembre 2011, Obama laisse l'assemblee generale de l'ONU reconnaitre l'etat palestinien. Israel refuse "l'unilateralisme de l'ONU" et refuse d'evacuer la Cisjordanie, au meme moment, un navire d'une flotille turque se dirigeant vers Gaza fait naufrage, il y a des morts parmi l'equipage turc. La Turquie accuse le Mossad d'avoir sabote le navire et declare la guerre a Israel dans le but de contraindre l'etat des Juif a se retirer sur les frontieres de 67. Bashar Al Assad, extremement impopulaire apres la repression du printemps syrien en profite pour detourner son opinion sur l'ennemi sioniste et se joint a la Turquie, le Liban dont la politique etrangere est dictee par le Hezbollah fait de meme. A vous la suite.

Gaza est un fief de freres musulmans depuis toujours, le pouvoir egyptien n'en voudra jamais, meme a l'epoque ou Gaza etait administree par l'Egypte, les egyptiens se sont gardes de l'annexer ouvertement.

C'est surtout un defi a Israel cette histoire.

C'est la procedure aux US, s'il parle maintenant, c'est comme s'il renoncait a son droit de garder le silence ou un truc dans le genre.

Quelle est la situation en Cyrenaique? Vous avez des infos?

C'est exactement ca, un homme a femmes qui se croit tout permis.

C'est partout pareils, et on connait tres bien cela chez nous malheureusement.

Alors la, j'ai vraiment du mal a y croire. Et je ne comprends toujours pas pourquoi est-ce que les syriens font faire le job que leur armee doit faire par des populations civiles. Il y a quelques jours, un des pontes du regime disait qu'il n'y aurait jamais de stabilite en Israel sans stabilite en Syrie, je crois que le message est passe.

Quand un mec traine ce genre de reputation, faut pas le mettre dans une situation de pouvoir ou il serait enclin d'abuser de sa situation.

Le FMI a toujours ete dirige par des europeens, c'est la tradition.

Y a beaucoup de toutes les nationalites a NYC. C'est un vrai scandale, et parait qu'il est coutumier des faits.

Non c'est pas de l'humour c'est vrai, ce sont des refugies palestiniens qui ont essaye de franchir la ligne pourpre pour "revenir sur leurs terres".

Qui disait que les palestiniens avait renonce au "droit au retour"?