Deres

Rêve humide de démocrate. Au contraire, les états où l'épidémie est catastrophique, NY et la Californie, sont dirigés par des démocrates. Trump l'a joué plus fine que les dirigeants européens et plus tôt en fermant les frontières. Mettre un médecin en avant est bien plus subtil que nos discours hors-sol régulier en grande pompe du président, pleins d'annonces inverse de ce que les gens constatent sur le terrain. D'ailleurs la presse "démocrate" ne s'y trompe pas car elle attaque maintenant le dit médecin en espérant le forcer à trahir le président. Trump va se faire réélire dans un fauteuil. Biden est un candidat pourri qui a remporté sa candidature en faisant un chantage à la tenue des primaires à Sanders pour le forcer à s'avouer vaincu. Depuis, il se terre dans sa cave.

Ce candidat me semble absolument catastrophique. Le pire, c'est que justement Trump avait demandé aux Ukrainiens de résoudre ces rumeurs de corruption de Biden rapidement avant que le candidat démocrate soit choisi et avant les élections américaines. C'était le sens profond de sa demande car avoir un pays étranger influé sur cette élection est un problème majeur. Mais le parti démocrate qui n'a rien compris a attaqué Trump sur ce sujet et prend maintenant Biden comme candidat alors que ce problème n'est pas résolu. Ils partent donc directement avec un vieux candidat blanc (77 ans), déjà dotés de casseroles bien lourdes y compris sexistes (aux mains baladeuses dont même Hillary Clinton a parlé) dont on se moque des trous de mémoire, alors que la campagne officielle n'a pas débuté. C'est là que l'ion voit qu'un parti ne joue pas obligatoirement la gagne mais a des intérêts différents. L'élection au bout d'un mandat où il est difficile de vaincre le sortant est justement l'occasion de sortir un candidat jeune et énergique qui peut l'emporter. Mais non, il faut que l'investiture finisse aux vieux cadres dont la candidature sera l'aboutissement de la carrière.

C'est assez classique car on évite d'avoir deux parois pressurisés, donc de la masse et de la hauteur sur le lanceur. C'est le cas de tous les étages d'Ariane 5 par exemple. Par contre, je suis étonné qu'il le fasse car Ariane 6 abandonne justement ce point pour le premier étage pour faire un lanceur moins couteux.

Le raisonnement est le même avec des pays car les dirigeants sont des gens et sont même des spécialistes de la mauvaise foi qui les a souvent amener en haut de l'échelle. Donc oui, le gouvernement chinois a menti lors du début de l'épidémie, car cela ne l'arrangeait pas d'admettre qu'il y avait à nouveau une épidémie grave sur son territoire. Ce n'était pas la première. Et en plus de la maladie des cochons et aviaires qui ravagent ses producteurs. Autrement dit, le gouvernement chinois a préféré mentir à tout le monde plutôt que d'admettre son manque de contrôle interne au niveau sanitaire, ce qui va à l'encontre de son message officiel de pouvoir fort qui maitrise tout et de pays devenu très avancé. Si cela se trouve, il y eu d'autres épidémies ces dernières années, mais ils ont réussi à les étouffer dans l'œuf en toute discrétion médiatique (sauf pour les médecins bavards ayant finit en prison ou muter au fond du désert). Pendant un mois, je rappelle que l'information officielle était l'absence d'épidémie et son absence de transmissibilité inter-humaine, répété en boucle par une OMS crédule. Circulez, il n'y a rien à voir avec arrestation des lanceurs d'alerte à la clé et contrôle du net. Puis brutalement, alors qu'il n'y a qu'une poignée de cas, ils bouclent 50 millions d'habitants, preuve que la réalité était très différente de cette belle histoire. Mais pendant un mois, si ils faisaient peut être du filtrage et de la recherche de cas chez eux, toutes les frontières étaient ouvertes avec l'étranger. Et ils faisaient même de l'intimidation diplomatique pour nous empêcher de le faire en conformité avec leur message officiel. Le patient zéro en Allemagne a été infecté par une stagiaire venue de Wuhan largement avant la quarantaine. Ce serait pareil en Italie. En fait, on est en train de se rendre compte que quand ils ont reconnu l'épidémie, elle circulait déjà chez nous impunément. Noté bien que les informations sur les masques chinois défectueux et les tests chinois qui ne marchent pas, ne sont apparus que quand ceux-ci sont arrivés chez nous. Cela aussi a probablement été filtré pour être remplacer par des messages pleins d'amour envers le grand leader Xi sauveur au grand cœur de la nation chinoise (Qu'il est beau, qu'il est grand, que son règne soit éternel, son souffle suffit à rendre les femmes fertiles !). Nos dirigeants font de même. Ils ont été crédules et peu prudents. Croire sur parole un gouvernement communiste autoritaire, c'est de l'amateurisme. Les fautes du gouvernement chinois servent à cacher les leurs.

Ils faisaient déjà ce travail avant. Je ne travaille pas dans le domaine du nucléaire, mais à l'aune de mon expérience je pense qu'un des soucis de l'ASN actuelle avec l'EPR est le suivant. On leur demande de s'engager à approuver une conception de centrale nouvelle. Il l'ont donc fait à reculons et à grand frais. Cela a pris des années, demander des milliers d'études, des milliers d'heures de réunions et de débats avec les industriels pour débattre de milliers de points techniques très spécifiques. Cela a été réalisé par du personnel spécialisés dont certains sont maintenant partis à la retraite ou font autre chose si c'était des consultants. Maintenant que l'architecture et les plans sont approuvés, l'industriel se met à fabriquer la centrale. Il y a des problèmes, c'est certains, il y en a toujours dans les projets de ce type, surtout avec la perte d'expérience comme très bien décrits dans les autres posts. Et quand un problème arrive, l'industriel modifie les plans et fait des études pour voir si cela tient dans les marges ou si il sera acceptable de le corriger plus tard lors des grandes visites. Mais l'ASN comme tout certificateur est incapable de s'adapter à ces changements de plans et d'études. Ils ont certifiés des documents en l'état et de toute façon n'ont pas les ressources d'accepter un design modifié. Et les gens ayant fait la première approbation sont de toute façon partis faire autre chose donc il n'y a souvent plus de spécialiste en face des industriels. Donc le certificateur, ici l'ASN se retranche derrière son avis initial et demande un produit exactement conforme au design initial. Pas de modification. En cas de divergence, on casse pour refaire. Donc toute non-conformité devient critique. Mon expérience avec des systèmes de sécurité est que faire accepter une architecture même innovante par le certificateur est assez aisé. Masi une fois cela fait, tout modification même mineure devient une bataille rangée. Il est même parfois difficile à celui-ci d'admettre qu'il a accepté un design dangereux quand on le découvre et il résiste aux modifications de sécurité venant de l'industriel. La peur du manque de maitrise du sujet est souvent criante quand les personnels ont changés.

Sur cette histoire de filtre a sable, noter le rapport avec Fukushima. Les centrales japonaises de techno us n'ont pas de telles filtre. Donc quand il a fallut ventiler, personne n'a pris la responsabilité. Cela a finit par exploser donc ventiler spontanément a plus basse altitude car sans cheminée et détruisant les accès au passage pour gérer la suite de la crise et contaminant tout le site de la centrale. Je pense a ce genre d'exemple quand un ingé système a deux rond me dit que cela ne sert a rien de se protéger contre cet incident car il a écrit pompeusement qu'il ne pouvait pas Se produire ...

Oui, exactement. On m'a déjà parlé de cet exemple intéressant. Les centrales n'ont jamais été arrêtés pour autant. Des travaux d'amélioration ont été faits progressivements. En fait,au début, il n'y avait pas de filtre du tout, ce qui est encore pire. Puis ceux ci ont été ajoutés. Puis il a été déterminé qu'en cas d'usage ils seraient très radioactifs et trop près d'installation critiques, je crois la salle des commandes (!) qui ne serait plus utilisables. Ils ont donc été déplacés sur toutes les centrales. Avec la méthodologie actuelle, on fermerait toutes les centrales pendant 10 ans le temps de faire des études puis des travaux. Autant dire que ce serait la fin définitive de la filière.

Ce dernier point est critique en fait ... Depuis 2006, la transparence est mis au même niveau que la sécurité. Donc, tout y compris le mineur fuite immédiatement vers les ONG impartiales que l'on connait et qui n'ont pas les oreilles des politiques et des médias. L'ASN vit donc constamment dans la peur qu'on lui reproche une collusion avec l'industrie. Elle est donc devenu tatillonne et ne tient aucun compte des aspects économiques et calendaire. Contrairement à la génération précédente, le moindre problème lors de la construction aboutit donc à un arrêt par prudence du chantier. Et il y a refus quasi systématique de revenir sur la conception même si un défaut tient dans les marges ou pourra être corrigé plus tard. Non, il faut casser ce qui a été fait et refaire jusqu'à atteindre la perfection du plan théorique. Les centrales de 3eme génération n'ont pas été construites comme cela ... Et elles ont été améliorés progressivement avec le retour d'expérience.

Ne pas oublier que la plupart des gens sont d'une mauvaise foi crasse. Ils trouvent toujours pleins d'arguments pour justifier les comportements qui les arrangent et fustiger ceux qui les dérangent. Le raisonnement est en fait construit après avoir détermine leur intérêt personnel. Et après coup, quand les problèmes arrivent, c'est encore pire, mensonges main sur le cœur a la clé. Tu peux donc être certains que tous les malades ou presque affirmeront avoir respectés le confinement à la lettre sans être jamais sortir de chez eux. Ils auront tous été contaminés par la faute des negligences d'autrui surtout si on peut les faire payer. En prison, il n'y a que des innocents et tous les accidentés conduisent en bon père de famille, c'est bien connu.

C'est beau des autorités qui agissent deux semaines après la bataille. On en pleurerait. Le nombre de cas a été maximal au moment du confinement. Normalement, le R0 a chuté dès le lendemain donc le nombre de cas en cours actuellement devrait être beaucoup plus faible maintenant.

Faut arrêter de se plaindre un peu … Decathlon livre des stepper et des vélos d'appart sans problème. Tu peux aussi faire de la corde à sauter ou des fentes sans aucun problème de superficie. A part pour les coureurs habituels, c'est un peu une excuse bidon pour aller se balader tout simplement.

Je voulais dire que ce ne sont pas des communistes, il est bien connu que c'est un régime très autoritaire.

Je crois que l'avionique modulaire est une des caractéristiques du Rafale F2 où elle remplaçait de l'avionique dédié. C'est pour cela en partie que les F1 ont besoin d'être rétrofité pour devenir des standards plus récents, le hardware étant différents. A court terme, cela a bien marché sur els standard suivants. A plus long terme, le souci vient des capacités du bus de communication, de l'alimentation électrique et des capacités de refroidissement des baies électroniques.

J'ajoute que critiquer le gouvernement chinois et en particulier le parti communiste chinois et ses méthodes, ce n'est pas critiquer le peuple chinois ou les chinois eux-mêmes ou faire du racisme. Les gens vivent avec la forme de gouvernement qui est en place et qui est là pour des raisons historiques. Il est possible de le changer mais ce n'est pas facile. D'ailleurs, els chinois dans leur ensemble ne vivent pas tous sous des régimes autoritaires ou communistes, Cf. Taiwan ou Singapour. C'est une des grandes forces de la démocratie en comparaison car les dirigeants ont des comptes à rendre avec des contre-pouvoirs et donc durer plus de dix ans aux manettes est compliqué. Cela évite beaucoup de dérive du pouvoir sur le long terme. Je suis français, j'adore la France, je trouve les français formidables mais je ne me lasse pas de critiquer les lacunes de notre système administratif, les faiblesses de nos gouvernement et la débilité de nos gouvernants. Et il faut aussi reconnaitre ses bons côtés, par exemple que le personnel soignants se donne corps et âmes dans sa mission. Même si il y a eu retard à l'allumage, on voit bien que le gouvernement actuel gère sérieusement la crise. Ce ne sont pas des charlots complets comme sous Hollande (on l'a échappé belle !). Par exemple, quand je blague sur le fait qu'officiellement Edouard Phillipe ne reconnait jamais ses erreurs, le délai de deux jours que l'on constate montre que dans les faits il les reconnait officieusement puisqu'il modifie rapidement sa politique. "Errare humanum est, perseverare diabolicum".

Edouard Phillipe ne commet jamais d'erreurs donc on ne craint absolument rien. Les gilets jaunes étaient absolument imprévisibles car cela n'a strictement aucun rapport avec les bonnets rouges deux ans auparavant. Et le gouvernement ne lit pas les questions officielles des parlementaires qui s'inquiétait explicitement de cette possibilité de toute façon. Sans blaguer, il faut s'attendre au même traitement. Une réaction tardive et des mises a jour tous les deux jours quand ils voient qu'ils sont a côté de la plaque. Ceci dit, sérieusement, deux jours pour une structure aussi lourde que la nôtre, et en respectant la démocratie etc, c'est plutôt pas mal dans l'absolu.

Justement, ce que je te dit, c'est que personnellement j'ai considéré qu'on allait avoir une grosse épidémie depuis le 23 février et que j'ai agit en conséquence. Et que moi aussi on m'a craché au visage, mais dans la bonne humeur et la rigolade bien entendu. je faisais d'ailleurs profil bas à l'époque devant les quolibets. Je ne refait pas l'histoire, je l'analyse pour mieux comprendre. Nier toute erreur comme notre président et notre premier ministre revient justement à ne pas apprendre de ses erreurs histoire de faire encore pire à la prochaine crise. Oui, dans mon entreprise, il y a eu pleins de consignes aussi. Mais tout le monde prenait cela à la légère et avec humour. Ceux revenant de Chine ont eu droit à une quarantaine de 14 jours chez eux mais en février seulement. Quelqu'un revenu début janvier ou étant aller en Chine en décembre, c'était nada. L'un deux me faisait des "Bouh !" ou le zombis tous les matins quand je ne lui serrais pas la main .On avait eu des clients chinois dans les locaux en visite en janvier mais cela n'inquiétait personne. Et tout les mesures étaient basé sur la bonne volonté. Le tourisme a continué comme si de rien n'était je rappelle. Certains se vantaient sur Facebook d'avoir réussi à prendre l'avion à Wuhan pour Paris juste avant la quarantaine. Un collègue chinois revenu de Chine était complètement éberlué par l'absence complète de contrôle et de masques à l'aéroport.

Je crois que c'est plutôt une question d'arrivée du Kérozène dans les moteurs. Je sais que pendant la seconde guerre mondiale c'était fait par gravité et donc qu'il fallait un réservoir spécial pour le vol sur le dos à plat, de taille limité. Je ne sais pas si c'est toujours vrai. En tout cas, le problème ne se pose que si tu ne manœuvres pas ou en G négatifs, ce qui est plutôt rare mais qui est souvent fait par le M2000 en démonstration je crois.

Tu es bien optimiste … Moi je dirais le contraire. Les Tomahawk utilise probablement des carburants plus énergétiques (JP10 je crois) que les américains refusent de nous vendre.

C'est juste une question de taille du booster pour le décollage ...

Pourquoi tu crois que les chinois veulent refourguer des masques et des respirateurs à tout le monde ne ce moment ? C'est juste qu'ils ont monté une production titanesque et ont des excédents de tous les côtés actuellement. D'ici six mois, on trouvera des masques à un centime et ils remplaceront surement le papier toilette tellement il y en aura qui ne trouveront pas preneur.

Oui, le souci est qu'à cause de ces affrontements idéologiques, les vrais débats ne sont pas menés ou sont uniquement politiques : - Quel est le taux raisonnable d'éoliens et de photovoltaïque pour conserver la maitrise du réseau électrique ? - Conserve-t-on le nucléaire comme production de base ? Ou passe-t-on au gaz comme les allemands ? Ou faut-il développer massivement des STEP ? - Quel est le prix visé de l'électricité si on accepte une augmentation de prix pour financer le renouvelable ? Pour le moment on navigue à vue sur ces sujets ...

Le problème du reporting n'est pas un problème nouveau. Il est encore plus marqué dans les pays dit socialistes (on dit plutôt communiste maintenant) car ceux-ci ont un fonctionnement plus centralisé à cause de ce que l'on appelle le "centralisme démocratique" venant du léninisme. Globalement les ordres descendent la pyramide de commandement depuis une direction centrale, les résultats remontent depuis la base. Le problème est que ces résultats servent à la fois à corriger le tir par l'organe de gouvernement central et à récompenser les bons exécutants des niveaux inférieurs. Il y a donc une tendance au mensonge généralisé, encore plus quand la non tenue des objectifs peut entrainer des sanctions graves comme le goulag sous Staline. Et les mensonges peuvent s'additionner à tous les niveaux surtout quand avec le stakanovisme on récompense ceux qui dépasse les demandes. Mais ce problème existe dans toutes les formes de gouvernement. On en a déjà parlé lors de la reprise de la production en Chine. Pour contourner ces problèmes de reporting, le gouvernement (qui n'est pas crédules non plus ses membres ayant eux-même été des exécutants avant et souvent donc de bons menteurs ayant réussi) se sert de mesure indirectes, en particulier de la consommation d'électricité. Et les rumeurs disaient que les gouvernements régionaux obligeaient les entreprises a faire tourner les machines à vide et allumer les lumières et les ordinateurs sans opérateurs pour consommer un maximum ! A noter que ce problème existe aussi dans les entreprises. J'ai en mémoire la défaillance d'Altran lors de la crise de 2000. Comme les commerciaux mentaient à tous les niveaux sur leurs résultats depuis des années en anticipant les demandes des mois suivants pour obtenir des primes plus importantes, quand le marché s'est retourné, c'était la seule société du secteur qui ne voyait pas de crise dans ses chiffres et s'en vantait. Quelques mois plus tard cela a été la débandade quand les commerciaux ont bien été obligés de sortir leur vrai bilan car ils ne se sont pas refaits ...

Personnellement, je me permets de critiquer notre gouvernement et sa réaction que je trouve très tardive car je me rappelle très bien du timing de mon côté. Je suivais le coronavirus dans la presse depuis le début mais j'ai réalisé que cela allait aussi avoir lieu chez nous le 23 février au matin en lisant les actualités. Primo, les cas commençaient à exploser en Corée et au Japon, donc dans des pays "sérieux" et riches qui avaient pris des mesures bien plus drastiques que les notres. Secundo, c'est à ce moment là que des cas de "super-spreader" ont commencé à apparaitre en Europe, le fameux patient 1 en Italie et l'anglais en Haute-Savoie. Alors queles cas détectés chez nous venant de Chine étaient tous des personnes âgées en contradiction avec cela. J'en ai donc conclu que les vérifications/quarantaine aux frontières ne marchaient pas et que la propagation était inexorable un fois démarré. Et que tout le monde prenait cela a la légère chez nous ... J'ai donc pris dès le lendemain, moi et ma famille, les mesures indispensables : distanciation sociale, fin des sorties dans des lieux publiques et constitution de stock. On s'est demandé pour les enfants à l'école mais on les a juste mis en garde clairement. Le lundi soir, aucun problème pour trouver du gel hydroalcoolique et du PQ en quantité au supermarché. Pour les masques c'était plus compliqué mais on en a trouvé quelques-uns. Il n'y en avait déjà plus aucun dans les magasins de bricolage en tout cas. J'ai subit pendant deux semaines les quolibets de mes collègues quand je ne voulait pas leur serrer la main et quand je mangeais tout seul ma gamelle à mon poste ou dehors au lieu d'aller à la cantine. Les seuls qui approuvaient ce comportement étaient mes collègues chinois qui faisaient pareil et voulaient savoir où j'avais trouvé des masques ... J'ai du mal à retrouver les premières demandes de distanciation sociale du gouvernement. Mais je me rappelle très bien comment c'était alors tourné en dérision par les journalistes avec la liste des méthodes des ministres pour ne pas se serrer la main ... Et puis la "sortie officielle" avec couverture journalistique complète de Macron au théâtre le 7 mars pour soutenir le monde du spectacle, je cite pour "inciter les Français à sortir malgré le coronavirus". Alors que le 9 mars, deux jours plus tard, ils interdisent les spectacles de plus de 1000 personnes et que le président annule tous ses rendez-vous: on nageait déjà en pleine contradiction ! Je cite la presse de l'époque interrogeant des gens du monde du spectacle mais pas des médecins :""Ca envoie un signal très négatif sur la fréquentation des salles. Nous sentions un fléchissement. Mais là on semble dire que se rendre dans une salle de spectacle, c'est courir un grand danger. Ce n'est pas la fin du monde. Ce n'est pas parce que deux personnes sont contaminées que 600 personnes seront contaminées", a commenté pour sa part le producteur de spectacles, Jean-Marc Dumontet, président des Molières, sur BFMTV." Ils minimisaient déjà à l'époque en claironnant que tout cela était uniquement pour protéger les gens les plus vulnérables. Pareil le 13 mars au soir avec la première annonce officielle du Président. C'est grave mais cela peut bien attendre lundi prochain et on peut quand même faire les élections donc on pourra aussi sortir le weekend suivant puisqu'il y a deux tours! Le message est passé haut et clair que le confinement c'était pour les papies et les mamies. Mais le samedi soir, rebelote avec un durcissement du confinement par le premier ministre sans plus d'explications. Et lundi soir donc encore deux jours plus tard, annonce du confinement total, mais ne prenant effet que le lendemain midi et autorisant la dispersion des gens dans tous les sens. Donc cela n'est pas si grave encore une fois même si on est en guerre. On a le droit de déserter ou de partir en permission avec un CERFA auto-rempli. Le motto "En même temps" du président a donc été mis en action à fond ce qui explique l'incompréhension complète des français de cette crise. On voit aussi bien qu'il y a une récurrence de cette durée de deux jours pour changer d'avis !!! C'est probablement la vitesse effective de prise de décision en France. Quand on sait que le nombre de cas quadruple en une semaine et augmente de 50% en deux jours, ces atermoiements laissent rêveurs. Cela montre surtout que le gouvernement était complètement au courant mais qu'il vit dans des délires sur sa propre influence sur la réalité.

La plupart des chinois en ville vivent dans des "unités de logement" autrement dit de grandes "copropriétés" mais dont la direction n'est pas démocratique. Donc quand le gouvernement d'Etat décrète que l'on sort de chez soi une fois tous les 3 jours pour faire les courses, cela veut dire que l'équivalent de ton syndic met en place une sortie unique de la copropriété avec poste de garde et vérification administrative des entrées et des sorties. Tu imagines bien que dans la foulée, le confinement va être mieux respecté que dans une zone pavillonaire ... De plus, je rappelle qu'en Chine, s'opposer aux policiers peut mener à de graves ennuis sur le long terme sans parler des abus policiers qui sont assez courants. J'ajoute qu'ayant été en Chine (et dans pleins d'autres pays) et connaissant des chinois, ceux-ci sont étonnamment proches de la mentalité des français. Ils ne sont pas collectivistes pour un sou sauf au niveau familial mais sont au contraire des individualistes farouches. Il ne faut pas confondre les gens, la culture, l'Etat, le gouvernement, etc.

Le SCALP naval a une portée de environ 1000 km avec une charge de 250 kg. Cela fait 500 km de rayon d'action. Je pense que la plateforme est trop petite pour avoir des performances suffisantes. Pire si tu veux qu'el soit réutilisable, il faudra retirer de cette charge utile de nouveaux moyens de communication et de récupération (train ou parachute). De ce point de vue là, la commentaire ci-dessus que "Big is beautiful" en aviation est correct.