trfyrktrv

Je comprend pas le besoin de protecteur souvent évoqué pour justifier achat du F-35 chez les Bataves... C'est pas comme si les pays bas étaient pris en étau entre une France et une Allemagne très menaçantes.

Presque c'est la Bosnie Herzégovine, la Croatie ça fait belle lurette qu'elle est rattachée aux Habsbourgs et même avant à la Hongrie.

Effectivement, ça risque de changer la donne, je ne connais pas leur fiabilité mais actuellement et dans un futur proche je doute qu'un état fasse suffisamment confiance à un bouclier pour arrêter une salve de Nuke/ ou même un seul nuke.

Par rapport à l'assassinat serbe, Wiki prétend que l'assassinat avait été organiser par le services secrets serbes hors de contrôle du gouvernement. J'ai quand même l'impression que le gouvernement serbe est de bonne foi puisqu'il accepte tous les points sauf 1 (beaucoup humiliants) et demande juste un éclaircissement sur un point avec un avis de la cour internationale de justice. Et sinon la France DOIT aider la Russie, cette dernière n'étant plus près à avaler des couleuvres après la guerre de Crimée et la neutralité Française complaisante envers le Japon en 1904-1905; si la France veut conserver l'alliance avec le Tsar (absolument necessaire pour pouvoir faire face à l'Allemagne) Donc je te trouve dur d'accuser la France sur ce coup (surtout que techniquement ce sont les allemands qui lancent un ultimatum ridicule et déclarent la guerre, bien que la France ait commencé sa mobilisation). Et sinon d'accord sur le fait que les anglais semblent les plus soucieux (avec le vatican :lol:) à éviter un conflit européen.

C'est vrai que l'on a que 2 choix systématique c'est limité... On DOIT soutenir soit la rébellion soit Bachar. Sinon c'est bizzare le nom de pays du golfe, le Qatar et l'AS n'ayant pas la même politique étrangère (vis à vis de l'Égypte surtout). On note aussi que dans le jeu Merkel est la seule protagoniste très raisonnable et responsable :lol: Sinon dans une autre partie j'ai pas réussi à déclencher la 3GM dommage je m'étais pourtant allier à l'axe Chiite/Russie et mener une politique anti Israélienne. C'est bidon j'ai juste pris alternativement position pour chacun des protagonistes et voilà le résultat...

Merci de ta réponse tres developpée Tancrede. J'ai une autre question: comment l'infanterie lourde Romaine faisait elle pour vaincre des archers montés (en particulier les sassanides)? Si il est clair que la cavalerie va forcément avoir du mal à mener un siège en revanche en combat en rase campagne j'ai l'impression que c'est un no match même malgré les 20% de cavalerie romaine orientales... Pourquoi est ce que les Perses n'arrivent pas à ré-obtenir une bataille de Carhes?Vu leur mobilité ça doit pas être bien dur de provoquer une bataille en plaine/désert non? Avec la puissance de leur arcs composites (sans commune mesure avec les archers crétois ou des baléares je crois et surpassant nettement la porté des javelots...) couplée à leur haute mobilité permettrai en théorie un harcèlement épouvantable ,( mentalement c'est encore pire je présume) qui malgré la puissance de la discipline romaine va pas manquer de rendre la troupe fébrile et à la moindre erreur les cataphractaires pourraient balayer l'infanterie (je dirais que c'est même optionnel, les romains ne pouvant resister à un harcelement qui s'eternise...) La cavalerie légère peut également s'en prendre aux ravitaillement non?

J'ai entendu que ses livres sur le conflit israélo-arabe est ce que l'on peut lire de meilleur en français.

Par rapport à la Germanie qui si j'ai bien compris n'a pas été conquise du fait de sa pauvreté, ça aurait pas été possible dans ce cas de créer une confédération germanique avant l'heure? Je parle pas de l'installation de colons/soldats germaniques dans les régions frontalières mais de créer un groupement de peuple barbares (sur le modèle d'états clients) du Rhin à l'Elbe (en éliminant les plus récalcitrant si besoin par alliance avec d'autre tribus) en échange d'un approvisionnement régulier en céréales (ou par la force...) ce qui aurait donné une profondeur stratégique énorme dans cette partie de l'empire, permis d'économiser des hommes et de l'argent pour une guerre quasi continue et de repousser plus facilement les Huns...

Ha j'ai failli appeler la police pour disparition inquiétante! Un topic d'uchronie sur l'empire Romain et Tancrede ne post pas? Sinon de nombreux post de Tancrede intéressant sur ce topic http://www.air-defense.net/forum/topic/7976-larmée-romaine-tardive-et-larmée-byzantine/

Bah, que veux tu qu'il dise? On est juste passer de "Oldest friend" des États Unis à puissance secondaire.

Zut alors voilà la raison pour laquelle les américains voulaient tant botter le cul à Bachar! Ça aurait permis au matos de faire une petite escale en Syrie histoire de pas le laisser pourrir et diminuer les frais de transport :lol: N'empêche que 200 000$ le véhicule minimum ça me semble quand même très excessif...

Les liens sont très intéressant merci, mais il mentionnent une importante paperasse montrant que Staline travaillait à l'Okrhana. A t'on pu retrouver des traces de ces documents? Et sinon Kiriyama a raison, le terme Führer se traduit en anglais par... leader.

En vrac ANZAC: Australian and New Zeland Army corps PAVA: pacte de Varsovie SHAPE: Supreme Headquarters Allied Powers Europe, Grand quartier général des puissances alliées en Europe ACT : Allied Command Transformation, commandement interallié de l'OTAN LST : Landing ship tank, navire de débarquement de char Pz : Panzer Pzd : Panzerdivision Pza : Panzerarmee SPG : Self propelled Gun, Canon automoteur FLAK : Flakartillerie, artillerie antiaérienne PaK : PanzerabwehrKanone, canon antichar ZIS : Zavod imeni Stalina usine au nom de staline, nom d'un certain nombre de canon sovietique SAS : special air service, Forces spéciales Britanniques SEAL : Sea, Air, And Land, Forces spéciales américaines SS : Schutzstaffel, garde nazi OODA : Observe, Orient, Decide and Act ASMS : Advanced Surface Missile System NBC : Nucleaire Biologique Chimique BAE : British Aerospace (dsl pour la mise en page je sais toujours pas comment faire un retour à la ligne en mobile...)

Pensez vous que Staline ait pu être un agent provocateur du Tsar comme le défend cet article? http://www.histoire-en-questions.fr/personnages/stalineagentstar.html? Thèse apparemment de Roman Brackman selon laquelle des agents du NKVD auraient découverts les activités pro tsar de Staline et auraient préparé avec le concours de l'armée un coup d'état. Malheureusement le secrétaire général découvrit l'affaire et exécuta les agents au courant de cette activité et leur famille déclenchant ainsi les procès de Moscou. Pour ma part je suis très sceptique, un certain nombre d'auteur pondant des récits complotistes en défendant des thèses "révolutionnaires et inédites" dans le but de toucher quelque liasse de billets... http://fr.m.wikipedia.org/wiki/OkhranaLien sur les agents provocateurs PS je n'arrive plus avec la nouvelle version mobile à faire des retours à la ligne si quelqu'un pouvait m'indiquer la commande...

m'etonnerais que les US aient la volonté et la patience de poursuivre bien longtemps la guerre contre AQ

Merci beaucoup pour ces indications ::):

http://www.amazon.fr/gp/aw/d/2262039224Biographie (~700 pages pour 28€) du marechal Joukov par Jean Lopez et Lasha Otkhemzuri. Je pense que je le lirais pendant la toussaint.

http://www.air-defense.net/forum/topic/17396-air-défense-sur-twitter/?fromsearch=1Avec la nouvelle version AD a un compte Twitter

Qui est ce Gorcharov? J'ai tapé ça sur Google mais aucun résultat si ce n'est l'article d'où et tiré cette citation...

C'est effectivement répugnant mais cela (du moins je l'espère) ne concerne qu'une petite portion des adoptions, la situation en Russie n'est pas forcément meilleure.

Plutot pas d'accord. Si les causes lointaines de la guerre ont des responsables des 2 côtés (rivalité coloniale, peur anglaise de la flotte allemande, volonté de revanche française, bellicisme allemand par crainte d'un encerclement et d'un renforcement russe trop rapide et important etc...) en revanche pour moi l'Autriche Hongrie et l'Allemagne sont les principaux responsables des causes directes de la PGM. L'ultimatum Autrichien est juste ridicule puisqu'il viole la souverianeté serbe en interdisant la propagande anti autrichienne et demande le droit à des enquêteurs autrichiens le droit d'enquêter en territoire serbe... En plus les serbes ne refusent pas à proprement parler cet ultimatum mais demande des precisions par rapport aux roles des enqueteurs autrichiens. Ces derniers refusent de se contenter d'une victoire diplomatique ou meme d'allonger la durée de l'ultimatum montrant le carractere belliciste de l'Autriche... L'Allemagne de son côté joue avec le feu en acceptant cet accord alors que les autrichiens n'auraient jamais ou entrer en guerre sans le soutien teuton... Et déclare successivement la guerre à la Russie et à la France (non sans avoir demander à cette dernière l'occupation de Verdun et Toul en gage de neutralité)

Bien vu Tomcat

Je suppose que tu provoques une réaction chimique entre l'arme chimique avec une autre molécule créant au final un produit innofensif (je présume que l'état d'avancement doit être très poussé et qu'il faut faire gaffe aux réactifs non consommés...)

Le Grand HS d'ad à savoir le forum de TMOR ?

Hmm je comprend pas pourquoi... Ils ont franchement tout à perdre non? Vu que les éditeurs étrangers se contentent de traduire et distribuer les mangas en reversant une partie des bénéfices à la maison japonaise/l'auteur non? (Donc sans prise de risque au niveau des couts d'impressions et de distribution par rapport au ventes) surtout que vu le nombre de personnes lisant le japonais en occident il n'y a pas de réel concurrence. D'autre part ça risque de developer une version de scan en ligne qui ne rapportera simplement rien à l'éditeur japonais.