Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 146
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Berezech

  1. Il faut dire que la déshérence stratégique des partenaires OTAN est un sujet gravissime (déjà pointé ici, en particulier par Akhilleus). Les pays occidentaux n'ont pas de strat, de buts définis très clairs, ni même réfléchis au fait que la guerre allait durer longtemps (ce que certains ont pourtant compris ici même dès la fin du mois de février 2022 quand la marche sur Kiev a échoué), résultat l'aide est arrivé aux ukrainiens au compte goutte et sous la forme essentiellement de la quincaillerie de la fin de la guerre froide qui restait en stock, plus de quelques matériels performants de l'interlude de paix 90's-20's mais en quantité limitée. Ces livraisons et surtout le soutien économique significatif à l'Ukraine (techniquement tous les revenus du pays sont payés avec de l'argent public occidental), sont corrélés à une exigence disproportionné faite aux ukrainiens de pulvériser les russes le plus vite possible pour qu'on passe à la phase d'après. On dirait un comptable min-maxeur qui essaye de gagner une guerre en calculant au plus juste. Autre exemple l'outsourcing de l'aide dans les pays proches ou voisins qui bénéficient des retombées industrielles alors que le complexe militaro-industriel ukrainien pourtant relativement performant avant guerre (franchement c'est fou ce qu'ils ont fait avec des moyens dérisoires) n'est pas assez soutenu. Les russes sont peut être des tanches et se sont engagés dans la guerre mal préparés, mais eux mènent la guerre sans compter (ni leurs hommes, ni leurs moyens, ni les sacrifices économiques et géopolitiques) et avec la volonté intacte d'un seul décideur qui y joue tout ou rien. Ils finiront peut être la guerre sur T-54, D-30, technicals et BTR-60 (mais toujours avec la domination du ciel, de la guerre électronique et de quelques domaines de pointes ou ils ont la supériorité technologique sur les ukrainiens) mais ils "mènent toujours actuellement au score" quoiqu'on en pense, ils occupent partiellement 6 oblasts ukrainiens et c'est pas avec ce qu'ils ont actuellement que les ukrainiens peuvent les sortir dans un délais rapide.
  2. Autre problème, déjà relevé par plusieurs observateurs, les EM ukrainiens ne décentralisent pas assez et ont tendance à micromanager des trucs parce que pendant longtemps ils ont eu peu de moyens mobiles et qu'ils ont pris la mauvaise habitude de la guerre de position où il fallait bouger peu de pièces et ou le tempo le permettait. Il semble qu'un EM de front va venir chapeauter beaucoup d'unités (ce que soulignait Goya, il manque un échelon divisionnaire semble t-il) et planifier parfois des opés au niveau brigade, voir bataillon. Et je doute que chaque EM ukrainien connaissent les doctrines d'emplois de tous les matos OTAN (et en particulier les matos exotiques et échantillonaires comme nos 10-RC qui ont assez peu d'équivalents). Sans doute sous un contrôle assez étroit du haut qui subit une forte pression politique et diplomatique pour attaquer.
  3. Aliexpress ! https://fr.aliexpress.com/w/wholesale-Gilet-par-balle.html?catId=0&initiative_id=SB_20230703080656&SearchText=Gilet+par+balle&spm=a2g0o.home.1000002.0 Non en vrai je pense que les Russes achètent des stocks de matos civils non homologués aux chinois. Ou ils font comme les Ukr, ils laissent leurs soldats s'équiper (à la différence que la solde des Ukr est assez élevée)
  4. En lisant le fil en gros, les conscrits sont incités à signer un contrat de volontaire qui leur donne un statut leur permettant d'aller se battre. Il doit y avoir quelques vrais volontaires, tu peux récup d'ancien Wagner, récupérer encore quelques prisonniers de ci delà, et tu as les conscrits "punis". ça permet aussi de mesurer l'état de mobilisation de la société. Donc en gros on est sur une mesure de faible ampleur qui permet d'éviter les effets sociaux et politique négatifs d'une vraie mesure de mobilisation, mais je pense que ça n'est qu'une mesure intermédiaire. La Russie aura besoin d'une nouvelle vague de mobilisation cet automne. (En tout cas si le front reste aussi meurtrier / générateur de blessés et de malades)
  5. Ils ont appelés 114 000 hommes en plus à bas bruit au mois de mai (signalé par Anna Colin Lebedev). Assez pour repousser une mobilisation plus massive à l'automne. Ils injectent plus ou moins 20 à 25 000 personnels par mois sur le front depuis l'automne dernier. En perdent au feu 15 000 (blessés/tués/prisonniers), + une part de fin de contrat et une part sans doute significative de maladies/accidents/invalidité difficile à évaluer. Sur un effectif de front qui est resté stable. Les russes enrayent systématiquement les attaques ukrainiennes en engageant leurs réserves (d'une manière qui peut nous sembler peu efficiente, mais qui atteint son effet quoiqu'on en pense). Je serai aussi prudent par rapport à ce que dit Goya qui déduit les pertes des pertes de véhicules comptabilisés, un biais possible de comptage au mois de juin c'est que les Ukr ont plus utilisés leurs éléments mécanisés (dont une partie protègent un peu mieux les équipages), alors que pour les russes sur la défensive la proportion d'infanterie (sacrifiable à outrance) a été plus élevée, et la part mécanisée un peu moindre. Cela dit il n'a pas tord d'alerter sur un rapprochement du rapport de perte qui n'est pas tenable pour les Ukr. Les russes ont encore un réservoir humain conséquent, même si celui qui coutait le moins cher politiquement à recruter commence effectivement à s'épuiser (la ruralité et les villes moyennes de l'immense espace russe pas très densément peuplé), les prochaines réserves sont plutôt dans les villes moyennes plus à l'ouest ... Edit : D'après Tom Cooper (carte de Don Hill) sur le front de Zapo (il y a déjà 48h) Série d'offensives à tiroir au niveau brigade sur l'axe de Robotyne. Dès que les réserves russes se jettent en avant les Ukr lancent une attaque sur la zone affaiblie. ce qui aurait permis quelques gains. A noter que les KA-52 et les VKS seraient à nouveau actifs de manière importante. Zherebansky serait partiellement aux mains des ukrainiens près de Vasssyliska. Moins certains, il y aurait peut être une infiltration ukrainienne entre Myrne et Nesterianka. Les unités russes de l'avant russe ont l'air d'être bien rincées dans le récit qu'il fait des 4-5 derniers jours, mais les russes amènent continuellement des réserves. EDIT 2 : direction Bakhmut, les russes auraient amené des renforts conséquents.
  6. Via Cedric Mas (je mets le RT complet) : Des soucis dans l'approvisionnement en artillerie ? Je ne sais pas ce que vaut l'info, j'imagine que le gouvernement va reprendre la main pour maintenir la production.
  7. D'après ce que je comprends des sources les plus sérieuses, environ la moitié des défenseurs du front de Zaporizhia se trouve sur ce seul axe. ça me paraît énorme. Plutôt à mon avis la moitié de Polohy à Vassiliska en sachant que les russes ont essayé de déployer leurs réserves (ou peut être une partie) "vers l'avant" sur les flancs de la progression Ukr vers Robotyne plutôt qu'en profondeur. Le fait que certaines unités de réserves envoyées en contre attaque soient des mobiks inexpérimentés fraîchement arrivés en Ukraine m'interroge quand même. De même les BARS semblent eux aussi avoir des problèmes de fiabilité. Possible que les russes essayent dans leur économie de force de garder leurs "meilleures" troupes*, et se contente de jeter les plus médiocres dans les roues de l'attaque Ukr, en laissant leurs appuis attritionner l'adversaire. * si quelqu'un a une vague idée des "meilleures troupes" en question suis preneur. Le réservoir VDV/Marines semble être vide ou limité à faire les pompiers là ou c'est chaud sur le front. En tout cas mon impression c'est que les Ukr veulent couper la route transversale Polohy/Tokmak (et Vassiliska/Tokmak) plutôt qu'aller ensuite attaquer les "boxs" fortifiés autour des agglomérations, les russes défendent statiquement, il faut donc chercher à passer entre les points durs. Malheureusement les russes ont de très bon ingénieurs, leur ligne défensive est bien organisée (j'ai plus de toute sur les troupes qui l'équipent, et la doctrine de contre attaque systématique allié à "tenir le terrain à tout prix" mais c'est un autre sujet).
  8. Pour ceux qui ont suivi les podcasts de Vincent Tourret et Michel Yohann. Un fil très bien argumenté.
  9. Idem à Avdivka et au nord de Marinka. En fait il y a pas mal de positions russes qui ont été conquises pendant l'offensive automne/hiver qui ne sont vraiment pas idéales à défendre si la Russie n'a plus l'initiative. ça ne me choque pas qu'il y ait de petites "rectifications" sans que les deux belligérants soient mis KO. Si les deux camps ne sacralisaient pas autant le terrain ils reculeraient même plus dynamiquement pour éviter d'avoir à défendre des cuvettes intenables, ou des positions battues par l'artillerie sous de multiples angles. Deux exemples : Klischiivka et à priori la colline de Krasnohorivka (près d'Avdiivka) qui sur le papier sont deux excellentes positions mais qui sont vulnérables pour tout un tas de raisons (et en particulier la qualité de la reco aérienne et leurs voies de ravitaillement assez exposées) Sauf que tellement de milliers de russes sont morts pour les prendre qu'on imagine pas les lâcher.
  10. Par curiosité j'étais sur Gmap, et il semble que récemment certaines tuiles de cartes aient été mise à jour dans la zone à l'est de Bakhmut. Si vous voulez vous faire une idée de l'intensité du feu de l'artillerie russe je vous recommande autour de Popasna (du nord ouest jusqu'à Troitske), ça donne une assez bonne idée de la quantité dingue d'obus que les russes ont appliqué pour percer ce coin. Toutes les tranchées Ukr d'avant guerre sont visibles et on voit l'ouest de Popasna entièrement détruit. Il y a d'autres tuiles un peu partout de manière aléatoire comme au sud de Yakovlivka / Poprovske par exemple. EDIT : quelqu'un sait-il ou est positionné le bataillon Stugna et à quelle brigade il appartient ? Parce que je les ai vu en vidéo nettoyer une grosse redoute et je soupçonne que les Ukr aient considérablement avancé à un endroit important du front.
  11. Tom Cooper (qui se l'ai fait piquer par Cedric Mas, entre autre) L'original : https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-26-june-2023?utm_source=profile&utm_medium=reader2 Cedric Mas qui dit que les Ukr auraient pris Staromykhailivka au nord de Marinka, mais je pense qu'il exagère énormément. Je pense qu'au mieux les Ukr sont dans la périphérie et ont percé la 1ere ligne de tranchée russe de 2014. Les russes du coin craignaient un coup ukrainien depuis longtemps car ils ne sont pas les plus favorisés du front en terme de réserves et que l'artillerie Ukr a ciblé avec précisions de nombreuses positions casematées d'avant guerre, et les a détruites.
  12. Riche idée de se vanter devant un public choisi de courtisans. J'imagine bien Poutine ruminer un petit épisode en mode vêpres siciliennes ou Noces pourpres. Loukashenko manœuvre comme une araignée de 1ere classe (peut être un peu trop ? En tout cas jusqu'ici il a gardé la Biélorussie dans l'orbite de Moscou sans s'impliquer directement dans la guerre), si Wagner avait poussé l'affaire il aurait probablement eu à faire face à une insurrection/soulèvement à domicile, là il se récupère des custodiens. Mais attention, Quis custodiet ipsos custodes?
  13. J'ai l'impression qu'autour de Kurdiumivka/Ozarianivka c'est le ventre mou du front russe pour de multiples raisons. Pas de mines, peu de défenses préparées (les tranchées russes sont nettement moins bien préparée que les positions du secteur Zapo) et pas mal de délais pour l'intervention de l'artillerie russe. Je pense que la principale ligne de défense des russes est sur la crête plus à l'est vers Mikholaivka Druha (ou il y a pléthore d'anciennes positions fortifiées Ukr pré-guerre). De plus le canal gêne les opérations donc peu probable de voir une grosse attaque Ukr venir par là même si la reprise de ce "balcon" serait une grosse épine dans le flanc de Bakhmut et Horlivka. On voit bien le relief sur la carte de Poulet Volant.
  14. J'aurais plutôt pensé à la compagnie catalane, ça serait passé crème (je sors ... ).
  15. Je ne prétends pas être un spécialiste donc je laisse de côté les gestes techniques des fantassins, mais au niveau tactique plusieurs observateurs que je suis (Goya, Cooper) indique que dès que l'infanterie Ukr arrive au contact des russes (c'est à dire sans devoir, ou après avoir traversé des champs minés sous les pelots de l'artillerie et le feu des armes lourdes d'en face) les russes ont dans une écrasante majorité des cas le dessous. Ce qui colle à ce qu'on connaît du combat de tranchée : la vaste majorité du temps les défenseurs cessent immédiatement le combat dès que la position est investie en nombre et avec détermination, soit en se rendant, soit en fuyant, le combat lui même sera assez rare (c'est d'ailleurs pour ça qu'on voit souvent peu de combats). C'est aussi le problème de la perte de Wagner en tant que collectif constitué et "groupe de travail", les russes manquent d'une infanterie d'assaut "internalisée" à l'armée. (Les VDV et les marins semblent être rendus à un point d'attrition ou ils n'ont plus le rendement qu'ils avaient l'an dernier, cf le 108e régiment de VDV qui défendait la Dacha sur la rive gauche du pont Antonevski à Cherson qui s'est, certes, fait écraser par l'artillerie au préalable, mais a décroché avec des pertes face à quelques dizaines de types motivés qui venaient de traverser une coupure d'eau assez majeure). Une illustration de mon propos chez le T. Cooper du jour : "Another ‘lesson’ from this offensive so far is: whenever the ZSU manages to bring its infantry close enough to enemy positions, it’s clearing these at minimal loss. Unsurprisingly, the ZSU is advancing well where there’s enough cover for its infantry, and only slowly where not." Par contre il indique aussi la vulnérabilité des Ukr aux AGTMs et aux Lancets (pour ces derniers faute de moyen de brouillage électronique sérieux) Sur les divers changements tactiques assez mineurs du front de Zapoh, de Bakhmut ou de la banlieu de Donetsk, je ne vais pas rentrer dans trop de détails (on saute de village en village, mais les ukrainiens manœuvrent un peu plus), si ce n'est que les russes continuent à contre attaquer à outrance, avec beaucoup de pertes. A priori les contre attaques russes à Luhansk sont plutôt essoufflées.
  16. A long terme la disparition de Wagner est une bonne nouvelle pour l'armée Russe. Les salaires préférentiels, meilleurs équipements/ conditions de "travail" / prestige attiraient les meilleurs éléments au détriment du reste de l'armée qui restait bloqué dans une trappe d'incompétence faute de spécialistes, de cadres et de "professions intermédiaires" expérimentés et motivées. Si les coûts de Wagner sont aussi transféré à l'amélioration des conditions de vie et de formation de l'armée russe on devrait voir une amélioration globale du niveau. L'existence des PMC mine aussi le moral de l'armée officiel reléguée aux tâches ingrates / peu prestigieuses.
  17. Si j'étais *insérer ici la personne décisionnaire* (Shoïgu ? Poutine ?) c'est ce que je ferai, en maintenant les salaires des ex-Wagners (mais avec le risque que l'armée demande à s'aligner à terme), je ne suis pas certains que tous les mecs de Wagner le veuillent, surtout si c'est pour se retrouver avec une paye de trouffion de base russe pour servir dans des unités peu prestigieuses ou ils seront étiquetés suspects, voir traître, en dehors des collectifs ou ils sont intégrés (donc en gros je doute que le pax de base de Wagner veuille se retrouver tout seul dans une unité de mobiks que lui et ses potes ont traité comme de la viande pendant des mois). En tout cas ça va prendre du temps, et Wagner en tant qu'unité coordonnée et constituée va cesser d'exister sous sa forme actuelle (en Russie), le reste sera peut être décentralisé / dispersé / refranchisé en plusieurs entités, ou interdit de séjour en métropole Russe. Les unités ralliées j'ai vu passer une liste (effectivement en terme de fiabilité on est sur radio rumeur), mais c'est assez marginal dans tous les cas. Connaissant la culture paranoiaque des russes ça va sabrer au moindre doute de toute façon.
  18. Conséquence militaire du coup, les russes viennent de perdre les troupes de Wagner qui étaient en réserve, une partie sera sans doute recasé dans l'active ou d'autres PMC mais pas tout de suite, l'activité des VKS a été peu perturbé finalement, difficile de dire pour la logistique si il y aura un effet (peut être pas au final), les ukrainiens n'ont pas eu le temps de tirer avantage du bordel, la vaste majorité des troupes en 1ere ligne étant occupé à se battre ou à survivre plutôt qu'à suivre sur telegram ce qui se passait. A noter aussi que les unités de l'armée ralliées à Wagner vont sans doute être purgées au moins de leurs officiers. Bref, peu d'effet du coup à court terme, à moyen terme quelques difficultés supplémentaires mais rien d'insurmontable je pense, le seul élément pouvant être décisif étant l'absence de réserves suffisantes pour tenir la ligne dans le mois qui vient. Si ça craque quelque part les russes devront raccourcir la ligne de front. Ce qui explique aussi pourquoi les Ukr cherchent à taper dans le centre à Zapo, forcer les russes à s'étirer en arc de cercle pour créer un point faible.
  19. Sur les suites du coup et Shoïgu, pour l'instant la com officielle le montre sur le terrain (la vidéo date probablement mais c'est sa diffusion via les canaux officiels qui comptent). ce qui amène d'autres questions, par ex, est ce que Shoigu a lui même assez de capital militaro-mafieux-politique pour être protégé ? (ou constituer une autre menace pour le régime si il n'est pas neutralisé) ,
  20. Curieusement, ce matin Dmitri signalait que les telegram russes indiquaient que Wagner occupait toujours Millerovo (et certains autres aérodromes). Après je serai bien infoutu de dire si la situation a évolué, on s'est mis à avoir beaucoup moins d'info opérationnelle dès que l'annonce du compromis a eu lieu. J'ai aussi lu que les pilotes / personnels de l'air de Wagner auraient déserté face aux cartons sur leurs collègues, mais c'est radio-rumeur en terme de fiabilité.
  21. D'après la vidéo, le BTR (russe) allume le quartier résidentiel autour du pont depuis le café sur l'autoroute. Si il y a une tête de pont c'est une toute petite tête de pont. Les russes parlent d'une cinquantaine de bonhommes. Plutôt l'impression que c'est de la petite guerre sur le delta du Dniepr. (qui continue à bas bruit depuis novembre) Les ukrainiens cherchent peut être à susciter du feu de l'artillerie russe pour déclencher de la contre batterie.
  22. Étrange cet accord, rien ne va. Lukashenko n'a pas le poids politique pour négocier ou garantir quoi que ce soit, Putin est personnellement réduit à l'état de pantin, Prigozine a fait le coup d'état le plus dingue de l'histoire et il s'arrête en plein vol ? Quelle garantie il a qu'il ne va pas passer par une fenêtre ? Il a pris des otages au moins ?
  23. Quelqu'un a t'il des infos sur les (nombreux) aéroports/bases militaires des VKS autour de Rostov ? J'ai cru comprendre à la radio que Wagner a saisi le principal aéroport immédiatement. Et quelqu'un (@Ciders ?) sait-il ce qui s'y trouve (au moins sur le papier) ? Sur Gmap je vois une paire de SU-30, du SU-24 et beaucoup d'avions de transports, plus des hélicos sur divers aérodromes. EDIT : Dmitri a twitté il y a 7h comme quoi Millerovo était tombé entre les mains de Wagner aussi. Donc sur le papier des barquettes de SU-3X. En théorie Wagner avait déjà des pilotes, mais sans doute pas assez pour équiper par eux mêmes les (nombreuses) machines. Pour l'instant j'ai surtout lu qu'ils maintenaient les opérations contre l'Ukraine de la VKS.
  24. Ralala, il va falloir faire une 3e colonne sur le Wiki pour désigner les belligérants. "Carnaval des psychopathes" pour le camp de Prigozhine ça vous va ? Sur ce je vais au lit, un mot de la sagesse populaire russe :
×
×
  • Créer...