Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Berezech

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 146

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Berezech

  1. Berezech
    Un SU24S ukrainien abattu côté Cherson. Un SU34 russe côté Donetsk. Etrange quand même les SU34 sortent plutôt de nuit dans ce secteur. Des deux côté le friendly fire est un énorme problème (plusieurs appareils abbatus côté Ukr, idem côté russe). Situtation à Bakhmut ces deux derniers jours : Le retrait Ukr derrière la rivière est quasi terminé avec les ponts qui ont sauté. La route qui passe par Khromove est interdite par les russes mais il reste une piste entre Khromove et Ivaniske. Les russes poussent sur Khromove et l'intersection sud ouest pour forcer les ukrainiens à quitter la ville. Mais la redoute de Klishchiivka et la bonne résistance d'Ivaniske ont jusque là empêché la pince sud d'avancer.
  2. Berezech
    Les ukrainiens sont réentrés (ou n'ont jamais quitté) Hrianykivka sur la rive est de l'Oskil, le village est dans le No man's land à mon sens. Les russes bombardent mais ne poussent pas très vite. Le grand plateau à l'est de la rivière qui mène vers Kupiansk est une zone dégagée plate. Le genre qui ne se traverse qu'avec un assaut mécanisé, et on sait qu'à priori ce n'est pas une disposition favorable aux russes. Surtout qu'il y a des collines surélevés sur la rive ouest. (allez sur Gmap, quelqu'un a fait des photos 3D c'est très joli et bucolique). Peut être pour ça que les russes sondaient vers Dvorichna (entre les deux villages nommés ainsi, un à l'ouest, un à l'est de l'Oskil) avec l'idée de passer au dessus de la rivière plutôt que de faire Vulhedar 2.0.
  3. Berezech
    Tom Cooper : https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-1-march-2023-update-part-2-faf236238cd3 Je n'ai pas posté la partie 1 (ni le post précédent) qui sont assez confus et chaotiques, vous pouvez aller voir par curiosité mais je n'ai pas trouvé cela très pertinent, mais cette entrée est assez riche. Une analyse pertinente des évolutions tactiques russes (troupes de chocs), et des fantasmes d'en face sur les chars, du manque terrible de munitions et d'armes d'infanterie / artillerie pour l'Ukraine. A Bakhmut les russes ont lancé quasiment la totalité de leurs meilleures unités d'infanterie restantes. La défense sol-air ukr a l'air d'être partiellement neutralisée. augmentation des sorties VKS avec des SU34 de nuit. Surprise : les Ukrainiens tiennent encore le réseau fortifié au dessus de Klishchivka au sud ouest de Bakhmut ce qui mine toutes les attaques par le sud. qui enveloppent le point d'appui. Les contreattaques Ukr sur la M-03 étaient bien ambitieuses mais la boue a stoppé les assauts mécanisés. Et les russes ont concentré tellement de monde dans la pince au nord qu'elles n'ont pas abouties. Les assauts sont furieux, c'est "tapis" de part et d'autre, les russes jettent tout ce qu'ils ont, les Ukr se défendent pied à pied.
  4. Berezech
    Je ne sais pas si ça a été relevé mais le général ukrainien en charge du front du Donbass a été relevé de ses fonctions le 27 février par Zelenski directement (pas par le CEMA). Donc à priori nouvelle interférence du politique lors d'une phase difficile.
  5. Berezech
    Je pense que c'est plus une demande totale "en stock". Le journaliste joue la confusion stock/flux pour donner un air d'apocalypse à son article. Reste que l'armée russe a perdu effectivement une partie de son stock et que la "production" (on parle surtout de blindés de réserves restaurés) ne couvre pas les besoins mensuels, donc il y a dégradation de l'armée russe pour l'instant, ce qui va changer sans doute mais demande du temps.
  6. Berezech
    The Economist sur l'effort industriel russe : https://www.economist.com./the-economist-explains/2023/02/27/how-quickly-can-russia-rebuild-its-tank-fleet Pas grand chose de neuf (une des sources est de nouveau Novaya Gazeta déjà exposée ici), mais on passerait de 25 à 90 chars sortis de la réserves restaurés par mois. Et une vingtaine de neuf pour l'instant. La demande se placerait à un coefficient multiplicateur de 10 par rapport aux capacités. Par miroir c'est plutôt la pauvreté de l'effort occidental que je note dans l'article, même si l'effort russe peut paraître dérisoire, en face on ne produit pratiquement rien pour l'instant. (une quinzaine de Abrams par mois potentiels mais vu que la dose de Abrams est anecdodique en Ukr ...).
  7. Berezech
    Tu peux ajouter maladies, gelures, malnutrition, alcoolisme, accidents divers, agression ou meurtre par les camarades ... Pour les permissions ça ne devrait pas influer sur le nombre de forces en ligne vu que c'est sensé fonctionner par rotations. Lindybeige vient de sortir la suite de l'interview avec Joe MacDonald :
  8. Berezech
    Je sais que les russes amènent des renforts et des flux de matériels considérables en permanence, mais gardent le même ordre de grandeur de troupe en ligne. A partir de là deux hypothèses : 1- une partie de la troupe est reconvertie en groupe folklorique jouant de la musique aux enfants de Mariupol. 2- Ils repartent dans l'autre sens en ambulance, dans des cercueils, ou ils fertilisent le sol autour de Bakhmut. Par ailleurs tous les témoignages (russes, ukrainien, presse) sur place concordent : le volume de feu de l'artillerie russe baisse, et les unités russes d'infanterie tournent après quelques jours engagées à fond. Je ne crois pas que ce soit parce que le commandement russe soit soudainement devenu humaniste, simplement il rationalise l'utilisation se son facteur humain déficient.
  9. Berezech
    Des contre attaques locales qui fixent un peu oui. La grosse contre attaque qui défonce l'aile droite de la pince russe non. Quelqu'un s'est emballé du côté des polonais et a fait courir cette rumeur. Il n'y a pas "d'attaque magique". Pour l'encerclement vue la vitesse de progression russe ça m'étonnerait. Et pour Alexis dézoome la carte et contemple l'immensité de la tâche qui reste à accomplir, au sud, à l'ouest, au nord. Par ailleurs les russes se sont très affaiblis sur Bakhmut. Comme après Sievierodonetsk, ils vont avoir besoin d'une grosse pause. Par ailleurs l'armée Ukr est en expansion (19 nouvelles brigades aux dernières nouvelles).
  10. Berezech
    Les russes tentent de traverser l'Oskil au nord de Kupiansk. EDIT : plus précisément ils sondent pour une traversée.
  11. Berezech
    Alors je vais être l'oiseau de mauvaise augure ... Mais Bherkivka est tombée hier, si ce n'est avant hier, et je pense que les russes ont pris Yahidne, et peut être le quartier de la gare. Les ukr se replient en ordre à l'est. (je pense qu'ils ont déjà quasi retiré toutes leurs forces à l'est de la rivière). C'est la fin du saillant de Bakhmut, à très courte échéance.
  12. Berezech
    Des différents canaux que je surveille, je dirais que les Ukr commencent à se retirer de Bakhmut, la route de ravitaillement centrale est sous le feu maintenant (La route 0056). dans quelques jours Bakhmut sera prise. Les russes occupent Berkhivka et poussent vers le sud (réserves fraîches arrivées en fin de semaine dernières, des Spetnaz selon les Ukr) avec des infiltrations en utilisant le terrain vallonné. La ligne de résistance suivante est sur Chasiv Yar et domine Bakhmut. Je suis assez surpris que les ukrainiens ne flanquent pas les russes à l'ouest de Blahodatne (peut être que le terrain est trop ouvert et vulnérable à l'artillerie / AGTM).
  13. Berezech
    Suis toujours pas clair sur comment les russes ont percé tout le front sud du Donbass entre Marioupol et Volnovakha. C'est leur plus splendide succès du conflit. A priori les unités Ukr en face étaient solide, la ligne fortifiée et bien approvisionnée, la surprise comme ailleurs, partielle. Crimée / Cherson il y avait peu de troupes en 1ere ligne, et pas de défense en profondeur, plus sans doute des trahisons ou une incompétence crasse du haut commandement Ukr local. Le 2e échelon était de l'autre côté du Dniepr.
  14. Berezech
    Ce que tu soulignes est empiriquement vrai (par ex en Indochine ou le niveau du CEF ne cesse de baisser, ou à l'inverse l'US Army de 1861-65 qui part de trèèès bas et finit honorablement). J'aimerais beaucoup lire une étude comme celle qu'a fait Goya sur l'armée française de 14-18 appliquée, ou avec la même méthodologie pour l'armée rouge 41-45. En lisant Jean Lopez on a l'impression d'une éternelle boucherie et de murs de sangs déversés sur la Wehrmacht pour la ralentir (toujours avec courage et furie dans les contre des soviétiques), il souligne la montée en compétence de l'EM général et de certains commandeurs de fronts, de la planification économique, mais on a parfois l'impression que c'est un peu magique dans les explications ("Staline apprend à faire confiance à ses généraux"), bon ce n'était pas le sujet centraux des ouvrages de J Lopez mais j'ai l'intuition que l'idée du darwinisme pure pourrait être discutée. Notamment les soviets comprennent au cours du conflit à reconstituer les unités sur l'arrière et allonge l'instruction / développent leurs armes spécialisées / changent leurs doctrines. Avoir les bonnes structures / les cadres compétents et les institutions qui leur permettent de coopérer efficacement ça doit aider considérablement. Est ce que les russes suivent ce chemin ? C'est fort possible, et ça c'est vu dans la montée de la combinaison d'arme et du niveau tactique côté Bakhmut récemment, mais ça n'est visiblement pas général (Kremnina / Vulhedar), les cadres formateurs actuels sont ils des vétérans ou les personnels de dépôts restés en réserve ? Les règlements et la formation sont ils uniformisés et à quel niveau ? A priori Gerasimov n'est pas mauvais mais est ce qu'il n'agit pas sous la contrainte d'un pouvoir politique qui a peu de patience ? J'ai l'impression que "l'offensive d'hiver" (en gros les attaques dans les secteurs Kupiansk / Kremnina / Sud Donetsk janvier/février + Bakhmut qui dure depuis août et qui atteint son "point culminant") a été précipité sans attendre l'accumulation de munitions et de moyens nécessaires pour atteindre le but opérationnel assigné (pousser les ukrainiens de la ligne du Donbass en prélude à une nouvelle poussée contre la ligne suivante au printemps). Par analogie, j'ai plus l'impression d'assister aux premiers tâtonnements des offensives françaises en Champagne en 1915 pour l'instant. A noter un secteur ou les russes ont des succès modestes mais plus importants qu'un village dans la périphérie de Bakhmut, au nord de Kupiansk ils poussent lentement les ukrainiens le long de l'Oskil. Mais à priori le terrain est pas très favorable non plus (hauteurs côté ukrainien et la zone au nord de Kupiansk est un grand plateau plat sans un couvert.
  15. Berezech
    Attention Visegrad24 a une publi prorusse, et quand je dis prorusse en fait c'est quasi un canal de subversion organisé à destination de l'occident. Les russes s'excitent sur la Transdniestrie depuis une bonne semaine (entre ça et les rumeurs de putsch en Moldavie ...), comme d'hab il s'agit de semer la confusion et la paranoïa. (voir le fil Moldavie ou ils font de l'agit prop contre le gouvernement pro-UE actuel). Pour le reste cela affaiblirait la position diplomatique de l'Ukraine d'intervenir directement, et la Moldavie cherche à éviter la division interne (et n'a qu'une petite armée limitée pour le job, par ailleurs il n'est pas encore garanti qu'un jour les russes ne puissent la punir). On aurait aussi potentiellement un nettoyage ethnique local assez crade. L'Ukraine a à mon avis plutôt intérêt à garder les quelques centaines de russes locaux de fait POW en dernier ressort, ça oblige les russes à réfléchir un peu aux conditions des POW ukrainiens.
  16. Berezech
    Attention, Lebedev précise que c'est surtout parce que la mobilisation s'est faite "au filet de pêche à petite maille", c'est à dire qu'ils ont incorporé 500 000 types, puis ont relâché postérieurement une partie de ces mobilisés (mauvaise condition physique, maladies, travailleurs hautement qualifiés de l'industrie, protégés etc ...). Dans les faits le nombre de mobiks de la 1ere vague est inférieur. Pour moi une partie a été jeté immédiatement au front, une autre a servi dans le hachoir du Donbass pour l'offensive d'hiver, et une dernière fraction est toujours dans la réserve (mais elle alimente la consommation "ordinaire" de l'armée russe, et cette consommation n'est pas économe). Un des enjeux actuel est la "durée" de cette réserve pour simplement pouvoir continuer la guerre dans les mois qui viennent. Cela dit la Russie a aussi d'autres sources de soldats : des volontaires (il y en a), les féodalités (PMC & troupes régionales telles que les BARS ou les Tchétchènes), et la "mobilisation à bas bruit" d'employés d'Etat ou de certaines catégories peu susceptibles de résister (par ex : On peut supposer de toute façon que les russes cesseront les opérations offensives avant d'avoir mis hors de combat leurs réserves stratégiques en homme. Une 2e mobilisation est inévitable si le conflit dure. A mon avis avant la fin du printemps, peut être plus si les pertes russes sont moins graves que mes estimations (c'est possible).
  17. Berezech
    ça me fait penser à cette personne sur Twitter qui dressait l'ordbat Ukr (et Goya est venu poser des questions sur la taille des brigades, je crois que tu étais dans le fil), enfin bref pour simplifier : il y a 400 000 pax + environ dans l'armée Ukr. Probablement autant voir plus côté russe, mais la moitié non engagé attendant en réserve, probablement 250-300k en Ukraine, 100-150k en réserve, mais chaque camps n'engage qu'une partie de ses forces (pour plusieurs raisons) 1- Il faut tenir un front très long (de Brest en Biélorussie à l'embouchure du Dniepr, on comprend mieux le retrait de Cherson) 2- De part et d'autre la log est sous tension, il n'est possible que de soutenir une partie de la force au contact 3- Les unités tournent, je le soulignais mais c'est assez nouveau pour les russes, certaines ont fait 9 mois de 1ere ligne continue en 2022, recomplétée au front, d'après les témoignages qui filtrent ici ou là sur Telegram, et il semble que les recomplétions ne se font plus sur le front comme à l'automne mais à l'arrière du front (même si c'est toujours sur la zone d'opération). Les mobiks en Russie sont injectés ensuite selon les besoins (d'ou parfois des petits problèmes d’appariement comme ces tankistes ou artilleurs qui se retrouvent dans l'infanterie d'assaut) 4- Les russes ont semble ils constitués des réserves opérationnelles qu'ils jettent dans la bataille au fur et à mesure mais j'ai parfois l'impression que c'est en unité de taille intermédiaire (une brigade plutôt qu'une division). Bon faut dire que vu la puissance de feu globale c'est contreproductif d'empiler trop de monde (retex WW1) 5- Il me semble qu'à tout moment les russes gardent un "minimum" défensif sur toute la ligne de front pour éviter la répétition de septembre ou certains points avaient été dégarnis pour pousser ailleurs. Peut être certaines unités mobiles non engagées pour l'instant.
  18. Berezech
    Pour satisfaire Clairon : Hier soir les russes après avoir ramené des unités de réserve avaient percé au nord de Bakhmuth vers Yahidne, et cette nuit se sont mangé une contre attaque qui les aurait ramené sur Paraskovkivka. Ils ont aussi poussé vers l'ouest depuis leur saillant nord de Bakhmut (sans résultat). Ils auraient aussi pris une pile au sud en essayant à nouveau d'attaquer Ivanivske.
  19. Berezech
    J'aime beaucoup lire B. Bihan, il a été le premier à être clairvoyant sur le fait que les russes allaient frapper. Mais je ne comprends juste pas sur quoi il base certains de ses jugements (la vision à long terme, l'industrie russe qui se mobiliserait à fond) le paysage politique et opérationnel sont noyés de brouillards et d'inconnus. Il y a des élections qui se présentent cette année en russe, sans doute importantes dans le calendrier politique de l'opération, Vlad déteste agir sous la pression et il va sans doute réfléchir à comment utiliser ces occasions pour agir. Son jugement sur les occidentaux est pertinent, mais est ce que les occidentaux ont vraiment besoin de faire autre chose que d'être opportunistes ? On a rallumé la lumière dans les usines, les pays ex PAVA sont mobilisés à fond, et les Ukr seront à parité en équipement tôt ou tard. "la russie pousse mais ne perce pas", certes, mais hormis ses succès de février (Louhansk, Zaporizhia, Cherson, sud Donbass) dans son meilleur secteur la section Popasna Bakhmut elle a poussé de 35 km de long et 30 km de large, EN UN AN. Les ukrainiens sont toujours dans la banlieue de Donetsk et ils ne sont pas KO loin s'en faut.
  20. Berezech
    C'est Biden. Et en pleine alerte aérienne.
  21. Berezech
    C'est très intéressant cet échange, il me semble qu'on avait discuté ces points dans le topic dédié il y a quelques années. On a un cas d'école ou la féminisation pourrait être un critère de différenciation pertinent (et contribuant aux opérations) entre les antagonistes. 15% des forces armées ukr sont féminisées, la répartition de ce personnel est évidemment encore très genrée (dans une société ou il y a encore massivement de la différenciation selon le genre, même chez nous), seule une minorité des femmes servent en tant que combattant d'infanterie. Difficile de se faire une idée mais j'en ai surtout vu dans la territoriale au fil des mois. On les retrouve dans les mêmes rôles que durant la 2eGM (dans l'armée soviétique, santé, brancardier) + et dans un certains nombres de tâches techniques (ex déminage, pilotage de drones) puisque les femmes sont globalement plus diplômées et formées que les hommes. Et sans doute dans une proportion très large dans la société civile ukr mobilisée, à divers degré dans une multitude de tâches essentielles et de soutien. Côté russe j'ai surtout lu des témoignages de femmes civiles dans des fonctions soutien (et sans doute dans le personnel de santé) aucune idée de la réalité dans les armes techniques mais ça doit bien être le cas ? Autant je peux expliquer les justifications et pourquoi peu d'armées le font, (essentiellement pour des raisons de représentations du genre, de répartition du travail sociale et genrée, la propagande) autant "la logique" me paraît un peu plus complexe que ça. Si tu as besoin d'un bataillon de biffin on s'en fiche qu'elles aient des ovaires plutôt que des testicules, au mieux il faudrait penser le coût d'opportunité (ne serait elle pas mieux employées si elles sont mieux formées que les hommes à des tâches ou elles sont plus efficaces, voir ma remarque sur les fonctions techniques). Les qualités attendues seront les mêmes, la procréation à long terme ne me paraît pas plus pertinente que si c'était des hommes (voir les effets démographiques de la WW1 en France). Je serai les russes j'ouvrirai un corps de volontaire féminin pour récupérer des effectifs et je formerai des officiers et officiers supérieurs féminins. Mais ça poserai un problème social interne parce qu'à terme des femmes en armes demanderaient une extension de leur droits et plus de respect pour leur rôle social (et moins d'assignation au travail domestique / la procréation à tout prix), pas sûr que ça colle avec l'idéal conservateur sur lequel s’appuie la faction au pouvoir en Russie. Et ça a tendance à générer des attentes à long termes pour un traitement plus juste par les institutions et plus d'égalité.
  22. Berezech
    Girkin, comme d'hab. La fenêtre de l'offensive d'hiver se referme. Il ne rapporte pas les succès russes au nord d'Avdivka. Je serai les russes après Bakhmut ma prochaine priorité serait de pincer Niu York / Toresk, vu les attaques vers Oleksandropila ils ont aussi compris l'intérêt d'attaquer ce point de la ligne. Cela ouvrirait une avance entre les deux "lignes" urbaines du Donbass entre Pokrosk et Kramatorsk.
  23. Berezech
    Les russes ont enfin pris novobakhmutiva au nord d'avdivka. Changement dans ce secteur ?
  24. Berezech
    Du Tom Cooper avec à boire et à manger (même si je reste réservé quand il balance des jugements généraux sur l'incapacité totale des russes à gérer l'aspect opérationnelle de la guerre) : https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-18-february-2023-dc29786a91df Synthétiquement: -les attaques russes sont quasi à l'arrêt sur tout le front - Wagner retiré presque partout sauf au nord de Bakhmut, crise de confiance entre factions Russes ? - les russes progressent un peu au nord de Bakhmut, mais la crise était au sud cette semaine avec une unité ukrainienne encerclée sur les hauteurs de Klyvilishka (pardon pour l'orthographe, le village clef au sud ouest de Bakhmut) et semble il dégagée par une contre attaque depuis Ivanivske. Les Ukr étaient short en munitions et les russes ont lancé une unité DPR reconstitué de mobiks dans la mêlée, au final les ukr ont soudain reçu beaucoup de munitions et ont pris le dessus mais je ne crois pas qu'ils aient gardé le contrôle de cette fameuse colline. - la contre attaque sur l'axe de kremnina a marqué le pas. Les Ukr note que les mobiks des unités VDV sont plusieurs crans au dessus du reste de l'infanterie russe. Impression perso : -Les pertes russes ont pas mal augmenté ces derniers mois, je suis pas sûr du nombre mais les ordres de grandeurs des variations donné par les ukr sont pas déconnant même si je divise toujours par deux le nombre en valeur absolue des ukr) - tactiquement les russes attaquent de plus en plus de nuit - la réserve stratégique russe alimente continuellement le front en unités recomplete de mobiks qui ont toujours le mordant des russes en attaque... Mais une compétence tactique et un encadrement défaillant . Au moins les unités russes tournent au front, c'est un progrès. - l'artillerie lourde russes a des problèmes de reco et perd en efficacité et parvient moins à neutraliser les positions fortifiées - les russes alimentent plusieurs fronts mais épuisent leur réserve peut-être plus vite que prévu, une seconde mobilisation pourrait intervenir dès le printemps si la dynamique se maintient ? - Bakhmut est si symbolique qu'elle capte toute l'attention, mais le front entre Kharkiv et Svatove est plus important opérationnellement . Ce front ne reçoit pas les moyens nécessaires à une percée des russes en partie à cause de Bakhmut qui est un boulet opérationnel. - a priori on va rester sur le modèle actuel jusqu'à la chute de Bakhmut (fin février ? Début mars ? Dur à évaluer), et après ? Pas les réserves ni l'encadrement pour la "grosse offensive" puis bientôt le dégel.
  25. Berezech
    Girkin, perspectives stratégiques avec 3 scénarios d'offensives Russes: https://t.co/c32H3861fi Biélorussie/ Kharkiv/ Zaporizhia Il a plutôt l'air de croire au 2e ou 3e et des diversions ailleurs. Dans tous les cas il estime que les réserves matérielles et humaines sont insuffisantes pour mettre KO l'armée ukrainienne et que la Russie reste engagée au rythme actuel dans un conflit sans perspective. Bon et après il délire sur le fait que l'OTAN va venir finir le travail elle même une fois l'armée russe KO.
×
×
  • Créer...