Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

penaratahiti

Members
  • Compteur de contenus

    3 529
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par penaratahiti

  1. Franchement je pense que l'OTAN cherche tout sauf un casus belli, quel intérêt ?!
  2. Sur TASS, on annonce que les Russes auraient mis la main lors de leur opération spéciale sur des documents prouvant que le département de la défense américain finançait des travaux sur des armes biologiques en Ukraine. Ça y est c'est la fuite en avant... Suis dépité, c'est no limit désormais, pauvres russes. https://tass.ru/armiya-i-opk/13987899
  3. Au moins ça veut dire qu'il va y avoir de vraies discussions, moins de postures je pense.
  4. Chose étonnante, il y a un Il-96-300 qui est parti il y a 11h30 de St Petersbourg et qui arrive à Washington dans 1h, le vol RSD088. Visible sur flightradar 24, compagnie = Rossiya - special flight squadron. Il appartient au gouvernement russe. Immat = RA-96019
  5. A vérifier, mais ça ressemble à l'explosion d'un dépôt de munitions à Tetkino, hier soir, à proximité immédiate de la frontière, côté russe, dans le nord-est de l'Ukraine... Peut être qu'ils gardent des réserves et du matériel plus high-tech au cas où ça dégénèrerait avec l'OTAN?
  6. Ben en lisant ça j'ai l'impression que le Président de la Fédération de Russie peut décider seul, mais je suis sûr de rien... https://www.reuters.com/world/europe/what-is-chain-command-potential-russian-nuclear-strikes-2022-03-02/ Je retiens que les bombes sur le Japon c'était surtout pour éviter de perdre des dizaines de milliers d'hommes inutilement dans une conquête hasardeuse de l'archipel.
  7. Il me semble avoir lu qu'il y avait triple clé sur le nuke russe : président+ministre de la défense+chef d'état major des armées. Je me trompe peut-être totalement. mais vue la tronche de Shoigu et Gerasimov la semaine dernière lors de leur "dialogue" avec Poutine, bien malin celui qui peut conclure s'il serait suivi ou pas.
  8. J'ai vu du KC-135 au même endroit sur flightradar 24, je me suis dis qu'il y'avait anguille sous roche...
  9. J'ai écouté son intervention, j'ai pas compris du tout son analyse... Et ça me soule un peu ces généraux qui font du sensas dans les grandes gueules etc ... Quoiqu'il en soit, est-ce qu'il existe une distinction entre nucléaire tactique et nucléaire stratégique en Russie, avec des verrous plus light pour le premier ?
  10. Soupir ... On est pas près de voir un Super Hornet aux couleurs de l'Indian Navy ...
  11. j'ai vomi : https://www.la-philosophie.fr/pierre-yves-rougeyron.html (fondateur du Cercle Aristote)
  12. au moins ça résoud le problème d'une zone tampon...
  13. C'est du photoshop, c'est une photo de l'Etna, avec une bonne partie de la Sicile remplacée par de l'eau. Mais c'est drôle quand même.
  14. Airbus et Boeing arrêtent de livrer leurs activités maintenance et pièces détachées en Russie, je sais pas quels stocks ils ont, mais ça va pas voler longtemps à mon avis ... Va falloir ressortir les Tu/An/Il....
  15. penaratahiti

    Boeing

    J'ai beaucoup aimé, ça résume bien ce que j'avais suivi depuis le début, et même ma femme a compris alors que c'est pas du tout son métier!
  16. Tiens tiens ! Medvedev qui sort du bois ! Comme de par hasard ! Il tenterait pas un retour Dimitri ?
  17. J'ai entendu le Maire en direct ce matin, j'ai été choqué. Autant qu'il dise que le peuple russe va souffrir des sanctions, c'est vrai et dire le contraire serait hypocrite. Autant annoncer que l'objectif est de détruire l'économie russe, c'est irresponsable et dangereux. On s'attaque explicitement aux intérêts vitaux de la Russie (qui est un déclencheur du feu nucléaire chez nous), d'autant que l'alerte est renforcée côté russe... J'espère que Macron va faire un peu de SAV sur le coup. Soyons fermes mais pas irresponsables.
  18. @collectionneur pas de confirmation officielle La suite illisible normalement : Plusieurs niveaux d’alerte Seul le commandant du SNLE parti en patrouille, peut-être depuis plusieurs semaines pour le premier d’entre eux, dispose de quelques éléments sur la situation géopolitique des plus évolutives. Les 110 marins du bord n’ont, eux, aucune information d’actualité ou de contexte. Coupés du monde, ils restent concentrés sur la marche du navire et des systèmes. Ils doivent pouvoir agir sans délais et sans états d’âme, sans connaître les cibles et les sites frappés (même pas le commandant). Plusieurs niveaux d’alerte sont activés à bord. En cas d’alerte maximale, la difficulté du commandant est de graduer la mobilisation de son équipage sans inquiéter outre mesure. Redoutable puissance de feu À bord de chaque SNLE, 16 missiles théoriquement équipés de six têtes nucléaires chacun. De nombreuses combinaisons d’armement nucléaire sont à disposition, chaque missile pouvant disperser ses têtes dans un rayon d’action de plusieurs milliers de kilomètres. La portée du M 51 dernière génération embarqué depuis l’Ile-Longue est évalué à 9 000 km. Chaque tête peut délivrer l’équivalent de 10 à 20 fois la bombe larguée sur Hiroshima, au Japon. Menace longue distance La portée des derniers missiles de type M 51 permet d’évoluer à grande distance des cibles et d’échapper plus facilement à la traque des navires et aéronefs ennemis. Les SNLE de l’Ile-Longue peuvent évoluer à des milliers de kilomètres de leur cible, dans des dispositions de tir favorables (trajectoire spatiale), en intégrant les capacités de défense anti-missiles en vigueur. Intense activité militaire Sur l’eau, dans l’eau et dans les airs, l’activité militaire est intense depuis le démarrage du conflit dans le nord de l’Europe mais également en Atlantique. Chaque nation essayant d’évaluer le nombre, la présence et la zone d’évolution des diverses composantes militaires. Le nombre de SNLE russes serait descendu d’une douzaine à au moins un en patrouille. Tensions à tous les étages L’état d’alerte ne concerne pas seulement les sous-mariniers de la force de dissuasion. Surveillance des approches et des diverses zones de navigation, sécurisation des SNLE français pour une « dissolution » sans faille, activation du plus haut degré de surveillance aérienne et des dispositifs anti-missiles.
  19. Le max qu'on ait eu c'est 3 SNLE à la mer, pendant la crise des euromissiles. On avait 6 SNLE à l'époque. La on vient déjà d'envoyer le SNLE d'alerte (appareillage en 72h), en plus de celui en patrouille.
  20. Je sais pas si c'est le bon fil ou l'autre, mais Sputnik news en anglais est down (pas le .fr), je voulais checker la température mais le site est inaccessible. Je sais pas si c'est les Anonymous, mais ca bourrine côté web, pas possible d'aller sur le site du Kremlin toute la journée également.
  21. En tout cas c'est la doctrine OTAN de pister tout SNLE sortant de polyarny, mais entre les années 80 et maintenant pas sûr qu'on soit capables d'êtres systématiques... Mais le nombre conséquent de SSN américains sert de base à ça. Quoiqu'il en soit, on ne sait pas encore détecter via un satellite si un SNLE/SSBN a ouvert ses tubes lance-missiles en immersion à 50 mètres. Faut déjà savoir où il est... Pour moi ça ne peut concerner que les silos terrestres.
×
×
  • Créer...