penaratahiti

Oui mais ça se serait sur une base Dolphin II (classe en service la plus récente), évolution du Dolphin de base. L'illustration au dessus montre un massif très allongé pour le Drakar.

VLS dans le massif ?

Je dirait B-17E à cause de la dérive avec arête (donc pas C ou De) mais je vois pas d'antenne boomerang à l'avant (donc pas F ou G)

J'ai regardé les 2 premiers épisodes hier soir je recommande !

Suis sûr à 99% pour la variante d'amraam des Pakis donc ça me fait sortir des pincettes sur le discours, même si dans l'ensemble j'ai envie de le croire :)

T'es sûr que les Pakis ont des Amraam C7? J'étais persuadé qu'ils étaient équipés au mieux de C5, ce qui fait une différence non-négligeable. De ce que j'avais lu, les Amraam ont été tirés de loin et en tout cas hors NEZ, donc selon moi la tactique des Su-30MKI a juste consisté à rester à une distance suffisante des F-16 pour faire chuter dramatique le pk des Amraam.

Ils ont pas l'air sur la même trajectoire, Fake probable non ? Édit: vous m'avez convaincu, pas Fake.

Ils n'ont pas assez de personnels pour devoir affecter un même équipage à 2 unités différentes ?

A une plaque de nom de rue classique ?

Une petite sortie du train par gravité ? Même pas ?

oui, le whataboutisme classique qui permet de tout justifier, c'est super pratique !

Alors déjà la nôtre est plus grosse que la leur non ?

Mais t'auras du mal à avoir la même photo de Gavarnie avec un Rafale devant

Moins varié mais celle-là reste mon hymne à tout jamais :

Avec 2 F non ?

Edit Fenrir: ninja suppression

Hey on a la même date d'anniversaire !!! Voilà voilà Effectivement MeisterDorf est absent récemment malgré certains appels du pied grossiers de certains.

Frédéric Pierucci approuve ce message

c'est un peu réducteur de résumer une centrale nucléaire à une turbine à vapeur... Areva n'existe plus, c'est désormais ORANO pour le combustible et le transport/stockage de matériaux nucléaires, et Framatome pour la conception, la fabrication, la maintenance des centrales nucléaires.

si je comprends bien, le "non" de Patrick concerne le Scalp. l'article sous-entend que les Suffren embarquent des SCALP-EG navalisés avec des caractéristiques Low-Observable ; or, le MdCN est un missile différent du SCALP-EG, et il n'est d'ailleurs plus appelé SCALP Naval (ce qui prête effectivement à confusion). Le MdCN reprend des composants du SCALP-EG, mais il est dimensionné pour être tiré par les TLT des Suffren et les VLS des FREMM ; il a une section circulaire à la Tomahawk, différente de la section sensiblement à facettes du SCALP-EG ; d'un point de vue purement géométrique, et quand bien même il serait traités avec des matériaux/peintures furtifs, il ne peut selon moi prétendre à la même discrétion radar.

Ilyushin Il-114-300

Forcément, vu qu'il n'a jamais essayé le Rafale

Quand on lit ça : https://www.jpost.com/magazine/features/the-mystery-of-the-dakar on comprend que que c'est l'une des théories (non démontrée) du naufrage du Dakar, donc Pierre Razoux s'est peut-être emmêlé les pinceaux dans les dates ? Pas d'autre trace de naufrage de sous-marin côté israélien, les autres navires ont été désarmés de façon "nominale".

Joyeux Noël à tous également ! Longue Vie Et Prospérité

L'impact d'une propagande sur une population serait inversement proportionnel à la proximité des évènements qui sont couverts par celle-ci ?