penaratahiti

j'avais pas connaissance de l'Acculeus, j'avais en tête le lance-roquettes 6 tubes FZ606 pour roquettes laser FZ275 de Rheinmetall. donc OK !

Pour l'Air-Sol, on parle du MAST-F (MBDA) : Missile Airs-Sol Tactique - Futur, avec 8km+ de portée. https://www.helis.com/database/news/mbda-mast-f-mht-mlp/ des roquettes guidées par laser (c'est Allemand, alors je sais pas ce que ça donne si l'Allemagne n'embarque pas sur le Tigre MkIII, probable qu'on fasse l'impasse dans un programme franco-français) : https://www.helis.com/database/news/fz606-rocket-launcher/ pour un futur missile Air-Air, je vois pas de projet autre que le CAMM chez MBDA, mais il est 5 fois plus lourd qu'un Mistral... impasse aussi ?

j'avais un module ACV en dernière année d'Ecole (c'est un bon outil pour contrer les tentatives de green washing), donc j'ai aussi des connaissances sur le sujet même si ça remonte à (aïe !) 15 ans... au plaisir d'échanger !

Bienvenue à toi Jérôme ! Au plaisir d'échanger

oui, 103 Mirage 5 belges fabriqués en local pour une commande de 106.

à toute fin utile, voici la dernière Nuclear Posture Review des US qui date de 2010 : NPR 2010 avec les "Briefing Slides" pour ceux qui ont la flemme de lire : NPR 2010 Briefing Slides il y a des bruits de coursives indiquant que Joe Biden pourrait réviser la NPR début 2022. les paroles dudit sénateur n'engagent que lui, une frappe nucléaire préventive pour protéger l'Ukraine est complètement délirante par rapport à la doctrine US.

RT confirme que c'est dans l'espace international. Peut-être que le 2000D permet aussi à la patrouille d'être bien visible au radar, en relatif par rapport à une patrouille de Rafale.

Et la charte de l'ONU cautionne une invasion en réaction en cas d'ingérence, même avérée ?

Ah je pensais que c'était au même moment partout, donc effectivement je comprends que ça gueule fort si tout est réglé et non conforme aux attentes. Édit : ça m'apprendra à lire les articles en diagonale...

C'est le coup de pression habituel avant les NAO dans les grandes boîtes, chez moi y'a même la CFE-CGC qui appelle à la grève, face à des propositions ridicules de la direction qui ne rattrapent même pas l'inflation alors qu'on a un carnet de commandes plein sur 5 ans et qu'on a fait une année historique. Ça va faire un pas vers les salariés et ça va pas durer longtemps.

au bout d'un moment, tu peux corriger/adapter tout ce que tu veux dans les lois de commandes de vol, tu te fais rattraper par les lois de la physique : le centrage, le centre de portance, l'autorité des gouvernes, etc...

il me semble que lors de la signature du Mémorandum de Budapest le 5 décembre 1994, il ne restait plus que des ICBM sur le territoire ukrainien de toute façon, les autres vecteurs (missiles de croisière ?) avaient été démantelés lors de l'effondrement de l'URSS. la contre-partie était l'indépendance politique et l'intégrité territoriale de l'Ukraine (Biélorussie et Kazakhstan aussi), mais lors des évènements de 2014, Poutine a considéré qu'il faisait face à un nouvel Etat ukrainien faisant suite à une révolution, et que donc les accords signés précédemment étaient caduques, et que le Mémorandum de Budapest ne s'appliquait pas à ce "nouvel" Etat ukrainien. je ne sais pas juger si c'est juridiquement correct, mais je considère que c'est de la totale mauvaise foi, assumée, comme d'habitude venant de cette personne (cf. MH17, Crimée, opérations clandestines par les chèvres du GRU ou du SVR, fourre-tout de la notion d'"agent de l'étranger", etc...).

Oui ben il faut en prendre acte et arrêter de me poser 15 fois la même question

On peut imaginer un brouillage offensif de SPECTRA qui, détectant un radar de batterie SAM, va faire apparaître une bonne centaine d'échos fantômes sur l'écran de l'opérateur, à divers endroits, et donc va indirectement protéger la patrouille : sur lequel vas-tu tirer ton missile ?

C'est pas dans le contrat des Voyager UK

Je pense avoir déjà répondu à la même question formulée autrement plus haut, j'aimerais me faire mieux comprendre mais ça n'a pas l'air de fonctionner...

C'est une escale technique traditionnelle lors du vol de livraison d'Angleterre vers l'Arabie Saoudite.

Honnêtement je ne vois pas l'intérêt si le postulat de départ est qu'on fait face à des actions de commandos sur notre territoires qui répondent aux ordres d'une entité étatique ennemie.

c'est dans les discours successifs & publics des présidents, et dans la littérature. Je n'ai pas d'accès privilégié à la doctrine française, et je m'en tiens au domaine public. j'en profite pour vous glisser une lecture intéressante sur la génèse de notre dissuasion, sa doctrine, et le récit d'un exercice Poker des FAS : Opération Poker

oui le kérosène est plus léger que l'eau, et c'est parce que la masse volumique est inférieure en raison de sa composition chimique (merci Capitaine Obvious). tu peux comparer à l'huile par rapport à l'eau ou les nappes d'hydrocarbures sur la mer...

Tu as déjà une boulangerie sur le CDG qui peut fournir 2000 baguettes par jour, t'en aura une aussi sur le PANG.

pendant ce temps, quelque part en Russie :

Il avait une bannière géante "mission accomplished" derrière lui le Monsieur Buisson US. C'est même devenu un meme pour dire qu'on a pas tout à fait accompli la mission mais qu'on se casse quand même

Oui toute l'ingénierie réside dans la capacité d'autonomie de décision de ton IA

Faut pas oublier non plus qu'augmenter la cadence c'est pas seulement augmenter les heures de main d'oeuvre, on est pas à l'abri d'avoir des machines goulets d'étranglement, genre fours etc