penaratahiti

Quand j'étais au lycée à Brest, j'écoutais la fréquence FIR LFRR de Brest, c'était la radio haute altitude en route au-dessus de la Bretagne. Les fréquences de communication Aero sont censées être sur une autre plage que la radio FM, frontière à 118.00 MHz, mais vu que c'était un vieux poste radio, si je poussais à fond à droite, j'entendais les communications sur la fréquence 118.025 MHz .

Oui la fréquence internationalement utilisée est 121.5 MHz

oui comme quand Margot dégrafe son corsage, faut croire que ça attire tous les gars du village.

j'ai pas pu me retenir désolé

pas sûr que les Russes et les Français soient compatibles au niveau du gland... EDIT : de toute façon les Su-27 n'ont pas la capacité de ravitaillement

ils ont l'intention d'utiliser leur Rafale pour de vrai ou bien ?

J'ai une photo où je crois lire 303 sur la dérive, dans le parc du CEAM du coup.

T'es sûr que c'était pas sous un 2000N (camouflage sur le dessus et dessous gris pâle) ?

Ok donc là on voit un 2e Diesel et un Phénix, les Russes avaient déjà évoqué le C-135.

c'est pas l'AAE qui a apponté, il y a un sujet pour l'Aéronavale ! mais merci pour l'info, très intéressant ce mode de circuit d'appontage automatique.

alors le premier en terme historique oui, le premier en terme de proximité à l'heure actuelle, je ne pense pas. Ca dépend comment tu entends premier !

effectivement on s'éloigne du concept initial. C'est marrant parce qu'au début du Gripen, un des arguments de SAAB était de pointer du doigt que le F-16 avait pris du poids et surtout de la charge alaire, et que justement le Gripen permettait de combler tout ça avec une cellule neuve... c'est exactement ce qui arrive au Gripen... on arrive au bout de la formule, c'est clairement une impasse, il a pris trop de poids, trop de prix...

j'avais pas connaissance de l'Acculeus, j'avais en tête le lance-roquettes 6 tubes FZ606 pour roquettes laser FZ275 de Rheinmetall. donc OK !

Pour l'Air-Sol, on parle du MAST-F (MBDA) : Missile Airs-Sol Tactique - Futur, avec 8km+ de portée. https://www.helis.com/database/news/mbda-mast-f-mht-mlp/ des roquettes guidées par laser (c'est Allemand, alors je sais pas ce que ça donne si l'Allemagne n'embarque pas sur le Tigre MkIII, probable qu'on fasse l'impasse dans un programme franco-français) : https://www.helis.com/database/news/fz606-rocket-launcher/ pour un futur missile Air-Air, je vois pas de projet autre que le CAMM chez MBDA, mais il est 5 fois plus lourd qu'un Mistral... impasse aussi ?

j'avais un module ACV en dernière année d'Ecole (c'est un bon outil pour contrer les tentatives de green washing), donc j'ai aussi des connaissances sur le sujet même si ça remonte à (aïe !) 15 ans... au plaisir d'échanger !

Bienvenue à toi Jérôme ! Au plaisir d'échanger

oui, 103 Mirage 5 belges fabriqués en local pour une commande de 106.

à toute fin utile, voici la dernière Nuclear Posture Review des US qui date de 2010 : NPR 2010 avec les "Briefing Slides" pour ceux qui ont la flemme de lire : NPR 2010 Briefing Slides il y a des bruits de coursives indiquant que Joe Biden pourrait réviser la NPR début 2022. les paroles dudit sénateur n'engagent que lui, une frappe nucléaire préventive pour protéger l'Ukraine est complètement délirante par rapport à la doctrine US.

RT confirme que c'est dans l'espace international. Peut-être que le 2000D permet aussi à la patrouille d'être bien visible au radar, en relatif par rapport à une patrouille de Rafale.

Et la charte de l'ONU cautionne une invasion en réaction en cas d'ingérence, même avérée ?

Ah je pensais que c'était au même moment partout, donc effectivement je comprends que ça gueule fort si tout est réglé et non conforme aux attentes. Édit : ça m'apprendra à lire les articles en diagonale...

C'est le coup de pression habituel avant les NAO dans les grandes boîtes, chez moi y'a même la CFE-CGC qui appelle à la grève, face à des propositions ridicules de la direction qui ne rattrapent même pas l'inflation alors qu'on a un carnet de commandes plein sur 5 ans et qu'on a fait une année historique. Ça va faire un pas vers les salariés et ça va pas durer longtemps.

au bout d'un moment, tu peux corriger/adapter tout ce que tu veux dans les lois de commandes de vol, tu te fais rattraper par les lois de la physique : le centrage, le centre de portance, l'autorité des gouvernes, etc...

il me semble que lors de la signature du Mémorandum de Budapest le 5 décembre 1994, il ne restait plus que des ICBM sur le territoire ukrainien de toute façon, les autres vecteurs (missiles de croisière ?) avaient été démantelés lors de l'effondrement de l'URSS. la contre-partie était l'indépendance politique et l'intégrité territoriale de l'Ukraine (Biélorussie et Kazakhstan aussi), mais lors des évènements de 2014, Poutine a considéré qu'il faisait face à un nouvel Etat ukrainien faisant suite à une révolution, et que donc les accords signés précédemment étaient caduques, et que le Mémorandum de Budapest ne s'appliquait pas à ce "nouvel" Etat ukrainien. je ne sais pas juger si c'est juridiquement correct, mais je considère que c'est de la totale mauvaise foi, assumée, comme d'habitude venant de cette personne (cf. MH17, Crimée, opérations clandestines par les chèvres du GRU ou du SVR, fourre-tout de la notion d'"agent de l'étranger", etc...).

Oui ben il faut en prendre acte et arrêter de me poser 15 fois la même question