Nenel

On peut rajouter à cela que la NEZ du Météor est plus grande que le Mica, de combien (Se.De)? sachant que l'on ne connaît pas celle du Mica (Se.Defense). Wiki parle de 50 à 60 Kms! Mais bon, c'est wiki...

LE CANON sur la version A. D'ailleurs y-a-t-il un canon sur les version B et C? Gros doute?

Effectivement, la LAM du rafale étant unidirectionnelle, il semble que c'est un moins par rapport aux futurs LAM des Gripens et Typhons qui elles seront bidirectionnelles. Mais, car il y a toujours un mais, cette option pour le Rafale n'est pas totalement exclue en cas de demande d'un client éventuel. De plus, la LAM actuelle a été gardée pour raison de confidentialité mais aussi d'économie lorsque l'on sait que le coût d'intégration est le l'ordre de 350 M. d'€. On peut aussi rajouter au fait que le missile Météor ayant une grande NEZ l'avion tireur peut rompre beaucoup plus tôt et donc beaucoup plus loin. Ce plus du missile peut rendre la LAM bi. une option un peu superflue.

Aviapics, tu me fais bien rigoler par ton manque de réalisme et ta véritable ignorance des faits, peut-être la naïveté.

Personne n'a remarqué la boulette? Les F22 n'ont pas de viseur de casque!!!! Alors quand un soit disant spécialiste commet une bourde comme celle là, permettez moi de douter du reste.

Grosse, mais alors très grosse boulette qui fait que cet écrit ne tiens pas debout: "Les pilotes américains de F-22 et de F-35 possèdent ce type de casque depuis près d’une décennie. " Hum HUm Hum!!! et la source bonjour la gueule de la signature....

Oui les ingénieurs chinois. Ils sont tous ingénieurs là-bas dès qu'ils manipulent un crayon comme dans les pays de l'Est. Ça me fait toujours rire!!!! Dès qu'un mec à l'ancienneté pour prendre quelques décisions, il est bombardé INGÉNIEUR. Faut remettre les choses dans leur contexte, 95% des ingénieurs ne valent pas un bon technicien de chez nous.

QUESTION: Quelqu'un est-il allé une fois en Chine pour le boulot ou pour toute autre raison? Moi OUI pour le boulot. Eh bien le temps du communisme à la sauce Corée du Nord ou URSS n'a toujours pas disparu tout du moins dans certains endroits stratégiques. Le Conseillé Politique est toujours là, surveillant faits et gestes, faisant ses rapports au comité politique etc etc. Toujours digne de la propagande. Les Chinois ont appris l'art de la médiatisation et essayent d'en faire une arme mais le monde n'est pas dupe(L'URSS faisait de même avec des images montrant des centaines d'avions et de chars, tous en carton). Certes je rejoins certains qui annoncent, avec fierté parfois, les avancées technologiques de la Chine, mais malgré les moyens financiers qu'ils peuvent mettre en avant, la Chine devant nourrir sa populace, elle ne pourra jamais mettre autant que les USA. D'autant qu'elle ne possède pas de bonnes conditions climatique pour une culture intensive. De plus, partant d'un niveau presque moyenâgeux, ce n'est pas en quelques dizaines d'années qu'ils rattraperons plusieurs siècles de connaissances et de savoir faire.

Tu vois qu'avec un peu de diplomatie on peut s'entendre. J'admet que les chinois se donnent beaucoup de mal pour briller, mais qu'en sera-t-il exactement?

Mais Raoul, tu es libre de croire à tout, rien ne t'en empêche quand à moi je suis libre de ne pas y croire surtout qu'il n'y a aucune preuve du contraire.

Et des années de propagande à 2 balles dans les milieux communistes, on commence à les connaître.

Je voudrais pas mettre le bordel, mais encore une fois, rien ne prouve qu'il y a un aesa dans cet avion. Ce n'est pas parce ce que le radôme est gris et qu'un article écrit en chinois que les faits peuvent être prouvés...

J'en conviens parfaitement sur tous vos dires, mais maintenant je regrette le fait d'en être arriver là. La France a perdu son influence au niveau international et malgré le fait d'appartenir au club des 5, nous sommes devenu un petit poucet face à certains pays qui ont gardé une certaine aura dans ces régions. La France est le pays des contradictions, un coup en avant un coup en arrière, un coup blanc, un coup noir, et on est bien connu pour un pays de grévistes. Au final, on s'est crée nos propres handicaps, nos propres failles. Rien de telle pour qu'un client s'engouffre et profite de la situation. Si pour convaincre les clients, les pays exportateurs doivent se mettre en quatre et parfois donner leur chemise, nous, en plus il faut se mettre à poil. Humiliation mais on n'est plus à ça près maintenant on a l'habitude, on fournit même la vaseline...

Nos politiciens rampent tellement depuis des années que nos clients potentiels nous prennent pour des cireurs de pompes. On n'a plus de crédibilité face à eux et ils se foutent de notre gueule et entre nous je serais à leur place j'en profiterais un maximum. je critique l'attitude de nos commerciaux (politiques et industriels) qui se présentent comme des loosers. Alors comment voulez vous qu'ils nous considèrent? Des winners....On est des burnes avec du matos qui tient la route et c'est là le comble.

Nous, on peut bien penser ce qu'on veut. Se sont nos politiciens qui rampent devant eux, ils rampent si bas qu'ils pourraient se glisser sous les tapis de la tente du Cheikh. Je me demande si les Américains se baissent si bas? J'en doute.

Depuis le temps, on sait plus trop ce qu'ils veulent!

Et les Brésiliens, avec leur 2000 à bout de souffle, qui nous dit qu'ils n'attendent pas des 2000 d'occase à la place des rafales ou F18 ou Gripen.

C'est écrit noir sur blanc. Parce que vous faites encore confiance à ces gardiens de chameaux car même si leurs sous-sols regorge de richesses naturelles se ne sont que des éleveurs avant tout.

Vous rêvez messieurs. Ce monstre n'est qu'un tigre de papier et le restera. Ce n'est que de la propagande à la communiste. C'est une image qu'ils veulent se donner car ce pays est devenu un géant certes mais au pieds d'argile qui peut s'écrouler à tout instant.

Un petit rappel, lors du contrat de vente des 12 mirage 2000-5 il est notifié que le remplacement ne peut être effectuer que par des appareils Français nombre pour nombre.

Pourquoi dôme de radar gris= aesa? Si déjà c'était un pesa se serait un bond formidable.

Il est dit aussi que des installations civiles pourraient être visées comme des centrale électriques, ou d'approvisionnement d'eau bref des points névralgiques voir même stratégique si un conflit devait duré.

Non, tu restes, mais au coin!http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRp6q4zn-RNpENZ38QzegYRZZBwrEbwkYi-Yu3m-s-Dp8_5Cn8Low

Question: Pourquoi R? Une des mises à niveau peut-être aussi une nouvelle LAM pour le Météor. Sur le Rafale, actuellement, elle est unidirectionnelle, or sur le Gripen et le Typhon elle est bidirectionnelle.

Actor vient de me devancer de 3s.