rendbo

l'article est glaçant tout de même... celui-ci aussi est dérangeant. on commence à dire que c'est pour tester, puis nous protéger, avant de tous nous ficher et nous surveiller. Je ne pensais pas que quand la Chine avait ouvert la voie nous la suivrions aussi rapidement. (mais après tout c'est assez normal venant d'un pouvoir qui se défie du peuple, et qui ne donne que dans le semblant de démocratie)

Tiens, je conduisais tranquilou la semaine dernière sur la fv63 entre andalnes et valldal. La route est sur des haut plateaux, et les sommets ne semblent pas si hauts. Je me suis fait survoller par une patrouille de 3 F-35 à mi altitude. J'étais assez étonné par ce chiffre de 3. Je pensais qu'il était optimisé pour 4 appareils, et pensais qu'une patrouille standard otan était 2 ou 4 appareils. J'en appelle donc aux grands anciens : 3 ?? Pour le reste disons que j'etais partagé entre la joie de les voir voler en vrai, et le blaz de les voir si haut et me semblant si indolents (avec grosses traînées de condesation en bout d'ailes) ...

ce serait d'ailleurs intéressant de connaitre le nombre de bases F-35 que va payer l'Allemagne à ses frais. En effet, j'aurais pensé qu'elle ne baserait ses F-35 que sur des bases otan déjà occupés par des avions americains, americains qui auraient donc déjà payé les transformations...

Des rafale pour la navy... Ou au moins fer de lance de l'otan et de toutes les alliances de lèche boulles. Je suis sûr que ce n'est pas @Patrick qui crachera sur l'idée...

perso j'ai pas honte de prendre l'avion pour partir en vacances pour découvrir un autre pays, surtout s'il est loin ou sans autre possibilité d'accès. De plus si l'on compare la découverte d'une culture à travers un filtre narratif éditorial (journal, tv, politique) et celle IRL, on partirait moins souvent en guerre, et on soutiendrait moins d'enfoirés.

Souvenons nous que ce n'est pas le choc pétrolier qui a tué concorde, mais l'administration américaine qui n'ayant pas de concurrents américain pour le contrer, à interdit le survol en supersonique du territoire, obligeant de fait 80% des clients à renoncer à le commander (il ne restait plus que les Anglais, les Français... et les Allemands, et les Allemands c'était à cause du choc pétrolier soit disant)

Il ne me semble pas faire des acrobaties de folies, mais au moins il semble tourner assez court sur son 360, non ? Pour le reste, il correspond pour moi à ce qu'aurait du être le F-35 si il n'y avait pas eu les contraintes imposées par les Marines (de base un bimoteur avec une forme furtive) merci @Henri K., et ça me fait plaisir de te lire, il me semble que tu as été absent loooongtemps...

le temps de production, entre le moment de la commande et l'arrivée opérationnelle dans les forces, ne risque-t'il pas de faire capoter tout deal possible ? Pour moi le seul moyen pour que le Rafale se pose à Taiwan (hors arrêt de politesse de la marine ou de l'adla), ce serait un deal secret de gré à gré, avec des Rafale qui ne seraient officiellement commandés par l'état français, et une fois construits, que 30 pilotes viennent en formation et repartent avec...

Vu que les intimes l'appellent Nostra, peut être est-ce une connaissance de Guida ?

Comment mener une guerre que presque personne ne peut voir et, surtout, comment la gagner ? C’est la question clé posée par la prochaine série originale de Peacock, The Undeclared War, et la première bande-annonce de la série est là pour poser les enjeux. Créée par Peter Kosminsky (Wolf Hall), lauréat d’un BAFTA, après des années de recherche sur la cyberguerre, la série suit un groupe d’analystes en cybersécurité au sein du Government Communications Headquarters (GCHQ) du Royaume-Uni, qui se rendent compte qu’ils ont été propulsés en première ligne d’une guerre secrète. Se déroulant en 2024, la série commence lorsqu’un test de routine des systèmes Internet tourne mal, et qu’une stagiaire (Hannah Khalique-Brown) découvre que le problème est plus qu’une simple erreur. Il semble que des cyber-agents russes aient lancé une attaque tous azimuts en pleine année électorale, préparant le terrain pour une catastrophe. Mais comme le prévient un autre analyste (Simon Pegg), plus ils repoussent l’assaut russe, plus ils courent le risque d’une guerre mondiale dont l’enjeu dépasse ce qui se passe en ligne. [...] http://www.unificationfrance.com/article73428.html Bon les Russes font de nouveau super méchants, et ce n'est pas l'actualité qui le démentira... mais si vous êtes fatigués par "surveillance de masse = liberté ou dictature suivant qui l'exerce", replongez vous dans le film "the ghost writter", où si on veut avoir une influence sur un pays, il est plus simple d'avoir un premier ministre qui a fait ses études "à la maison" (donc formater à penser comme), voire qui pourrait être au solde de la CIA (recrutement à l'époque). Un très bon thriller de Polansky avec Pierce Brosnan et Ewan McGregor...

un reportage sur le 140mm ascalon qui devrait peut être équiper nos futurs chars MGCS. Nos amis Allemands développent un démonstrateur différent sur les mêmes briques technologiques communes. Ce qui est amusant, c'est le choix philosophique totalement différent en ce qui concerne la pression de la chambre, et par extension le potentiel d'évolution. Je suppose qu'il y a une raison à ce choix... De même j'ai trouvé intéressant les explications autour de la bouche du canon et du choix de la "poivrière".

Les temps sont de plus en plus chauds tout de même....

On peut aussi le voir autrement : l'état dans sa grande sagesse achète plus d'A400M, qui seront justifiés et utilisés en temps de paix par la lutte contre l'incendie, et en temps de guerre seront utilisés par nos forces armées. Ca reviendrait à revenir vers les flottes de paquebots financés en partie par les états dans l'entre deux guerres...

Il faut tout de même faire une grosse différence entre aplatir un pays, ce qui est d'autant plus facile que la dissymétrie est flagrante, et faire du "nation building".

ils ont été gérés par une boutiquière pendant dix ans, ça laisse des traces

Donc si je comprends bien le droit des peuples à choisir a élu démocratiquement Ianoukovitch, et ce type aurait choisit la Russie plutot que l'Europe, ce qui justifiait Maidan pour un autre peuple minoritaire mais ayant majoritairement raison ? ils feront la queue au bureau des plaintes, après les polonais et les russes assassinés par milliers par les troupes de l'UAP qui vénéraient Bandera, le brave conducteur local, qui prônait à une Ukraine libre indépendante et complètement fasciste.

remarque que c'est aussi une constante chez les anti russes de base d'être prêts à défendre n'importe quel régime, par exemple en 2014, pour peu que ça puisse nuire à la Russie...

Il faut absolument que tu regardes France Five, : le coq Chanteclair de Silver Mousquetaire, c'est de la balle !!!

pour ceux qui pensent que Russie = "propagande" et occident = "super libre", il suffit de regarder les reportages qui sont passés en mars/avril sur les goulags de la russie urss, les bons russes du Tsar, le système poutine, le... une unité éditoriale magnifique.

Bandera Bandera Bandera !!!!

merci de me corriger. En plus ta version est bien plus raccord avec l'Inde telle qu'on la voit sur ces sujets de défense.

il me semble que l'Inde voulait racheter la chaine du 2000 et que la France a dit non...

Si on part du principe que le super hornet est obsolète, les US pourraient ils donner "documents de conception + outils de production + assemblage" ? Les indiens auraient l'impression de faire une bonne affaire en se mettant au top de l'art des années 2000.