rendbo

comme le mentionne @Rivelo : pour préparer ta mission (mise à jour des menaces, chargement des menace, données de la mission) dans les ordis de la patrouille, tu dois utiliser le logiciel propriétaire LM qui lui même doit se connecter avec les serveurs LM, avant d'allumer le moteur, tu as le check avec les ordis LM pour voir si tout est en ordre et si tu peux décoller, en revenant de mission tu dois te connecter théoriquement pour mettre à jour les bibliothèques de menaces dans le serveur (LM) et pour faire ta maintenance soit disant prédictive, tu dois le faire avec le programme LM qui est relié au serveur LM pour l'évaluation de la fatigue et la commande des pièces... ça change un petit peu du F-18 ou avec tes pièces et tes logiciels propriétaires tu pouvais faire ta tambouille. Après je suis un peu de mauvaise foi, la moitié des logiciels LM devant gérer le F-35 ne fonctionnent pas, ou sont en mode dégradé dès que l'avion est déployé tellement les canaux nécessaires pour les données se doivent d'être important.

Au vue des impositions liées à l'avion, de facto la neutralité suisse, comme la finlandaise, ne devenait que du vent à partir de l'instant où l'avion choisit était le F-35.

Un moyen pourrait être de sortir les frais liés à la dissuasion de la fameuse doctrine budgétaire des 3% de déficit, non ?

Warmonitor et autre twittos ukrainiens devraient revoir les éléments de langage (même si en occident on ferme les yeux sur tout pour ne retenir que l'agression finale), même is je note un progression légèrement positive, quand on passe de termes comme "we come to clean" à "good luck orcs"...

c'est juste de l'enfantillage de la part de l'un et de l'autre, indigne de ces pays : si le premier ne vote pas une résolution qui pourrait être moralement bonne sous prétexte que ce sont les Russes qui l'ont proposé, vl'a le niveau... quand au second, en ne votant pas ce texte, ils servent sur un plateau que "l'Ukraine ne vote pas cette résolution parce qu'elle ne peut pas voter contre elle même", offrant à ceux qui veulent tous les argumentaires justifiant une action contre elle.

les dragons semblent tout de même tout moche, presque au niveau du D&D de mon enfance... et sinon une sorte de remake indien de Forrest Gump pour cet été :

Tiens, l'Inde change de Présidente, et choisis une femme pour la seconde fois de son histoire. il semble que ce soit aussi honorifique qu'être Reine dans certains pays, et vu qu'elle a été copté par le Modi, notre appro de Rafale est sécurisé...

L'exploit technique et scientifique m'ont bluffé, les premières images époustouflées... mais au final à quoi ça sert James Webb ??? et pourquoi préférer James Webb plutôt qu'une défense planétaire que d'offrir de l'eau potable au 2/3 de l'humanité ? J'ai donc posé la question à un ami plus passionné en astronomie que moi. Sa réponse a été magnifique mais m'a peu aidé : "La guerre en Irak a couté 100 milliards de dollars, James Webb 10 ; tu préfères une guerre ou 10 JW ?"... Imparable je vous dis. heureusement en rentrant il y avait un nouveau "SciencesEtonnantes" consacré au téléscope...

et aussi le premier vol du F-35 opérationnel dans une dizaine d'années...

pour moi ça a été le contraire : avec l'actualité folle, quand je me connectais j'avais des pages et des pages à rattraper sinon la peur du doublon en réagissant. Seule solution, me connecter plus régulièrement, et grosse perte de productivité à la clef. Alors hier, ç a été congés, film et lecture !!! Merci aux admins pour le super boulot qui permet à ce forum de fonctionner 364 jours par ans en 24/24

il manque aussi la transformation en mode robot pour élimer les 2 bataillons de tanks au canon laser...

il y a un vrai avantage au simulateur : tu peux boire un coup la veille au pub et tout de même "voler" le lendemain !!!

même en payant 50% de la R&D, il y aura plus de retombées économiques et industrielles qu'en achetant un F-35...

je ne comprends pas que l'on s'attarde autant sur les contreparties politiques avec la France : le fait de vouloir obtenir quelque chose et cela jusqu'au dernier moment, ce serait presque le jeu. par contre si il y a scandale, c'est sur les tour de passe passe autour des prix et de ce qu'ils incluent pour les différents concurrents.

Lady X ???

on est en 2022, et il faut être consensuel et gentil, mais Ange je trouve que ça parait top gentil, et que ça ne claque pas beaucoup. Sans forcément choisir un nom qui compense un manque de centimètres, il y a des noms de divinités ou esprits lié à l'air piochables dans toutes les mythologie, la notre inclue. ... et si on n'est pas cons, on choisit un nom comme "APSARA", ce qui fait que les Indiens croiront que ce sont eux les inventeurs et hop, on en revend 850 ni vu ni connu. sylphe et Sylphides...

c'est sur qu'elle va moins bien rouler c'est sur qu'il va bien mieux voler....

Si l'argent de l'UE a servi a remplacer les panneaux, alors les soldats russes ne pouvaient pas les comprendre...

Tout dépend de ce que l'OTAN accepte de consacrer à la reconnaissance et à l'analyse des données, mais je ne pense pas que ce soit très complexes et chronophage en soit. je suppose que l'EM russe a deux choix : soit faire reculer les Himars en les frappant dès qu'identifié. Dans ce cas nous arriveront donc à ce que disait le servant de Caesar cité plus tot dans ce fil : on ne frappe pas plus loin mais en sécurité de plus loint soit reculer et/ou disperser ses dépôts.

la tendance est de retourner à la sobriété : peu de choses, mais que des objets de qualité

l'effet inverse fonctionne aussi : - Dimitri : " t'as vu le matos des UKR?" - Ivan: "ouais, à côté nos charrettes pourries font peine" - Boris: " remercie plutot l'occident de nous livrer la mise à jour à domicile"

des tanks !

En 18, vu la zone géographique des combats, c'est surtout la France qui a été bombardée par les Allemands il me semblait... Quand je parle des américains, c'est surtout que c'était la doctrine officielle et assumée de frapper des cibles qui ne sont pas directement militaires, en partant du principe qu'une population affamée se révolterait : voies de communication, énergie, communication, état, sécurité... je comprends le concept quand une population a choisi son dirigeant et adhère donc aux idées, mais pour des populations qui n'ont pas eu le choix. Pour le reste, la guerre de Géorgie avait fait ressortir le manque de munitions de précision, en 10 ans je pense qu'ils ont pallié en partie le problème. Reste à savoir l'état des stocks et la précision du bouzin... mais ces gens sont pas plus bêtes que d'autres.

il me semble avoir compris qu'à cause de ça les conflits entre gangs/personnes se règlent avec des "armes" contondantes ou des couteaux à sashimis.

ça va un peu plus loin que ça tout de même : demain tu perds ton travail, tu plombes le chômage mais ça encore ça va. Ensuite avec tes économies et ton indemnité, sans superflu, est ce que tu as de quoi payer ton loyer, ta bouffe, tes dépenses de gaz/électricité, les services non vitaux mais qui font vivre d'autres corps de métiers (immobilier, réparateurs, petits commerces et artisans,... et banques) ??? Si oui super, si non, alors tu aggraves la crise en la propageant à d'autres secteurs, et tu te retrouves rapidement dans un cas égal ou pire aux subprimes aux US avec une situation sociale explosive en plus et une dette de l'état dans le cramoisi. Viendront aussi les problème personnel des citoyens : santé, salubrité, sécurité.... une guerre à l'américaine quoi...