rendbo

j'ai lu que c'était de Kieffer dont il était sujet, mais pour rappel :

Tas des marottes qui font de toi un indécrottable ou un croyant inconditionnel : pour que le Rafale et le Gripen puissent exister sur des marchés sans se bouffer, il aurait fallu que la différence de prix à l'achat et la différence de couts d'exploitation soient importantes... sans compter le profil aéro (spécialisation) ou le poids de munitions. A l'heure actuelle le seul avantage du Gripen est qu'il pouvait être proposé en leasing.

Je n'aurais pas été aussi catégorique : avec l'arrivée du missile en défense sol air, la menace pouvait être traité bien plus loin et plus efficacement, missile comme porteur. A partir de là, on pouvait se dire que seul un combattant isolé réussissait à s'approcher, mais pour cela son arme devait être légère et pouvait être absorbée par le blindage... Les armes rodeuses et les drones suicides sont une "nouveauté" du champs de bataille, et vu que (je suppose) le brouillage ne résoudra pas tout, on va voir réapparaitre des canons à cadence rapide pouvant suivre les troupes. Je suppose que si scratch programme il ya a, les premiers modèles seront dérivés des CIWS équipant les navires

@Akhilleus : au fait, est ce qu'il y a des masques non jetables (mais pas en tissus) bien et d'autres pas bien ? on en a beaucoup entendu parler il y a un an, mais depuis 6 mois ça semble un peu le calme plat.

Bon on peut en dire ce qu'on en veut ici, mais ce matin je discutais avec des amis lecteurs de médiapart et eux ils y croient à cette possible corruption, les ceci et les cela. Dans leur argumentaire vient toujours ce fait que Médiapart a levé de sacré loup par le passé, et que donc pourquoi ici ça n'e serait pas un ? Notons toutefois que même si corruption il y avait, ils n'étaient pas dans une ligne moralisatrice vu qu'on parle d'armement et que si ça se fait et que les autres le pratiquent, alors pourquoi pas nous pour remporter ces marchés aux conditions particulières.

LEs écolos ne sont jamais contents, donc autant se faire plez' et qu'ils soient mécontents

si il manque toutes les remises de médailles, ces JO vont être intéressants...

commencer par vendre des Rafale et des Gowind mesures de rétorsion chinoises -> réindustrialisation obligée en Europe (dans le meilleur des cas) dans 5 ans on est de nouveau les maitres du monde

c'est complètement con : pourquoi punir un athlète, en plus le tien, alors que si quelqu'un doit être puni c'est un gouvernement et sa politique. plus intelligent serait de défiler avec un truc pas autorisé mais restant dans le cadre du règlement des JO, ou de faire un symbole non autorisé à chaque médaille d'or (et on s'en tape de l'incident diplomatique)

Très bon article, dommage qu'il faille un compte pour remercier et féliciter l'auteur.

Moi j'ai du "Dassault Fringue d'atelier" !!! J'avais même proposé à @bubzy de monter son bureau habillé dedans, histoire de faire baver ses potes de simulateurs de vols en faisant croire à un "bureau officiel DA" pour passionné de simulation !

ou de signifier à l'OTAN et aux fan-boys européens que le parapluie français nucléaire français....

J'avais un collègue qui aimait à répéter : "quand on voit c'qu'existe, et quand on voit c'qu'on a...". Bien sûr il était humble et amoureux, mais ça ne l'a jamais empêcher d'être honnête et réaliste

covid passant, je me suis reconverti dans la ferronerie d'art : je suis devenu la référence des réverbères et des clotures d'art multifonctions... si ça t'intéresse... à défaut d'un Roy, on trouvera toujours quelque chose à jambon à sécher

l'OTAN est un organisme militaire créé pour lutter contre l'URSS et qui se cherche une raison d'être depuis la dissolution du PaVa. Cet organisme n'est en aucun cas habilité à s'exprimer en son nom propre et/ou à prendre des initiatives politiques, à moins qu'il n'y ait unanimité des membres sur une question particulière. Après ça ne me dérange pas d'être le seul choqué si cela devait être...

il me semble que les utilisateurs de F-35 louent ses senseurs et sa capacité à jouer les mini awacs / noeuds centralisateur. Pour le reste, n'étant pas dans le secrets des dieux, je me garderai bien de faire des commentaires désobligeants.

mais de quel droit ?? sous quel délégation ??? avec quel mandat ????

un tuc furtif avec des pods de brouillage, j'ai du mal à comprendre la logique... on serait vendredi, j'ajouterais qu'il y en a qui n'ont pas beaucoup confiance dans les capacités furtives du bouzin

Le FC-31 a été développé sur fond propre et n'est absolument pas une demande de la RPC. Donc à moins de réussir à le vendre à l'export, ce qui semble improbable vu que pas en dotation, l'appareil n'a servi qu'à faire travailler le BE et à conserver/accumuler de l'expérience. Et comme tout les observateurs qui se fient à leurs nez plutôt qu'à des connaissances physiques ou à des connaissances en besoins opérationnels, moi aussi je le trouve beau.

bah nous on choisit le notre, et eux, si ils en ont envie, ils choisissent le leur. Au final nous on aura un successeur du Rafale, et eux de l'EF

un truc de ce genre je suppose, en soufflerie et en chambre anéchoïque :

c'est là qu'on est mauvais : quand nous nous offrons des modèles réduits, les Anglais et les Allemands réussissent à vendre de vrais EF pour faire des pots de fleurs devant les bases (pas pour les particuliers qui ont apparemment meilleur goût)

personne n'est jamais content : les réfugiés français en Australie sont tout aussi bruyants quand il faut qualifier notre état français confiscatoiro-communiste. La seule différence, c'est qu'ils n'ont aucun levier sur la politique étrangère australienne (et vu l'état des forces de ce pays et le choix du matos next-gen, quand bien même ils auraient de l'influence...). Toutefois les pires des rageux restent tout de même les exilés français en France...

moi je me souviens d'une fois il n'y a pas si longtemps où les p'tits gars du FSB (ou autre) ont averti qu'il se préparait un truc qui se déroulerait avant la fin de l'été. Les Russes ont organisés un exercice de grande ampleur histoire de montrer à tout le monde qu'ils étaient bien préparés. C'était aussi visible que le . Même si c'était l'ouverture des JO, ils n'ont pas renvoyés leurs troupes dans leurs casernes après. Bah qu'est ce qu'on fait les petits malins en face ??? Ils savaient, ils avaient des conseillés US, il y avait des faucons US & locaux et des guerres internes de clans.... C'est une question rhétorique, on se souvient tous des bombardements sur les casernes russes en Ossétie, et de la guerre de Géorgie qui en a découlée.. La petite base du truc, c'est que déjà les deux parties aient envie de pardonner, se réconcilier et de revivre ensemble. C'est sans doute le cas de la majorité de la population, qui n'a que faire de cette guerre et la subie plus qu'autre chose, mais pour le reste...

c'est bon vos blagues sur les ukrainiennes, on peut retourner aux affaires ?