rendbo

Dassaut Systeme, c'est aussi de la video éducative...

plus un jeu sur l'architecture et l'urbanisme qu'un pur city builder, en 2020 il y aura la sortie de ce jeu... plusieurs vidéos sur la chaine youtube de l'éditeur nous permettent d'appréhender ce que sera le jeu, par exemple : Je ne le cache pas, j'ai envie de construire plutot que de jouer du canon en ce moment et enfin ce que veulent faire les développeurs :

mais il est énorme ! Il est à l'échelle 1 ou est ce qu'il a été grossi afin d’apparaître sur la photo malgré les personnalités devant ?

quelle arrogance, tu ne serais pas un petit peu Français toi ?

ta dernière remarque fait elle référence au rapport entre la force du méchant et l'intérêt de l'histoire, ou est ce un appeau à @Tancrède qui voit des MarieSue partout, surtout en mode SJW et tout le bastringue ?

je ne peux que plussoyer : Et oui, l'EF vole plus vite, mais nu parce que les missiles emportés par l'oiseau impose les mêmes restrictions à l'EF et au rafale. Et oui l'EF peut emporter plein de missiles, mais n'a pas le radar pour tous les exploiter avant que la gravité ne le rappelle à la réalité Et oui l'EF peut emporter plein de bombes, mais mais sans pouvoir en larguer une seule vraiment correctement, et si ce ne sont pas des charges lourdes, et au détriment de son autonomie. En fait l'EF est super tant qu'on reste à la première partie de la phrase...

Rufus, des fois je te trouve bien naîf : pour aider à la prise de décision, que peut faire de mieux un organisme de renseignement alors que FoxNews a de si great journalistes ?

Le Su24 a été abattu dans le ciel syrien, dans une zone où la Turquie a déclarée unilatéralement que c'était une zone tampon au sol et dans le ciel, interdite au régime qui est pourtant chez lui... Bon déjà au niveau du droit autant dire que c'est pas ça On sait qu'à cet endroit la frontière fait un angle/poche, et que parfois les avions russes sur le chemin du retour coupaient au plus court, ce qui fait qu'il étaient en effet du mauvais coté de la frontière pendant une quinzaine de seconde. On sait que la Turquie a déclarée que ses pilotes avaient fait des mises en garde... mais sur le canal que les Russes ne pouvaient pas recevoir (je ne sais plus la faute à qui... mais les torts semblaient assez partagés) On sait enfin que pour détruire l'avion russe, le missile a du être tiré lorsque celui-ci était du bon coté de la frontière (coté syrien donc), et l'a touché lorsque celui-ci était de nouveau du bon côté de la frontière. Généralement quand un avion s'approche trop près de la frontière, on fait décoller un chasseur, chacun se regarde et se fait coucou de son coté. Et si l'un dévie un peu trop, l'autre le ramène du bon coté.... mais à moins d'être en guerre, on ne fait pas plus car ce serait totalement disproportionné, et les risques d'escalades trop grand... Si l'on passe l'aspect no fly zone totalement illégal, les 4 faits peuvent laisser penser (et sans devinette à la madame Irma) que les Turcs avaient décidé d'abattre cet avion russe pour faire passer un message. Savoir comment il a été reçu et quels ont été les réels conséquences par contre... A l'époque je me demandais si une réponse russe (même proportionnée) était à même de nous entraîner tous dans la guerre au titre de l'article 5...

Si c'est comme pour l'euro-eurovision, la même soupe non musicale chantée en anglais, on va pouvoir se faire un fric monstre : "donnez nous 999 milliards où on relache le kraken concours" https://www.youtube.com/watch?v=Y2GHflcQLDU

Israel est là parce qu'ils ont dans la region aucun pote... L'Australie est presente parce que ce sont en grande partie des descendants d'anglais. L'Égypte pourrait peut-être être presente en tant qu'ancienne colonie ? Par extension integrons toutes les anciennes colonies et departements de pays européens : Euro world wide vision, le premier concours qui vous fait pleurer les oreilles 7 soirs par ans

Oh ? ils ont l'air de passer au 3eme roman directement ?

mais mais mais ! Que des blancs dirigeant des locaux, ce serait pas un appeau à néo colonialisme ?

voilà une partie de l'article à envoyer au Bundestag : vous en êtes où dans cos connaissances ? parce que si vous voulez développer un avion solo, avec toutes les technologies à maitriser, c'est pas 150M d'Euros du SCAF qu'il va falloir dépenser, mais un brin plus !

j'ai pourtant vu le couvreur au début de l'hiver, et il m'a affirmé que tout était OK... pour rappel, ce reportage déjà vu, mais ça n'a pas du changer des masses... j'ai mis le timecode de la vidéo aux hangars à avion sous les montagne, avec les avions suspendus au plafond sur des plateformes pivotantes pour pouvoir en ranger plus dans un tout petit espace...

Si l'avion est tiré par l'air ou posé sur l'air, le sens des charnières ne sera pas le même. Normalement on a donc 50% de risque d'erreur. Toutefois les Indiens étant ce qu'ils sont, ce sera plutôt 75% de risque, voire 90% si c'es HAL qui s'occupe de l'opération... Afin de garder de bonnes relations avec eux, je pense donc qu'il serait bon de leur donner un mode d'emploi imagé façon IKEA

un reportage en langue anglaise présentant le Rafale, et les attendus de la version F4... En début de reportage, il y a aussi une comparaison (étonnante) avec le F35... le titre de la vidéo spoile un peu ce qu'il pense des deux avions Les commentaires sont mesurés, et quasiment tous en faveurs du Rafale alors que les pseudo sont clairement internationaux , majoritairement amerikansky/anglo...

Je ne sais comment le lire, "ses Frères musulmans" ou "ses frères musulmans" ? Je suppose que si le second cas était le bon, ce serait "pour proteger des freres musulmans"...

oui, j'ai effacé cette partie de mon message sur les figures de la première guerre mondiale....

Pour mes potes anglais, tel qu'ils l'ont appris à l'école, le rabais était aussi une juste compensation des tarifs avantageux que le RU avait de ses partenaires du Commonwealth, et qu'il ne pouvait plus avoir une fois entré dans l'Europe.

en toute honnêteté, je marche sur les œufs, mais que son nom soit sur un monument des as de l'aviation de la première guerre mondiale (vingt-deux victoires confirmées et un comportement exemplaire envers ses adversaires) ne me choquerait pas... un monument sur la seconde guerre mondiale me gênerait par contre sans doute vraiment...

les gars de a division Charlemagne ne sont pas mort pour la France mais pour l'Allemagne, les volontaires de la 33eme grenadiers de la Wehrmacht...

En fait ce n'est pas tout a fait ça... Ce monument japonais dans le temple de Tokyo recense TOUS les soldats morts pour le Japon Impérial au cours de ses guerres. C'est un peu comme les monuments aux morts que tu trouves dans nos villages. Le fait que le mec soit criminel de guerre reconnu est autre chose, et le fait que ce soit instrumentalisé encore une autre.

Il me semble qu'à la base le test de QI devait justement à sa création permettre d'établir que le Blanc était supérieur au Noir... Dans tous les cas je me souviens que les auto-limitation que l'on s'impose en fonction de l'éducation (pas de l'instruction, l'éducation), font que le même problème présenté à une même personne de façon différente donneront des résultats bon ou mauvais. Pour prouver cela, on avait présenté à des garçons et des filles divers problèmes (parfois présentés comme des maths, parfois des énigmes de dessin ; parfois présenté comme de la littérature, parfois comme de l'expression ; parfois comme de l'expression artistique, parfois comme de ...)...

c'est un avion Anglo-germanique : le look de jeune premier (ou de pure beauté, j'ai pas de préjugés sur "le bord que vous penchez") que seuls peuvent donner les anglais à leurs créations ; et la légendaire rigueur de la qualité allemande (la fameuse deutche qualitat qui empêche d'avouer que les Dacia sont moins souvent en panne que les Audi)... Et va pas dire du mal d'Airbus : il y a tellement de billes françaises dans la mise de départ que ça ne pouvait que marcher !