rendbo

Ce que j'ai toujours aimé chez les Russes, c'est que c'est pas "fancy" au premier aspect, mais le rustique marche du tonnerre et ça se peut se réparer (possiblement) sur le tas. Par exemple je me souviens au Kamtchatka d'avoir cassé la direction de mon scooter des neiges. Sur le coup j'ai pas fait le malin. On a réparé ça en 2-2 dans la bonne humeur avec une hache, des bouleaux, et de la corde. Et la nature étant ce qu'elle est, tout le monde s'était arrêté pour aider afin que se soit réparé au plus vite. Va faire ça avec un équipement bourré d’électronique, de plastiques et autres cochonceté de la conception moderne.

Oh tu sais tout ça c'est une question de curseur humouristique / trollistique.

La couverture du DSI de ce mois ci est pourtant un vrai appeau à trolls, et j'ai failli acheter juste pour voir comment ils allaient démontrer leur gros titre.

Tss Henry je t'aime mais permet moi de te reprendre : une science est toujours exacte. Si ce n'est pas exact, alors c'est que c'est du vent qui cherche à se donner de la crédibilité (les sciences humaines... hahahahahahahaha !) edit> c'est fou en ce moment ce qu'on est plein d'amour et de délicatesse sur le forum...

Seulement ? c'est quoi cette mco de merde ? la sortie ?

Y avait pas déjà pas les US, la Chine, (l'Inde ?), Israël,... De grands criminels comme Bush le fils n'y ont pas le droit, par contre un petit président c'est OK... les US et Israel ont toujours tout fait pour bloquer la cour, et ont parfaitement réussi. Au final une avancée du droit qui ressemble plus à... à rien en fait vu que la Justice ne s'applique pas aux puissants. LinkdIn, mes potes russes ou vivant dans la sphère d'influence de l'ex URSS utilisent, si je me souviens bien, un concurrent plus local. Donc, certe c'est une question de principe, mais ça ne change pas grand chose dans les faits de la réalité...

N'oublions pas que là bas on n'est pas fonctionnaire "à vie" comme ici. Donc si tu veux rembourser ta baraque et continuer de gagner un peu plus de thune pour nourrir ta famille, ça m'tonnerai qu'une grève du zèle (ou de la lourdeur bureaucratique, au choix de l’appellation) soit vraiment réalisable. Au pire ce sera un bon prétexte d'application d'un des points de son programme pour les remettre au pas : réduction des effectifs fédéraux.

Toujours ce méfier des belles doches, Blanche Neige pourra te le confirmer ! J'ai laché l'affaire sur ce manga il y a longtemps, c'est quoi le grand secret ?

Je suis en train de me dessiner un petit fond d'écran, et je me demande ce que je pourrais ajouter ou enlever pour atteindre un résultat encore plus chouette... Dans la théorie, il faut que je sois sur fond noir, et que ça fasse classe...

Si le sujet de l'Indochine vous intéresse, je ne peux que vous conseiller ce très bon éditeur spécialisé sur le sujet : https://www.indoeditions.com/ Je dois avoir une 15aine d'ouvrages et n'ai jamais été déçu. Pour les parisiens, il y a une boutique près de la gare du Nord, l"Indochineur" au 16 Rue d'Abbeville, 75010 Paris. Le directeur est super sympa (vous pouvez dire que c'et Rendbo qui vous a parlé de la boutique, il me connait sous mon pseudo). J'ai particulièrement aimé "Il a la Légion" & "??" de Charton. Dans un autre genre, un roman, "Pour l'honneur et par fidélité" de Schaut m'a rappelé les Larteguy que je dévorais ado.

En cas de vraie guerre aussi...

La beauté est une chose, le charme une autre. Il vaut mieux un minimum d'entrainement si tu veux user de tous tes atouts afin de pousser quelqu'un à se confier ou à trahir... En tapant Honeypot Spy training tu peux trouver des trucs intéressant : Sur ce lien ils ne détaillent pas forcément l'entrainement, mais ils y font référence http://listverse.com/2016/03/08/10-real-honeypot-operations-that-played-out-like-spy-thrillers/. Ici aussi d'ailleurs (http://foreignpolicy.com/2010/03/12/the-history-of-the-honey-trap/) Parfois la différence entre prostitution patriotique et prostitution tout court est tenu ( http://sabotagetimes.com/life/katia-zatuliveter-and-the-art-of-the-spy-honey-trap), mais le jeu de la séduction entre toujours en jeu (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2010/12/the_spy_who_said_she_loved_me.html)

Donc les étrangers on les expulse direct, les "d'origine étrangère" binationaux on les déchoit et on les expulse, le reste... bah c'est de la criminalité bien de chez nous alors on la garde comme du folklore. Mais attention, faut que ça bosse pour bouffer. Donc ils construisent eux mêmes les prisons, et une fois la réserve terminée, on organise des grands safaris payants qui permettront de rembourser la dette ! Avec un programme comme ça, je pense que je peux me présenter aux élections, j'ai mes chances...

Non môssieur je ne me suis pas trompé : on se gaussait du F35 en début de page, qui resteraient au garage pendant que les A10 (Thunderbolt II eux pourraient faire leur boulot car pas inféodé à Skynet), avant de dévier sur le P47 Thunderbolt, ce à quoi je disais que le Ligntning ferait un aussi bon taf que le P47.... Nâ, comme l'aurait dit Cléo'.

Avant d'étaler ma honte, voyons si il y a des branches... "DANS cet hôtel" je voulais dire, "DANS cet hôtel pour histoire à dormir debout !" Pas vu pas pris ?

ou comme un Lightning orignal

La diversification, la redondance et la mise en réseau semblent caractériser d'après des plus spécialistes que moi la guerre de demain. Le multicouche implique différentes longueurs d'ondes ainsi que différents type de radars et la mise en réseau permet de tirer une situation tactique claire. Si ces radars actifs peuvent être en partie endommagés ou détruit par la première vague de missiles, Je pense par contre que l'on ne peut pas détruire toutes les antennes GSM/TV d'une région. Or ce sont elles (entre autre) qui sont utilisées par les radars passifs (http://www.air-cosmos.com/onera-essai-en-vol-d-un-radar-passif-embarque-44996) . Je suis toutefois prêt à concéder que certaines régions du monde sont fortement peu peuplées.

Super intéressant cet éclairage, merci pour cet éclairage alternatif. C'est une bonne base de recherches personnelles. Plutot qu'une taxe, ne serait il pas envisageable de faire comme d'autres : des tracasseries administratives. Par exemple on ne compte plus les scandales sur des violations de copyright, de normes sanitaires peu ou pas respectées (sur le produit), et autres. Si demain on décide de tout contrôler sans pour autant augmenter le nombre de douanier ou de laborantins, les produits auront le temps de pourrir en conteneur ou la mode sera passée... ? Un partenaire économique non négligeable de l'Europe était la Russie me semble t'il... quand on aura finit de se tirer une balle dans le pied avec nos sanctions à la noix, on pourra peut être revenir sur ce marché (si on ne s'est pas fait piquer la place). On parle souvent de monnaie d'échange alternative au dollar. Si on décide de commercer massivement avec l'Iran en Euro, c'est aussi un beau marché pour certains de nos produits.

La petite dame de la DGA l'a dit dans l'interview cité sur le fil du F35 (je crois, sinon sur ce fil un peu plus en arrière) : De plus en plus de système de défense sont multi couches, dans le sens où ils travaillent en réseau sur plusieurs gamme d'ondes, et recoupent les infos de chacun des capteurs (le fameux système de systèmes). Or la furtivité par réduction de SER n'est effective que pour une gamme d'onde dans une direction. A l'heure actuelle tout les acteurs majeurs sont déjà correctement équipés. Ceux ci vendant à tour de bras, on peut estimer qu'un jour ou l'autre leurs clients respectifs seront assez bien équipés pour dénier l'acces de l'entrée en premier. Elle souligne aussi que la furtivité géométrique ne peut rien contre la détection passive. A partir de là, être détecté le plus tard possible est mieux, mais tout ne doit pas être sacrifié sur cet hôtel afin de pouvoir s'adapter à la guerre de demain (qui ne sera pas forcément celle que l'on voudrait qu'elle soit aujourd'hui). ce paragraphe répond aussi en partie à ceci : Tout baser sur les qualité de vols est tout aussi abscons que tout baser sur la furtivité. Toutefois, si nous devions changer nos stratégies, avoir un avion incapable de faire autre chose que voler en ligne droite par beau temps (je caricature) n'est pas une preuve de flexibilité future. Surtout qu'au prix de l'avion, il ne sera pas pour beaucoup d'utilisateurs la colonne vertébrale de l'aviation, mais bien l'intégralité de la flotte.

Pourquoi mettre une tête nucléaire dans l'espace en flagrante violation de tous traités, alors qu'il suffit juste de mettre un caillou tout la haut, et de laisser faire la gravité ? J'avais découvert le principe dans le roman "Révolte sur la lune" de Heimlein, et ça a depuis été techniquement débroussaillé par les 'ricains avec un code genre "doigt de Dieu"...

Je me souviens que Stalone disait lors de la sortie du dernier Rocky qu'il était plus facile d'apprendre à un boxer à jouer, qu'à un acteur à boxer. C'est pour ça que je pense qu'il faut mieux une actrice de sport de combat, qui a déjà une masse musculaire correctement placée/efficacité (en fonction de son sport) et surtout la bonne façon de bouger. Une danseuse, par exemple Briana Evigan l’héroïne de la série Sexy Dance 2 et +, aura la condition, mais pas il faudra de la chorégraphie, genre Veuve noire et autre clone, pour masquer (les bonnes armes dirait compenser la force brute par l'agilité mais tout ça mon cul) le manque de technique. Pour les actrices pures, il faut de la chorégraphie et beaucoup de cuts pour cacher tout ça. Venant du MMA, Gina Carano est juste top niveau condition physique. Lorsque je l'ai découvert dans "Piégée" de Soderbergh, j'ai juste eu mal pour les mecs en face. En plus je la trouve bonne actrice, et vraiment très mignonne (bien plus que Ronda Roussey par exemple, qui n'a pas encore eu la chance d'avoir de bon rôle au cinoche).

Surement parce que nos avions ne sont pas très sûr, de vraies bouses, et vu le risque qu'ils tombent, autant que ce ne soit pas sur le centre ville d’Abu Dhabi ... Ouai, j'connais le chemin de la sortie.

Dans l'absolu, tout dépend si elle s'exprimait en temps que citoyenne dont la voix est plus médiatique, ou en temps que Juge de la Cour Suprême. Mais de façon générale, je trouve malsain cette tendance moderne qui consiste à faire croire que l'on ne peut pas avoir une opinion personnelle et faire son travail impartialement et correctement. Si on ne fait pas confiance au professionnalisme et à la probité, autant supprimer l'échelon humain de chaque décision importante .

Pour avoir une aéronavale performante, il semble faire consensus qu'il faille un avion de guet aérien. Si un jour nous devions avoir des solutions STOBAR plutot que CATOBAR, ne serait il pas possible de développer une solution nacelle (s) à accrocher sous le rafale, et de "déporter" le traitement sur le porte avion ? Un autre gros avantage serait de pouvoir vendre cet équipement aux marines qui sont dans le même cas, ou qui n'ont que des porte aéronefs...

Encore un sabotage des Russes ça : le bon peuple ne peut voter autrement que pour le droit, la démocratie et le libre échange