rendbo

oh, c'est déjà l'heure du typho-bashing ? pourtant je ne suis pas encore arrivé à la maison...

comme c'est intéressant ! merci

il n'y a pas de petit plaisir dans la vie : hier j'avais une vidéoconf' avec des collègues de Houston. Les fonds d'écran de base dans windows, c'est tout de même assez moche. Ils ont donc eu le droit à une belle image de notre coucou en HDR. La première réaction a été "oh c'est beau c'est quoi ?" ; et la seconde "pourquoi ne pas mettre une jolie image de Paris, ou un français (avec béret et) avec une baguette... ou des croissants". ce à quoi j'ai répondu que la Polynésie était française, le rafale aussi, et qu'on avait donc une image typiquement réprésentative de la France..." :happy: il y en a un qui m'a tout de même dit "oh, c'est l'avion que vous avez vendu à l'armée indienne".

là je me dis que tout se perd :-[ sinon pour la réponse (française) à ce genre de scénario, on peut aussi s'inspirer du bouquin de Tom Clancy "la somme de toutes les peurs"

dans les interviews suite à Harmatan, les pilotes disaient qu'ils avaient à peine senti les charges être larguées par l'avion (avant qu'il ne compense), et que la dissymétrie n'avait pas dégradé le comportement en vol de l'avion d'un poil... je suis par contre étonné de ces problèmes sur le typhon, il n'y a pas de raison pour que leurs ingénieurs soient plus cons que les notres. enfin, ce qui est mauvais pour eux nous peut être profitable. dommage que la population ne soit pas plus informée de nos domaines d'excellence (avec des médias qui se focalisent entre autre sur le mot export, comme si c'était le plus important).

c'est aussi ce qui nous différencie des boeufs, une capacité de réflexion avant de passer à l'action. de plus je ne pense pas que la communauté internationale apprécie, ni que la France en sorte grandit... à titre personnel, je ne dormirai pas mieux si nous assassinons 250000 personnes innocentes sous prétexte que nous voulons punir quelques terroristes et leurs complices (qui ne sont sans doute même pas à l'endroit que nous atomisons). la vengeance n'est pas la justice. il faut chopper les terroristes, les complices, et surtout les financiers, sinon il y aura un autre Le Havre. par contre je t'avoue que dans ce cas très précis, j'espère que l'affaire serait jugée par un tribunal militaire, la peine de mort n'existant pas dans la justice civile. si tu averti quelqu'un que tu va détruire un endroit, avec un délai raisonnable pour évacuer, je pense que s'il reste du monde à cet endroit, c'est sa responsabilité et non la notre. mettre des otages occidentaux en plus sur cet endroit, c'est s'exposer aux représailles d'autres pays qui auront le sang plus chaud que nous. en exemple appliqué, prends un poste EDF, si tu rentres dedans pour jouer ou te cacher, tu en veux à EDF (qui a pourtant placé des panneaux) ou à ta propre bêtise ?

partant du principe qu'officiellement la bombe est d'origine pakistanaise, a été armée avec l'aide de certains officiers & politiques pakistanais, mais n'a pas été envoyé par le gouvernement en place, nous ne sommes pas dans le cas d'une agression étatique telle que définie dans la chartre des Nations Unis (et le droit à la défense induite). Or la France est un pays qui aime dire qu'on respecte les institutions, les règles et les lois. De plus je vois mal le PR atomiser une ville, surtout une capitale comme cela, sur un coup de sang (l'ancien PR je dis pas, mais pas l'actuel). scénario 1 : Je pense que nous commencerions par dire qu'on enquête, que nous demanderions au Pakistan toute les facilités pour enquêter chez eux aussi, et surtout qu'il nous livre les suspects pour extradition. nous les préviendrons gentiment que si il y a obstacle et problèmes (un peu comme ce que nous avons connus pour l'enquête de Kraachi), n'aurons pas d'autres solutions que de corriger le bébé à la hache. Parallèlement à cela, nos as du déguisement chercherons les têtes, afin de pouvoir les détruire par une frappe aérienne si besoin. scenario 2 : le PR averti qu'en représailles une frappe aérienne sera effectuée sur une ville importante du Pakistan, tout en donnant le temps à la population de l'évacuer. ensuite, un peu comme dans le scénario 1, nous enquêtons et exigeons la pleine coopération du gouvernement pakistanais, sinon ce ne sera pas sur des villes évacuées que tomberont les prochaines bombes.

comme souvent dit sur le fil dédie au second porte avion, tout est une question de priorités. mais quand on voit les technologie vitales liées au développement d'un avion de A à Z, on se dit qu'investir dans la recherche pour un nouvel avion, c'est investir pour le pays tout entier (si bien sur il y a des transfert de technologies vers l'industrie plus général à un moment donné)

on retourne le bazar :oops: :oops:

honnêtement, et même si je ne fais pas avancer le débat, j'avais du mal à imaginer l'armée américaine payer un avion pour son aéronavale, avion qui ne puisse pas accrocher les câbles d'arrêts... :oops: :oops:

peut être est ce une occasion de n'acheter que des radars AESA pour upgrader les rafales déjà en ligne. après tout, l'AESA sans rafale, c'est déjà un paquet de sous économisés... même si je sais que les comptables préfèreront la solution pas de rafale pas d'AESA, c'est encore plus déconomies

à coté de cela, si l'ennemi s'approche assez près pour pouvoir voir les déco, je pense que l'avion a déjà pas mal de soucis à se faire...

s'il pouvait prendre les avions qataris, qui en échange achèteraient des rafales...

avant les élections présidentielles le figaro avait sorti un calculateur de budget. bien sur c'était très basique, mais on avait le choix entre 3 stratégie : dépenser, statut quo, retour à l'équilibre. ensuite à nous de nous débrouiller pour le budget de la France, en ayant comme base les budgets des années précédentes. pour maintenir le budget de l'armée au taux actuel (sans tenir compte de l'inflation), c'était un sacré jeu d'équilibristes (et pourtant j'avais de la croissance). je m'en était tiré en ayant le raisonnement inverse de l'actuel livre blanc : par exemple que si les cathédrales (et monuments publics) avaient tenus 500 ans sans moi, elles pouvaient bien bien tenir 3 ans de plus sans une armée de restaurateurs, légère augmentation de la tva, suppression des niches fiscales, suppressions des aides vers les pays en développement, réductions de ceci... que du populaire quoi >:(

grace au bourget, DA met en ligne plein de videos sympas sur celle ci, on parle du neuron puis du rafale puis du simulateur rafale (tout est sur le stand) bon bien sur c'est de la grande vulgarisation et on n'apprend pas grand chose, mais ça permet au moins de sensibiliser le grand public français, peut être meme de tous les pays si ces vidéos existent en d'autres langues. http://www.youtube.com/watch?v=SJryAAa67UM et ici toute la gamme : http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=1Ir2DUXLMHg&feature=endscreen vous étiez au courant du programme S3 en collaboration avec les suisses pour délivrer des satellites de faible masses en basse altitude ?

aurais tu pensé par hasard à demander combien ça coute à DA pour présenter un dossier dans ce genre d'appel d'offre ?

arghh, me suis fait dessux 8) avec une vidéo comme celle ci, qu'on ne me dise pas par contre qu'un Chevalier du Ciel 2 est impossible...

merci pour la vidéo, qui nous montre une sacré performance des deux pilotes j'ai beaucoup ri sur ces 6 pages pleines de suffisances (à part quelques contributeurs que j'ai vraiment trouvé intéressants) quelqu'un a t il encore un compte chez eux pour leur mettre leur proposé la vidéo afin que nous puissions profiter de leurs lumières ?

je note une chose dans ce qui est accessible de l'article : un ex président et ses collaborateurs peuvent être entendus par la justice de leur pays pour des nuitées à 700$... me demande si c'est pareil en France, je sais pas moi, quand on utilise un avion présidentiel à des fins privées, un hélicoptère pour partie en week end, quand... je note aussi avec tristesse que le monde bêle avec le troupeau, et ne fait plus de travail journalistique...

je viens de revoir JFK d'Oliver Stone. Un film magistral à regarder régulièrement... certes le film est à charge, d'autant plus qu'il adopte le point de vue du DA Garrisson, mais il rappelle surtout qu'un coup d'état qu'un coup d'état est d'autant plus réussi qu'il reste invisible à la population.

à titre perso, je m'en fous de ce qui peut sortir de la boite de pandore : ça fait tellement longtemps que les anglo saxons nous crie sur tous les toits qu'eux eux sont les plus fort, et que les autres sont des bouzes, en particulier les mangeurs de grenouilles... donc ça ne peut pas être pire. mais puis entre nous, ce genre de vidéos, j'aimerais surtout la voir juste pour le plaisir de voir...

comme celle ci, parue sur flightglobal en 2011 ? (http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/picture-raptor-snapshots-by-th.html) perso je pige quedal à tous ces petits traits verts... :'( c'était plus simple avec les images de la seconde guerre mondiale :oops:

le coup d'état n'oblige pas l'armée à être active, rester à la caserne alors que le chef de l'état déclare l'état d'urgence suffit

deux articles intéressant sur la tv publique grecque le premier sur l'utilité de la tv publique et la possibilité d'enquêter par exemple sur des sujets sensibles comme les paradis fiscaux http://www.rue89.com/2013/06/12/sil-y-a-elise-lucet-grecque-a-ete-viree-hier-soir-243237 la seconde sur la fermeture sans pravis de la tv publique grecque... j'avoue que cet article me fait un peu flippé http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2013/06/11/incroyable-la-grece-ferme-sa-television-publique-sans-preavis-230554

attention tout de même : demain si nous décidions que l'avenir est le TFighter et que DA n'en fait pas (par exemple il n'a que les XWing en stock), je ne vois pas l'intérêt d'acheter des XWing juste pour faire plaisir... les réalisations militaires de DA sont au services de la France car elles correspondent aux cahiers des charges français. En vendre à d'autres pays, c'est du beurre sur les épinards, et du baume au coeur, rien de plus. C'est d'ailleurs pour ça que nous payons nos rafales plus chers que les indiens : on paye tout le développement lié à nos besoins, et je trouve cela normal. à titre personnel, je ne pense pas que les politiciens devraient se mêler des affaires de DA, aider et arranger certes, mais pas plus. autre problème, les clients achètent à la fois un système d'arme, une coopération technique, et le parapluie d'un allié de poids. pour les deux premiers, il n'y a pas de problèmes, pour le troisième, que vaut vraiment encore notre pays ?